Re: [ＦＢ] 妖西 :蚵粉只是用兩黨一樣爛來包裝反台獨已回收

看板Gossiping作者 (瘋賊)時間6年前 (2018/04/01 21:44), 6年前編輯推噓46(48推 2噓 39→)
留言89則, 45人參與, 6年前最新討論串23/36 (看更多)
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 太陽花學運領導者之一的妖西認為 : 現在的蚵(柯)粉只會用老梗的兩黨一樣爛來包裝反台獨的立場 : ＦＢ連結：https://www.facebook.com/yoshi.liu.9/posts/10211141367559225 : ＦＢ內容： : 蚵粉的核心論述其實毫無新意，就只是用「兩黨一樣爛、超越藍綠」來包裝反台獨而已。 網路上或現實中支持柯文哲的人如果都叫柯粉 那這群人的以統獨的政治光譜來看，說是五彩繽紛應該不為過 從最紅的郁慕明、到部份對國民黨失望的淺藍及對民進黨失望的淺綠 最紅跟淺藍的可能是反台獨沒錯，淺綠的也變成反台獨了？ 如果這些淺綠真是這樣變成反台獨， 那之前馬英九被戲稱是臺獨推手 這兩年的蔡英文政府跟民進黨應該也算是中國共產黨最大的同路人了 如果國、民兩黨都推出候選人， 年底選舉時柯文哲能不能有如今的支持度，還是一個很大的未知數 但為啥選舉還沒到短兵交接之時，柯能有如此的支持度？ 因為現在大部份的人還沒被統獨議題給綁架啊！ ( 競選開始後就難說了 ) 這段時間猛打柯文哲的意識型態、台灣價值為啥效果不彰？ 先不說台灣價值的內容是什麼？ 大概就跟國民黨的九二共識一樣，連自己黨內都沒正確解 那將柯文哲抹紅 (或許他真的是紅) 為什麼不見功效？ 因為拿來打的點真的很弱，『兩岸一家親』這種話都算政治不正確了 結果自家人的『親中愛台』一堆人拼命的幫他圓 我不知道柯文哲是不是紅的，但我寧可相信他跟賴院長都是愛台的 拿一句言語來無限上綱，對老一輩或許有用 但對網路世代來說，有一堆管道可以得知前因後果 要像以前那樣抹，是自取其辱 再退一百步來說好了，假設柯文哲真的是紅的 他在台北市任內快三年半了，到底出賣了啥利益給中國？ 他雖說是首都市市長，但說白了也只是個直轄市市長 民進黨台北市市議員請直接舉出他出賣台北利益的事證 民進黨立法委員也可以修法把判國罪的定義改一改 最重要的是，ＸＸ的中央政府是你民進黨執政 要改國號、國旗、國歌、貨幣都你家能管能推的 這些不敢碰，去管一些親中的言論？ 柯文哲很好嗎？他自身性格、價值觀有一堆問題 像他很崇信精英獨裁那一套 從他選前推崇蔣經國總統到自比雍正軍機處 那張嘴也是常常亂放炮得罪人 但還是我之前常說的，要打柯文哲請找出他做不好市政的點來打 偏偏藍綠的台北市市議員大概戰力太差了 這麼爛的柯文哲偏偏越打藍綠越受傷 以下有些市政記憶可能有誤，歡迎指正 五大案，這可能是選前到就任後對柯文哲最傷的事 該失血的已經失了，而且後續巨蛋的停工也算勉強止血 但這議題藍的不敢打，綠的打巨蛋好像不是在打柯是在打自己的智商 垃圾議題，要打柯文哲偏綠，結果柯文哲說出經典名句 結果好心沒好報，反被想選市長的立委作文章 兩人的人格氣度可在此議題做比較 公共住宅，這點柯文哲進度嚴重落後 可是之前好像有人爆料北市藍綠議員聯手封殺相關提案 (不確定) 不過姚丁都提出超優惠的方案，可不可行？有無慷市府之慨？ 可能要等他們說的更明確才能判斷 世大運唱衰、西區翻轉唱衰、燈節唱衰...... 結果如何？然後馬上變成通通都是民進黨人員的功勞 唱衰的時候這些民進黨人員好像都不在任一樣 拆公車道、高架橋，剛宣布時說會造成交通黑暗 拆完就變成了郝市長已規劃ＸＸ年...... 兩黨想邀功可以吃相好一點嗎？ 柯文哲用人，他真的有人和的問題 但民進黨想打柯想過頭了 北農事件簡直是個經典事件 證明了執政黨的用人哲學也沒好到哪裡去 我相信柯文哲不是完人，就是個正常人 要批評他、攻擊他就正正當當的拿市政及事證來把他ＫＯ 像那個五百萬事件跟政治獻金疑雲 請監委察收據或是請金主出面當污點證人 只要有明確事證，我相信柯文哲的連任之路一定馬上沒了 就跟林益世當初的錄音帶一樣 用小人步數去攻擊，還要柯文哲自證自己是聖人？ 這樣藍綠的政治人物或名嘴就能加分或是變聖人？ 事實上，柯文哲沒啥扣分也沒啥加分 他就是個那樣的柯文哲 反而一堆藍綠政治人物跟名嘴被看破手腳 -- 台灣政治圈就是一堆小人愛裝聖人 然後排擠正常人...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522590254.A.E8A.html
推
04/01 21:48, 6年前 , 1F
社會住宅藍綠議員封殺前面有很多整理出來的名單喔
04/01 21:48, 1F
推
04/01 21:48, 6年前 , 2F
台灣 中國 一邊一國 柯粉跟我一起喊
04/01 21:48, 2F
你應該先問(深)綠的，中華民國是不是國家？蔡英文現在在當什麼？ 再來問(深)藍的，中華民國是不是國家？中華人民共和國是不是國家？
推
04/01 21:50, 6年前 , 3F
這篇不錯啊
04/01 21:50, 3F
推
04/01 21:51, 6年前 , 4F
照妖鏡功能正常發揮而已
04/01 21:51, 4F
→
04/01 21:51, 6年前 , 5F
要人喊台灣 先叫完全執政的有沒有本事改啦 莫忘
04/01 21:51, 5F
推
04/01 21:51, 6年前 , 6F
阿杯執政最大亮點就是照妖鏡,這點做到120分
04/01 21:51, 6F
→
04/01 21:51, 6年前 , 7F
中華台北沒矮化問題啊 顆顆
04/01 21:51, 7F
推
04/01 21:51, 6年前 , 8F
柯文哲一直都照妖鏡阿，一個講正常話的正常人讓政壇妖物全
04/01 21:51, 8F
推
04/01 21:52, 6年前 , 9F
選舉時將公宅列政見北市議員如今卻連署阻擋 自由時報
04/01 21:52, 9F
→
04/01 21:52, 6年前 , 10F
都惱羞成怒狂跳
04/01 21:52, 10F
→
04/01 21:52, 6年前 , 11F
公宅雖然蓋不到兩萬 但也有全台灣最高一萬兩千啦
04/01 21:52, 11F
→
04/01 21:52, 6年前 , 12F
獲得不分藍綠共49名議員簽名連署
04/01 21:52, 12F
我沒有像王王冷或ReeJan這麼強的資料搜集能力，都是靠印象打的
→
04/01 21:54, 6年前 , 13F
過去阿扁是跛腳在做事 柯P這樣該是兩條腿都沒了
04/01 21:54, 13F
推
04/01 21:54, 6年前 , 14F
深綠 台獨的也有支持柯的 例如陳芳明 李登輝
04/01 21:54, 14F
推
04/01 21:54, 6年前 , 15F
讓大家看清藍跟綠都是蛇鼠一窩還有一群自助餐人士
04/01 21:54, 15F
其實柯文哲還有還負債這點被刻意淡化了 藍的不用說，光看之前的苗栗縣就知道 綠的，某位可能接總統府秘書長的市長， 竟然把執政多年來，頭一年沒舉債當政績......
推
04/01 21:54, 6年前 , 16F
就在打意識型態嘴砲啊
04/01 21:54, 16F
→
04/01 21:54, 6年前 , 17F
結果一樣被說是中共同路人 只有挺dpp才是愛台 懂嗎?
04/01 21:54, 17F
噓
04/01 21:57, 6年前 , 18F
不曉得這些自稱贊同獨立且反中的淺綠 聽到柯喊兩岸一
04/01 21:57, 18F
→
04/01 21:57, 6年前 , 19F
家親是什麼感覺?
04/01 21:57, 19F
推
04/01 21:57, 6年前 , 20F
不滿意柯兩岸論述的柯粉大有人在 但選市長 支持的是
04/01 21:57, 20F
→
04/01 21:58, 6年前 , 21F
藍綠跟柯粉誰比較智障 我覺得差不多
04/01 21:58, 21F
→
04/01 21:58, 6年前 , 22F
部分為啥要以兩岸為主?這才是我最納悶的
04/01 21:58, 22F
→
04/01 21:58, 6年前 , 23F
拜人當拜神真的有病 還有臉笑慈濟跟紫衣教
04/01 21:58, 23F
→
04/01 21:59, 6年前 , 24F
柯的省債 財政紀律 勤政 政績 為啥不能是主要考量的
04/01 21:59, 24F
台灣跟世界上其他國家比，是相對複雜的 別的國家通常都是左、右之分 少數地區有獨立(ex:加泰隆尼亞、魁北克)或脫歐(ex:英國)之類的議題 但台灣還多了國族認同及統獨議題 統一還有被中共統或三民主義統一中國 獨立的派系更多.... 最大的兩黨則根本就只是嘴上喊話，基本上就盡量混水摸魚維持現狀 但這議題真的跟能不能當好台北市長沒這麼大的關聯 除非有哪一位市長候選人的政見是台北市決定獨立，成立天龍國 這時這位市長的立場是親中或是親台就有很大的影響了
推
04/01 21:59, 6年前 , 25F
這篇正解，人無完人但連一般人都比不上還是不要出來
04/01 21:59, 25F
推
04/01 21:59, 6年前 , 26F
柯p根本反擊點滿，越打越強XD
04/01 21:59, 26F
→
04/01 22:00, 6年前 , 27F
反而對地方首長根本權力很小的兩岸 講得天要塌了
04/01 22:00, 27F
推
04/01 22:00, 6年前 , 28F
所以你準備好進200人名單了嗎
04/01 22:00, 28F
→
04/01 22:00, 6年前 , 29F
講更白的 套句阿扁所說 有這麼嚴重嗎
04/01 22:00, 29F
→
04/01 22:02, 6年前 , 30F
所以為啥要怪淺綠支持柯 我才怪你們選市長先審查兩岸
04/01 22:02, 30F
→
04/01 22:02, 6年前 , 31F
腦袋在裝啥ㄟ
04/01 22:02, 31F
推
04/01 22:03, 6年前 , 32F
嘴減債這個更好笑功德之神當初在台南可是沾沾自喜非常自負
04/01 22:03, 32F
推
04/01 22:05, 6年前 , 33F
要打柯文哲客觀一點 沒政績 施政0分 這種可笑的評分
04/01 22:05, 33F
→
04/01 22:06, 6年前 , 34F
會帶來反效果的
04/01 22:06, 34F
說實在話，柯文哲的個性一堆問題，我相信他那種性格再加上政治素人 市政如果仔細的檢驗，大的不敢說，小的一定或有漏東漏西的狀況 如果把一件一件的小缺失慢慢穩穩的打，柯是有可能被打下來的 但藍綠好像就是太心急了...... ※ 編輯: Madthief (49.217.131.218), 04/01/2018 22:20:33
推
04/01 22:09, 6年前 , 35F
哈哈
04/01 22:09, 35F
推
04/01 22:15, 6年前 , 36F
推這篇，然後那群柯黑打錯點，還在那邊罵我們正常人信
04/01 22:15, 36F
→
04/01 22:15, 6年前 , 37F
教？
04/01 22:15, 37F
推
04/01 22:18, 6年前 , 38F
很好阿 檢討選民 繼續阿 怪我囉
04/01 22:18, 38F
推
04/01 22:21, 6年前 , 39F
要審查兩岸政策也可以 但也不是搞思想審查 文字獄
04/01 22:21, 39F
→
04/01 22:22, 6年前 , 40F
弄些莫須有的標籤那樣
04/01 22:22, 40F
→
04/01 22:23, 6年前 , 41F
柯P對兩岸策略的實質見解 跟檯面上那些綠大咖 全都一樣
04/01 22:23, 41F
→
04/01 22:24, 6年前 , 42F
如果綠營全都主張鎖國斷絕交流 那柯P被批我沒話說
04/01 22:24, 42F
推
04/01 22:36, 6年前 , 43F
藍綠習慣用舊方法 人格毀滅 統獨抹黑 畢竟以前很有用
04/01 22:36, 43F
推
04/01 22:37, 6年前 , 44F
不覺得柯有多聖人 就是個阿伯 但藍綠亂抹黑 根本黑人問號
04/01 22:37, 44F
→
04/01 22:38, 6年前 , 45F
抹黑就算了 藍綠都還講得自己有多聖人一樣 噁心
04/01 22:38, 45F
推
04/01 22:44, 6年前 , 46F
要仔細的翻當然可以，但是這樣對照其他地方裝作沒看到
04/01 22:44, 46F
→
04/01 22:44, 6年前 , 47F
藍綠就更顯得可笑 XDDD
04/01 22:44, 47F
推
04/01 22:47, 6年前 , 48F
推
04/01 22:47, 48F
推
04/01 22:57, 6年前 , 49F
柯黑吱障跳起來
04/01 22:57, 49F
推
04/01 23:00, 6年前 , 50F
阿伯講話大概是目前唯一正常的政治人物，KMT跟DPP一開
04/01 23:00, 50F
→
04/01 23:00, 6年前 , 51F
口有87%的機率都是欠嘴的幹話。
04/01 23:00, 51F
推
04/01 23:10, 6年前 , 52F
我真不知道統獨對一個市長倒底多重要...
04/01 23:10, 52F
推
04/01 23:22, 6年前 , 53F
選市長,重要價值+人格+政績,柯批政績有.(台中.桃園也有)
04/01 23:22, 53F
→
04/01 23:22, 6年前 , 54F
柯批也不是紅,只兩岸沒價值,實力原則靠來靠去,反覆會讓人
04/01 23:22, 54F
→
04/01 23:23, 6年前 , 55F
沒信任感.兩岸論壇根本不用辦,也沒差,給DPP自己搞.
04/01 23:23, 55F
→
04/01 23:23, 6年前 , 56F
搞不懂為何要搞兩岸,騙墨綠又騙一家親,好好做市長就好.
04/01 23:23, 56F
→
04/01 23:23, 6年前 , 57F
自己扛不起,又哀中央沒幫,柯批人和差,合作怕被切割!!
04/01 23:23, 57F
→
04/01 23:23, 6年前 , 58F
重要領導人的宣示(訓沽?),長期重要兩岸價值的信任感,
04/01 23:23, 58F
→
04/01 23:23, 6年前 , 59F
對有些人很重要,不像鄉民有時間看這麼多資訊判斷.
04/01 23:23, 59F
→
04/01 23:25, 6年前 , 60F
垃圾不分藍綠,垃圾也不分無黨!!假新聞抹黑都垃圾!!
04/01 23:25, 60F
推
04/01 23:28, 6年前 , 61F
我來歸納一下我不滿的原因1.評論二極化：五大弊案-0分
04/01 23:28, 61F
→
04/01 23:28, 6年前 , 62F
兩岸政策-抹紅 施政-0分 同黨-不評論 （沒缺失） 2.
04/01 23:28, 62F
→
04/01 23:29, 6年前 , 63F
不做功課 :批評 大巨蛋案 內科交通 等政策 ，像是打嘴
04/01 23:29, 63F
→
04/01 23:29, 6年前 , 64F
炮 ，無詳細改善方式、政策參考。3.抹黑無上線 。
04/01 23:29, 64F
推
04/01 23:30, 6年前 , 65F
所以我變成柯粉了哈哈
04/01 23:30, 65F
推
04/01 23:34, 6年前 , 66F
還在騙墨綠 當初他說了只是為了社會和諧 結果你們只為對立
04/01 23:34, 66F
推
04/01 23:51, 6年前 , 67F
如果柯文哲這些小瑕疵是打得下來,那賴清德光路平跟南
04/01 23:51, 67F
→
04/01 23:52, 6年前 , 68F
鐵這兩件事就足以被檢視到開除黨籍了
04/01 23:52, 68F
推
04/02 00:14, 6年前 , 69F
真的是照妖鏡，藍綠垃圾原形畢露
04/02 00:14, 69F
推
04/02 00:25, 6年前 , 70F
這篇講出很多人的心聲！
04/02 00:25, 70F
推
04/02 00:29, 6年前 , 71F
你將被列入網軍兩百人名單之一
04/02 00:29, 71F
推
04/02 01:03, 6年前 , 72F
這篇值得推
04/02 01:03, 72F
→
04/02 01:07, 6年前 , 73F
藍綠就沒一個好的
04/02 01:07, 73F
推
04/02 01:12, 6年前 , 74F
老台獨反柯但年輕的建國派挺柯 我是這樣覺得啦
04/02 01:12, 74F
推
04/02 01:15, 6年前 , 75F
200人了
04/02 01:15, 75F
推
04/02 01:15, 6年前 , 76F
但這些建國派的不相信綠了 所以不是淺綠也不是深綠
04/02 01:15, 76F
推
04/02 02:32, 6年前 , 77F
這篇真相
04/02 02:32, 77F
推
04/02 06:47, 6年前 , 78F
說出我的心聲
04/02 06:47, 78F
推
04/02 07:18, 6年前 , 79F
200人名額滿了啦
04/02 07:18, 79F
推
04/02 07:39, 6年前 , 80F
推這篇
04/02 07:39, 80F
推
04/02 08:26, 6年前 , 81F
200個名額不夠，2000個才夠吧
04/02 08:26, 81F
推
04/02 10:10, 6年前 , 82F
淺綠聽兩岸一家親？ 當然是幹 誰跟你一家 可是怎麼比
04/02 10:10, 82F
→
04/02 10:10, 6年前 , 83F
都沒有比柯好的人選 為什麼不投柯？ BTW DPP不要想把
04/02 10:10, 83F
→
04/02 10:10, 6年前 , 84F
臺灣自主跟自己綁一起 以前你們推動我們感謝 但是這
04/02 10:10, 84F
→
04/02 10:10, 6年前 , 85F
不是可以需索無度的理由 更別提你們根本把他當神主牌
04/02 10:10, 85F
推
04/02 10:13, 6年前 , 86F
推
04/02 10:13, 86F
推
04/02 11:43, 6年前 , 87F
推這篇
04/02 11:43, 87F
噓
04/02 12:36, 6年前 , 88F
市政問題都說藍綠議員害的不然就中央八成還討論個屁啊
04/02 12:36, 88F
推
04/02 14:17, 6年前 , 89F
推
04/02 14:17, 89F
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1QmE8kwA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1QmE8kwA (Gossiping)