Re: [新聞] 學徒嫌1天900太少 師傅怒嗆:給你薪水還嫌已回收
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言:
: ※ 引述《Lo78 (割包型男)》之銘言:
: 其實我是覺得他真的開班授課教學啊。
: 然後把教學大綱、學程、授課時數、時間全開出來,
: 然後正式開課授徒,系統化教學,
: 這種技術性工作的系統教學一直是台灣所缺乏的,
: 如果這位老闆有辦法作到這種教學,
其實一串討論看下來,我覺得這個才是最根本的問題,
也就是很多職業的系統化教學,這應該由政府來主導,
所有各行各業的工作內容,包括技術性、安規等細節,
將所有內容統括,提供教學到上工,甚至是開業輔導,
中間也會有技能檢定、考取證照等過程,或是再進修。
這樣一定可以有效降低失業人口。
: 跟砌牆一樣,日本還有專門的職人師父。
: 但日本的師徒制,師父領進門,學徒主要學的不是技術,
: 而是身為一位專業人員的態度跟嚴謹心態。
: 所以一日為師,終身為父,日本的師徒制,
師徒制可以並行實施,老師傅帶學徒有他的優點在,
但是有些課程還是要強制回職訓單位上課才能考證照,
並提供師徒間評比的管道,政府要適當介入避免出問題,
畢竟也是有老師傅真的很厲害,但就是不適合帶學徒,
台灣的老師傅也是有好有壞,好的帶你上天堂,壞的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.119.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524015109.A.21B.html
→
04/18 09:32,
6年前
, 1F
04/18 09:32, 1F
政府監管的話,薪水當然要符合政府規定囉~
帶徒弟師傅可以拿補助,徒弟拿法定固定薪資,這樣就解決了。
推
04/18 09:34,
6年前
, 2F
04/18 09:34, 2F
有的國家就是這樣的制度,但台灣最大的問題是實行的接受度。
既得利益者不喜歡改變。
推
04/18 09:35,
6年前
, 3F
04/18 09:35, 3F
證照制度阿,沒專業證照不準上工開業,現在也沒很落實...
※ 編輯: donation12 (114.24.119.66), 04/18/2018 09:37:28
→
04/18 09:35,
6年前
, 4F
04/18 09:35, 4F
推
04/18 09:35,
6年前
, 5F
04/18 09:35, 5F
→
04/18 09:35,
6年前
, 6F
04/18 09:35, 6F
→
04/18 09:36,
6年前
, 7F
04/18 09:36, 7F
→
04/18 09:37,
6年前
, 8F
04/18 09:37, 8F
審核制度阿,你師傅帶出來的學徒通過國考檢定率太低,當然就...
※ 編輯: donation12 (114.24.119.66), 04/18/2018 09:41:43
推
04/18 09:38,
6年前
, 9F
04/18 09:38, 9F
→
04/18 09:39,
6年前
, 10F
04/18 09:39, 10F
推
04/18 09:39,
6年前
, 11F
04/18 09:39, 11F
→
04/18 09:40,
6年前
, 12F
04/18 09:40, 12F
噓
04/18 09:40,
6年前
, 13F
04/18 09:40, 13F
→
04/18 09:40,
6年前
, 14F
04/18 09:40, 14F
這個是最壞的情況,一個正常的國家應該百工斯為備,各行各業不偏廢。
→
04/18 09:41,
6年前
, 15F
04/18 09:41, 15F
→
04/18 09:41,
6年前
, 16F
04/18 09:41, 16F
這算是貧富不均的問題,法定薪資的合理性還是要政府來解決。
噓
04/18 09:44,
6年前
, 17F
04/18 09:44, 17F
當然要阿,理想上未來的現場工作,都應該要有證照才能施工、開業。
水電證照,木工證照,甚至是泥作作業都應該要有,證明你可以做,
師傅沒證照是上一個世代,要改善現況,就要推行這個制度。
→
04/18 09:45,
6年前
, 18F
04/18 09:45, 18F
※ 編輯: donation12 (114.24.119.66), 04/18/2018 09:48:07
推
04/18 09:46,
6年前
, 19F
04/18 09:46, 19F
→
04/18 09:51,
6年前
, 20F
04/18 09:51, 20F
→
04/18 09:51,
6年前
, 21F
04/18 09:51, 21F
好像都沒把上面分享的文章看完齁?
不是請有技術的師傅專職當老師,是說願意帶學徒政府會額外給予補助。
噓
04/18 09:53,
6年前
, 22F
04/18 09:53, 22F
職訓局職業訓練的效果跟水準如果都不須檢討,
那你覺得台灣跟德國的技職教育結果,差別在哪?
→
04/18 09:59,
6年前
, 23F
04/18 09:59, 23F
→
04/18 09:59,
6年前
, 24F
04/18 09:59, 24F
→
04/18 10:00,
6年前
, 25F
04/18 10:00, 25F
→
04/18 10:00,
6年前
, 26F
04/18 10:00, 26F
推
04/18 10:00,
6年前
, 27F
04/18 10:00, 27F
不只是。不過很多人瞭解很片面,覺得台灣不可能實行好的技職教育雙軌制,
還是希望有人能好好閱讀那兩篇文章,都是簡單介紹了,一昧地覺得不可行,
故步自封,原地踏步,最後才會讓台灣陷入產業惡性循環、青黃不接的窘境。
→
04/18 10:04,
6年前
, 28F
04/18 10:04, 28F
有沒有看我回覆中分享的那兩篇文章?
噓
04/18 10:09,
6年前
, 29F
04/18 10:09, 29F
如果政府什麼都不管,你猜台灣會不會蓬勃發展,問題通通自動解決?
→
04/18 10:10,
6年前
, 30F
04/18 10:10, 30F
→
04/18 10:11,
6年前
, 31F
04/18 10:11, 31F
噓
04/18 10:11,
6年前
, 32F
04/18 10:11, 32F
可是我文中從來沒寫過「萬能政府」四個字,是不是有什麼誤會?
政府有政府該做的事,做的好自然有助國家發展,不做,你覺得現況很好?
→
04/18 10:12,
6年前
, 33F
04/18 10:12, 33F
→
04/18 10:12,
6年前
, 34F
04/18 10:12, 34F
問題一碼歸一碼,公務員做不好,當然也要接受公評,要改進,
不能因為推測公務員一定做不好,所以政策都不用改變,政府都不用管。
→
04/18 10:13,
6年前
, 35F
04/18 10:13, 35F
現實跟理想永遠有差距,但不能因為有差距就不去改變有問題的現行體制。
明知現在有問題,卻因為害怕改變而不去解決,結果會如何呢?
一個問題現在不思解決的方法,再拖十年、二十年,自動會變好?
※ 編輯: donation12 (114.24.119.66), 04/18/2018 10:18:12
推
04/18 15:08,
6年前
, 36F
04/18 15:08, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 43 之 91 篇):