Re: [新聞] 力推教育E化！柯文哲：給窮人留下最後翻身機會已回收

看板Gossiping作者 (Colors Guardian)時間6年前 (2018/04/20 18:55), 6年前編輯推噓6(12推 6噓 38→)
留言56則, 18人參與, 6年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《theHum (選擇題哼哼)》之銘言： : 力推教育E化！柯文哲：給窮人留下最後翻身機會 : 新頭殼newtalk : 台北市政府近期力推教育政策，除了推動雙語實驗國小，也希望2年內讓所有國中小學3年 : 級以上學生都有一台平板電腦、所有公立國中小學都架設光纖網路。市長柯文哲今（20） : 日說，網路的興起讓台灣貧富變成世襲，因為窮人沒機會翻身，所以現在市府花十幾億建 : 立這些制度，確保作為政府，給窮人留下最後一個翻身的機會，這是政府的責任。 其實我是看不太懂推廣Pad(平板電腦)到底是要怎麼幫助窮人透過教育翻身 窮人常常面臨的最大問題就是升學體制下考不上像樣的學校 那多了個Pad能幹嘛呢？ 不外乎就是有個窗口可以接觸網路上的東西。 我是假定討論的窮人沒有窮到買不起課本跟參考書，因為真那麼窮的應該也有補助 好，可以接觸網路的資訊，怎麼幫助升學呢？ 接觸最新的資訊？ 狗屁，義務教育的訓練內容都是些相當古典的內容 以克服教育資源不足的角度的話， 我目前能想到的就只有遇到爛老師的話可以上網看其他老師的教學影片。 這是我比較不了解的部分，因為雖然大部分看起來很好笑， 但是網路上似乎有各種教學影片沒錯。其實跟補習差不多，只是不用教補習費 不過這些影片怎麼樣我也不太清楚就是。 假設柯P這策略的配套就是假定網路上存在教得很棒的影片， 那全面推廣Pad之後，學校老師要幹嘛？這部分其實有點衝突， 因為網路影片其實就跟補習班一樣，跟學校老師的課堂授課是屬於衝突的立場 畢竟你如果相信老師認真教，那又何必去補習呢？ 而老師如果在學校講課的任務被取代，也就是某些人提倡的學生在家看影片， 然後到學校之後老師不講課而是解答學生提出的問題的模式， 老實說我一點都不覺得這適合中學教育，因為這對學生的學習自主性要求實在太高了 這個預算要花下去之前，應該要先有個相關的策略說明吧？不然好像就只是在花錢而已 另外我實在不覺得現在中學教育跟網路有啥關係就是了 近年的試題，看起來跟我們以前考法沒啥兩樣。 課本跟參考書了不起加上題庫就有足夠的訓練教材了 -- 「保護這個城市的我，不存在弱點。 ...遊戲玩很爛...？ 別說了......拜託你別再說了！！！」 ～琴葉 https://i.imgur.com/7JHnwBV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.158.52.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524221716.A.E5E.html
→
04/20 18:56, 6年前 , 1F
最有名 只有ㄧ個三級貧戶的律師 剩下都是階級複製了
04/20 18:56, 1F
→
04/20 18:57, 6年前 , 2F
可以上ptt po文問功課 然後被人狗幹功課自己做好嗎
04/20 18:57, 2F
推
04/20 18:57, 6年前 , 3F
你看人家安佐也是用學校的iPad找"資料"呀 當然有用..
04/20 18:57, 3F
推
04/20 18:58, 6年前 , 4F
柯有推酷課雲 課程上網
04/20 18:58, 4F
噓
04/20 18:59, 6年前 , 5F
風向不對
04/20 18:59, 5F
→
04/20 19:01, 6年前 , 6F
學校老師上基礎，想要增強自己找，但不會取代上學
04/20 19:01, 6F
→
04/20 19:02, 6年前 , 7F
教育軟體不足 丟個硬體給你 呵呵
04/20 19:02, 7F
推
04/20 19:07, 6年前 , 8F
是我閱讀能力太差嗎？完全看不懂這篇要表達什麼
04/20 19:07, 8F
我要表達的是柯P花這筆錢放一堆Pad在學校 目前看起來像是消耗Pad庫存
推
04/20 19:11, 6年前 , 9F
嗯
04/20 19:11, 9F
→
04/20 19:17, 6年前 , 10F
要幫助弱勢應該直接補助弱勢 這看起來就是普及資訊化教育
04/20 19:17, 10F
噓
04/20 19:21, 6年前 , 11F
e化的時代裡老師本來就很可能有消失的一天
04/20 19:21, 11F
您真幽默
→
04/20 19:22, 6年前 , 12F
你還真落後
04/20 19:22, 12F
嘴砲不用錢啊 隨便唬 順便講個未來AI可以取代人類工作blahblahblah也行
→
04/20 19:23, 6年前 , 13F
另外教育本來也不是按一個按鍵就能改變的
04/20 19:23, 13F
→
04/20 19:24, 6年前 , 14F
你還真會亂扯
04/20 19:24, 14F
比不上你那個"e化的時代裡老師本來就很可能有消失的一天" 幾乎是睜眼說瞎話
→
04/20 19:26, 6年前 , 15F
你以為只有發平板而已嗎？真幽默
04/20 19:26, 15F
至少我不會睜眼說瞎話啦
→
04/20 19:26, 6年前 , 16F
e畫的時代老師本來的角色就跟以前差很多了
04/20 19:26, 16F
→
04/20 19:27, 6年前 , 17F
你還真天真以為發了平板就可以解決所有事情喔
04/20 19:27, 17F
→
04/20 19:27, 6年前 , 18F
你媽知道你在這裡發廢文嗎
04/20 19:27, 18F
所以你現在了解"e化的時代裡老師本來就很可能有消失的一天"這句話有多好笑了嗎？
噓
04/20 19:32, 6年前 , 19F
你閱讀有問題喔 『可能』這兩個字看不懂？
04/20 19:32, 19F
1. 你講的是"很可能"啊 何必現在改口呢？ 2. 你知道外星人有可能明天大舉入侵嗎？ 講錯話就乖乖承認 凹什麼？
噓
04/20 19:33, 6年前 , 20F
你比較幽默, 學校老師萬能的話, 那一堆學校的 OCW
04/20 19:33, 20F
推
04/20 19:33, 6年前 , 21F
真是幽默 六十年後我們再來回顧一下你的消失論
04/20 19:33, 21F
→
04/20 19:33, 6年前 , 22F
是幹嘛用的? 出來洗地的嗎
04/20 19:33, 22F
你講的是大學課程，這邊討論的是中小學啊
→
04/20 19:33, 6年前 , 23F
『很可能』看不懂是嗎？ 去翻字典啦
04/20 19:33, 23F
"很可能" = 機會很高的意思 這是為什麼那句話很好笑
→
04/20 19:34, 6年前 , 24F
大家一定要身體健康 見證老師絕種的那天啊
04/20 19:34, 24F
→
04/20 19:34, 6年前 , 25F
國文程度都有問題還在跟人家嘴教育 好笑
04/20 19:34, 25F
→
04/20 19:35, 6年前 , 26F
我只知道明天太陽很可能從東邊升起
04/20 19:35, 26F
別這樣 硬凹其實是一件難受的事情 至少我辦不到
→
04/20 19:35, 6年前 , 27F
要是不懂現在台北市國中小教育的走向, 建議親自田野
04/20 19:35, 27F
→
04/20 19:36, 6年前 , 28F
調查一下, 然後再來說發 pad 是不是消耗庫存用的
04/20 19:36, 28F
這篇講的是"升學"
噓
04/20 19:38, 6年前 , 29F
這些東西也不是只有台北市在玩 無知還在那邊屁
04/20 19:38, 29F
所以你知道 "很可能"= 機會很高 了嗎？
→
04/20 19:39, 6年前 , 30F
機會很高怎麼了 本來就機會很高啊 ZZZ
04/20 19:39, 30F
哈哈哈哈哈 我真的快笑死了XD
→
04/20 19:40, 6年前 , 31F
然後咧, 請問高中以下教育目的是不是為了升學?
04/20 19:40, 31F
這我不太好回答，因為這篇討論升學也只是聚焦在 入學考試 上面
推
04/20 19:41, 6年前 , 32F
其實ipad在教學的應用 不是看教學影片…
04/20 19:41, 32F
→
04/20 19:41, 6年前 , 33F
資源不夠, 在升學體制表現會很好嗎? 你回答這個問題吧
04/20 19:41, 33F
不會
噓
04/20 19:42, 6年前 , 34F
開始凹了 呵呵
04/20 19:42, 34F
別說我凹啊 我從你講得一開始我就跟你說"e化的時代裡老師本來就很可能有消失的一天"非常好笑
→
04/20 19:42, 6年前 , 35F
要看教學影片 電腦教室甚至教室單槍就做得到
04/20 19:42, 35F
→
04/20 19:43, 6年前 , 36F
ipad是提供另一種的上課模式 不是給學生看影片
04/20 19:43, 36F
→
04/20 19:43, 6年前 , 37F
所以提供 pad 就是彌平資源不等這個問題啊
04/20 19:43, 37F
是這樣的 我文章討論的是「彌平什麼資源」 因為我不太相信課本參考書題庫買不起
→
04/20 19:43, 6年前 , 38F
聚焦考試啊....喔喔...懂囉
04/20 19:43, 38F
推
04/20 19:43, 6年前 , 39F
平板以屁孩的角度來看 當然是打傳說對決啊～XD
04/20 19:43, 39F
→
04/20 19:43, 6年前 , 40F
老師沒有消失 只是從單一的講授 變成引導了
04/20 19:43, 40F
→
04/20 19:44, 6年前 , 41F
你覺得 OCW 沒用, 那為什麼一大堆大學都弄了免費 OCW
04/20 19:44, 41F
我不是覺得OCW沒用，而是對中小學生沒用廣泛性實用價值。我自己用過開放式課程
→
04/20 19:44, 6年前 , 42F
這很難推文說得清楚 你可以搜尋google classroom
04/20 19:44, 42F
→
04/20 19:44, 6年前 , 43F
而且還越來越多, 因為 OCW 就真的有用啊
04/20 19:44, 43F
→
04/20 19:45, 6年前 , 44F
說真的啦 不要把每個小孩當作求知慾滿滿 pad發揮到
04/20 19:45, 44F
→
04/20 19:45, 6年前 , 45F
中小學行動學習 不是走你想的影片講授的…
04/20 19:45, 45F
電子化輔助我覺得可行 不過這就跟原報導裡面的窮人翻身沒啥關係了吧
→
04/20 19:45, 6年前 , 46F
教育上真是想太多
04/20 19:45, 46F
推
04/20 19:47, 6年前 , 47F
柯粉會撲滅所有不同意見的人 好好享受洗禮吧
04/20 19:47, 47F
我也是柯粉 CC ※ 編輯: arrenwu (73.158.52.60), 04/20/2018 19:48:14
→
04/20 19:48, 6年前 , 48F
很多啊 那大家都是成熟的大人又看過幾個呢？
04/20 19:48, 48F
→
04/20 19:50, 6年前 , 49F
有沒有用問第一線老師跟學生最清楚
04/20 19:50, 49F
推
04/20 20:31, 6年前 , 50F
當你有po文沒有歌功頌德柯文哲政策的時候 你在其他柯粉眼
04/20 20:31, 50F
→
04/20 20:32, 6年前 , 51F
中就是敵人
04/20 20:32, 51F
推
04/20 20:56, 6年前 , 52F
偏鄉連老師都不一定有，我成長過程裡就有朋友差點上不了高
04/20 20:56, 52F
→
04/20 20:56, 6年前 , 53F
中跟大學。與其說你想像不出來數位課程好在哪，倒不如說你
04/20 20:56, 53F
→
04/20 20:56, 6年前 , 54F
想像不出來柯嘴裡的窮人有多窮
04/20 20:56, 54F
推
04/20 22:09, 6年前 , 55F
那個喔 ocw實際上也只有頂尖的學生會用 mit自己做的研究
04/20 22:09, 55F
推
04/21 13:12, 6年前 , 56F
推 這政策有幫助 但效果還是很有限
04/21 13:12, 56F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1QsSSKvU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1QsSSKvU (Gossiping)