Re: [新聞] 教育部「卡管」4個月 今晚宣布拔管駁回遴選會決定已回收

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間6年前 (2018/04/28 09:08), 6年前編輯推噓15(16114)
留言31則, 19人參與, 6年前最新討論串41/42 (看更多)
其實自兩兆雙星後台灣沒有大型產業計畫才是問題... 基本上阿扁的兩兆雙星計畫不用結果論來看方向是正確的 只是台灣人民族性太鳥蛋,當初也沒用更強硬的手段把整個面版/DRAM產業整合起來 當然用當時的觀點來看,台灣吃不到肉至少還可以吃到肉渣 結果來個金融海嘯,韓國整合好的國家機器在你大蕭條時期繼續投入資本支出 你這些散兵躲起來取暖連動都不敢動,等到景氣回來差距就拉開了 然後自兩兆雙星之後,也沒有任何候選人/政府敢提產業計畫了 (不過好像也沒什麼人選總統的時候有提產業計畫了,提了也沒人看) 基本上就只想做政府支出這種方式,簡單、掌握度高 基本上沒什麼成功或失敗可言,因為東西總是蓋好了就在那邊 你也不能說他失敗... 所以從愛台十二項建設到現在前瞻計畫骨子裡都是換湯不換藥 反正想嘗試政府支出保住基本的經濟狀況 問題來了,台灣沒那個本錢弄一個自給自足的經濟體 我們所有的原物料到產品主要都還是進出口 所以就發生幾個問題 1. 政府支出的重大建設並沒有全數進入到台灣經濟體 2. 重大建設帶動的產業並沒有太多,稅收會逐漸減少 3. 稅收成長趨緩,甚至追不上通膨 以長遠來看,台灣不斷擴大公共支出累計的邊際效益會很低..... 台灣應該要做的是擴大稅基(不管是房地產稅制合理化、增加整體產業產值) 再用增加的歲收去做公共支出 所以台灣真正要做的事情是 要有像兩兆雙星這種大型產業計畫 台灣本國並沒有多少資源,也沒有多少先天條件 東砸個一兩億西放個幾千萬最後只會一事無成放水流 兩兆雙星說真的雖然失敗了,到現在還是可以喝點稀釋的肉湯 要做,就是想辦法做出另外一個如TSMC等級的巨獸,從政策到人才全力支援 找出第二個Morris張,想辦法帶出另外一個產業鏈才有搞頭 你讓這些企業/人才給他一點餅乾屑叫他去跟那些巨獸打 就算有做出個東西大概馬上就被併掉或挖走了 偏偏台灣人口又多,所以你還要挑部分勞力密集的產業(所以勢必離不開生產) 高附加價值、勞力密集、資金密集、能源密集 那種文青式的幻想遍地開花到處結果的產業計畫絕對只會越來越邊緣 就像現在這樣 至於觀光或文創之類的東西,人民有錢的時候就有時間假掰了啦 根本不用扶植就會活絡起來了 不過我也不看好未來二十年台灣會有產業計畫啦 一來台灣人害怕失敗,二來光是操弄意識型態就可以選上了 何必搞一個有可能自爆的風險呢? 光是那個大家很推崇的政治人物說過寧願要好多個巨大也不要一個TSMC 我就知道這個國家只會外行說大話而已 要不要去問問看Giant的OP和TSMC OP誰比較幸福阿 ※ 引述《ianmon (Martian )》之銘言: : ※ 引述《GoodElephant (人間失格)》之銘言: : : 今晚,有點失眠。 : : 不知道有沒有人跟我同樣一個年代的。 : : 水母雖然無腦, : : 但是至少沒做出什麼太誇張的事情。 : : 除了無薪價可以得諾貝爾獎以外。 : : 追溯到更久之前的扁時代, : 你大概沒經歷過2000-2008 : 這八年真的 : 真的 : 超爽的 : 物價低(現在1/2) : 房價低(現在1/3) : 薪水高(四大碩士畢業生4w5) : 當年賺100w根本是現在300w同一個概念 : 而且沒啥人買房 房貸又低 : 信用卡隨便辦都有 而且優惠超多 : 家裡隨便幾個月就堆了一整間房間的核卡禮 : 我那時候還在想台灣人怎麼可以過這麼爽 : 不久2008金融風暴 又加一個百年難得一件幫伯總統 : 台灣就GG了 : 玩遊戲GG 要怎麼復活回來? : : 教育部長爛, : : 一上任就加稅, : : 還有其他很多2266的鳥事。 : : 惡夢的開端。 : : 本來以為這輩子DPP在也沒機會了。 : : 但, : : 靠著柯p的外溢效應贏了這場。 : : 我當時是想,也好, : : 過了八年應該洗心革面不會在亂搞了。 : : 但是從近來了修法, : : 一例一休。 : : 卡管, : : 還有就是, : : 幹掉KMT下一步就是想辦法幹柯p。 : : 就開始心中懷疑不安又浮現出來。 : : 時常在想,這次外溢效應ptt的影響力, : : 影響的,是否, : : 都是些沒經歷過扁8年黑暗時期的人。 : : 今晚有點失眠, : : 可能也是在擔心, : : 自己台灣價值的考題會不及格吧。 -- → eXXX8X9: 朋友剛花150買外匯c300 被我們笑 01/19 19:45 噓 eXXX8X9: 我開rav2.5要跟你說嗎 現金付清 要道歉的快喔 01/19 22:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.173.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524877713.A.D65.html

04/28 09:09, 6年前 , 1F
當初趙耀東不是試過大汽車廠了嗎? 這是誰當家的事啊? 後來呢?
04/28 09:09, 1F

04/28 09:10, 6年前 , 2F
沒電,北部愛也不夠
04/28 09:10, 2F

04/28 09:10, 6年前 , 3F
生科表示:兩兆雙星誤我一生
04/28 09:10, 3F
生科有很糟嗎? 其實台灣臨床試驗很強,也是那時候打下來的基礎 蠻多CRO公司在台灣設立很大的基地

04/28 09:10, 6年前 , 4F
昔有兩兆雙星 今有兩兆風電
04/28 09:10, 4F

04/28 09:11, 6年前 , 5F
一個兩兆不夠還有另一個兩兆星已經要上了
04/28 09:11, 5F

04/28 09:12, 6年前 , 6F
民進黨上任一定要兩兆
04/28 09:12, 6F

04/28 09:12, 6年前 , 7F
兩兆雙星把該投入研發的錢都拿去換機台 回扣飽了 台灣慘了
04/28 09:12, 7F

04/28 09:13, 6年前 , 8F
跟今天的兩兆風電對比 不剩唏噓
04/28 09:13, 8F

04/28 09:13, 6年前 , 9F
台灣幹嘛研發? 統治者組候補一直嘴分配不均啊 那求穩就代工
04/28 09:13, 9F
根本不要管分配不均 台灣這種國家就是要優先強化有搞頭的 苟延殘喘的就讓它自然淘汰 小型金屬加工廠就地合法這種我還真的不知道是哪招

04/28 09:13, 6年前 , 10F
現在有兩兆風機啊,好多綠能金主都笑呵呵
04/28 09:13, 10F

04/28 09:15, 6年前 , 11F
現在有前瞻計畫啊XD
04/28 09:15, 11F
前瞻計畫不算是產業計畫..主要都還是政府支出在公共建設上

04/28 09:17, 6年前 , 12F
你的優先強化 自然淘汰不就馬政府的兩岸福懋精神 好可怕
04/28 09:17, 12F
干服貿屁事?

04/28 09:18, 6年前 , 13F
生科的問題其實是學界的鍋就是 學界太愛造假了...
04/28 09:18, 13F
生蚵的造假其實也不是只有台灣有 全世界都有 只是生蚵真的不會是解答啦 每年燒的錢太多 製造的就業機會太少 待過跨國藥廠就知道了 待遇好是好 可是人力需求超少

04/28 09:20, 6年前 , 14F
台灣有一件很奇怪的事情 台灣的醫療很強但是生蚵很弱
04/28 09:20, 14F

04/28 09:20, 6年前 , 15F
這再怎麼看都是一件很奇怪的事情
04/28 09:20, 15F
醫療和生蚵本來就是兩回事 醫療某部分來說算是知識密集+人力密集產業 生蚵是知識密集+資金密集產業 一種藥從分子到上市大概是15年上下 越道後期要燒的錢越多 千萬鎂等級的燒法

04/28 09:20, 6年前 , 16F
劣幣驅逐良幣,上位的人早就不是一群真為台灣想的領導者
04/28 09:20, 16F
※ 編輯: zzahoward (118.169.173.166), 04/28/2018 09:22:41

04/28 09:24, 6年前 , 17F
台灣的現況是政府企業人民一起搞出來的
04/28 09:24, 17F

04/28 09:31, 6年前 , 18F
我覺得應該是這樣說 生科跟醫療是相輔相成的 醫療能提
04/28 09:31, 18F

04/28 09:31, 6年前 , 19F
供生科更好的測試環境 生科能提供醫療更進步的成品
04/28 09:31, 19F

04/28 09:32, 6年前 , 20F
雖然實際會砸的東西不太一樣 但是理論上來說 一邊做起
04/28 09:32, 20F

04/28 09:32, 6年前 , 21F
來 要做另一邊就相對容易
04/28 09:32, 21F

04/28 09:32, 6年前 , 22F
推這篇
04/28 09:32, 22F

04/28 09:35, 6年前 , 23F
你忘了8800億的鬼道工程了嗎
04/28 09:35, 23F

04/28 09:36, 6年前 , 24F
主要的還是政府放不下那些中小企業(無論是不是夕陽傳產)
04/28 09:36, 24F

04/28 09:37, 6年前 , 25F
目前他們想靠軌道工程 風電跟綠能產業來做產業鏈
04/28 09:37, 25F

04/28 09:37, 6年前 , 26F
只不過.....很多都還只停在理想跟畫大餅
04/28 09:37, 26F

04/28 09:39, 6年前 , 27F
這篇中肯 失敗總比不搞好
04/28 09:39, 27F

04/28 09:43, 6年前 , 28F
產業政策要嘛官僚作的,要嘛政客搞的
04/28 09:43, 28F

04/28 09:43, 6年前 , 29F
帶到文青罵一下你也爽?
04/28 09:43, 29F

04/28 10:06, 6年前 , 30F
有阿可以蓋核五
04/28 10:06, 30F

04/28 11:53, 6年前 , 31F
觀念正確但民進黨和時力黨工會噓你
04/28 11:53, 31F
文章代碼(AID): #1QuycHrb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 41 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1QuycHrb (Gossiping)