Re: [問卦] 中國武力世界第三強 為何一直不敢打台灣?已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/05/01 17:48), 6年前編輯推噓78(91推 13噓 130→)
留言234則, 122人參與, 6年前最新討論串32/38 (看更多)
※ 引述《godiegroup (詹皇mvp)》之銘言： (中國擁有全球規模最大的陸地軍隊 綜合武力僅次於美俄) : 中國智商正常的人應該也知道，如果不用武力， : 是無法拿下台灣的 : 那麼為什麼中國這幾十年一直不打台灣? : 是中國領導人不想統一? : 或是中國軍隊實際上比台灣還爛? 中國要不要打台灣? 其實可以跟今天中國官媒嗆聲要讓台灣 0 邦交國 一起看 中國要先在外交上孤立台灣 然後才是出兵 也就是說 至少要排除美國干擾 中國出兵才保險 上策就是美國跟當初出賣越戰時的南越一樣 主動放棄支持台灣 中策是造成一個美國無暇顧及台灣的形勢 比如中東的敘利亞爆發戰爭 美國參戰了 或是美國跟伊朗開戰了這樣 美國無法兼顧的時候 來不及支援台灣的時候 中國就已經攻陷台灣了 造成既成事實 美國只好吞下去 就如同俄羅斯併吞克里米亞 現在歐美幾乎已經默認此事 下策才是不管三七二十一 硬吃台灣 有些人因為中國幾十年沒打台灣 就斷定一定不會打 這其實也不客觀 中國人當中想打台灣的人很多 去天涯 百度等論壇搜尋一下 大大方方的大多數中國人都支持武力統一台灣 使用武力解決台灣問題 這絕不是我造謠 大家自己去找找看中國網友的反應 真的很多中國人都說要打台灣 只是現在並非恰當時機而已 時機到了 該打就打 不會有絲毫猶豫 所以台灣自己要居安思危 要有自我防衛的決心 以及反制的能力才行 台灣最需要的裝備是潛艦 最需要武器是長程彈道飛彈等 只有能造成中國損失的武器 才是好武器 這樣中國還有可能忌憚後果 暫時不敢打台灣 不然只是防守 肯定是守不住的 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.34.206.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525167137.A.E5B.html
推
05/01 17:50, 6年前 , 1F
投鼠忌器的概念 可以
05/01 17:50, 1F
推
05/01 17:50, 6年前 , 2F
因為不需要打 台灣自己就自爆了 幹嘛浪費
05/01 17:50, 2F
推
05/01 17:52, 6年前 , 3F
台灣目前除了發展核彈沒機會能讓中國造成更大損失，中國真
05/01 17:52, 3F
→
05/01 17:52, 6年前 , 4F
要搞台灣三不五時發個飛彈打台灣經濟就崩潰了
05/01 17:52, 4F
推
05/01 17:52, 6年前 , 5F
不太可能美國無法顧及兩邊 美國太平洋司令是獨立的 中東區
05/01 17:52, 5F
噓
05/01 17:52, 6年前 , 6F
需要在中南海進行恐攻讓426無暇兼顧台灣
05/01 17:52, 6F
→
05/01 17:52, 6年前 , 7F
不歸他管
05/01 17:52, 7F
推
05/01 17:52, 6年前 , 8F
這問題太複雜 最近我好怕 我年底先投給民進黨壓壓驚
05/01 17:52, 8F
→
05/01 17:53, 6年前 , 9F
自爆?? 台灣並沒有軍事政變
05/01 17:53, 9F
推
05/01 17:53, 6年前 , 10F
支持核武
05/01 17:53, 10F
推
05/01 17:53, 6年前 , 11F
之前去廈門 計程車司機也說不懂政府放任台獨幹嘛不快
05/01 17:53, 11F
推
05/01 17:54, 6年前 , 12F
直接談統一不就好了，不用費盡心思搞一些有的沒有的
05/01 17:54, 12F
→
05/01 17:54, 6年前 , 13F
中國一直都只有被列強刮分的份，只是這次不知道幾國聯軍
05/01 17:54, 13F
→
05/01 17:54, 6年前 , 14F
…
05/01 17:54, 14F
推
05/01 17:54, 6年前 , 15F
不會打 沒必要 我們的軍隊只能支撐談判 不要軍備競賽
05/01 17:54, 15F
→
05/01 17:54, 6年前 , 16F
還在瓜分崩潰論 真的腦 那是錯誤政策導致衰弱 現在有?
05/01 17:54, 16F
→
05/01 17:55, 6年前 , 17F
上次問這裡出沒的中國鄉民會不會為了統一台灣打仗
05/01 17:55, 17F
→
05/01 17:55, 6年前 , 18F
結果沒一個中國鄉民敢答
05/01 17:55, 18F
→
05/01 17:56, 6年前 , 19F
中國如果聰明休養生息個一百年看能不能看到美國車尾燈…
05/01 17:56, 19F
→
05/01 17:56, 6年前 , 20F
廢話嗎 你去問現在的覺青 會打仗嗎 打手槍吧
05/01 17:56, 20F
推
05/01 17:56, 6年前 , 21F
鼓吹投降的人怎不自己游過去
05/01 17:56, 21F
→
05/01 17:56, 6年前 , 22F
我保證美軍很想打東亞 中東無聊死了 到中國一堆靶
05/01 17:56, 22F
→
05/01 17:56, 6年前 , 23F
計程車的屁話就不用聽 台灣經濟實力才是讓人尊重的點
05/01 17:56, 23F
推
05/01 17:56, 6年前 , 24F
我以為的上策是拿別的爭議跟美國換，例如拿北韓換台灣
05/01 17:56, 24F
→
05/01 17:57, 6年前 , 25F
還好中國太貪心，應該不會出這招
05/01 17:57, 25F
→
05/01 17:57, 6年前 , 26F
鼓吹打仗的 自己先貼實名制 參加前線好嗎
05/01 17:57, 26F
→
05/01 17:57, 6年前 , 27F
中國人那麼多 很難徵兵徵到一般人
05/01 17:57, 27F
→
05/01 17:57, 6年前 , 28F
中國有錢了你看英法想不想八國聯軍2.0
05/01 17:57, 28F
→
05/01 17:58, 6年前 , 29F
美國不可能讓你拿北韓去換的，維尼用南海要脅美國都不鳥
05/01 17:58, 29F
→
05/01 17:58, 6年前 , 30F
中國要打台灣 目前兵力就夠了
05/01 17:58, 30F
→
05/01 17:58, 6年前 , 31F
了，還拿北韓？
05/01 17:58, 31F
→
05/01 17:58, 6年前 , 32F
現在一堆核武 你還在八國聯軍 你清朝來的?XDD
05/01 17:58, 32F
推
05/01 18:00, 6年前 , 33F
其實他想暗諷西方國家都是強盜啦
05/01 18:00, 33F
→
05/01 18:00, 6年前 , 34F
南海是中國要搶的，北韓之前是美國的背刺，兩者不同
05/01 18:00, 34F
推
05/01 18:00, 6年前 , 35F
雖然你的其他文章有些寫得很怪，可是這邊還蠻中肯的
05/01 18:00, 35F
推
05/01 18:00, 6年前 , 36F
美國現在應該超想玩第三次世界大戰吧。反正戰事絕對不
05/01 18:00, 36F
→
05/01 18:01, 6年前 , 37F
會在美國本土就贏一半了
05/01 18:01, 37F
→
05/01 18:01, 6年前 , 38F
比較不同意的是，中共高層現在應該是不想用武力的
05/01 18:01, 38F
推
05/01 18:01, 6年前 , 39F
海峽會有一堆鐵達尼號 台灣也會依據主權擱置自決
05/01 18:01, 39F
還有 156 則推文
→
05/01 20:55, 6年前 , 196F
就敢打?中國在一帶一路害慘了周邊的國家，還與日本越
05/01 20:55, 196F
→
05/01 20:55, 6年前 , 197F
南印度等國家交惡，他們都虎視眈眈地在等中國的漏洞，
05/01 20:55, 197F
推
05/01 20:55, 6年前 , 198F
誰管他們論壇上說了些什麼
05/01 20:55, 198F
→
05/01 20:55, 6年前 , 199F
你以為中國這樣還敢隨便出兵嗎?
05/01 20:55, 199F
推
05/01 20:56, 6年前 , 200F
喊打的支那賤畜幾乎都不用當兵
05/01 20:56, 200F
→
05/01 20:56, 6年前 , 201F
敢發動戰爭基本上就是自掘墳墓。
05/01 20:56, 201F
推
05/01 21:03, 6年前 , 202F
真以為登路作戰這麼簡單？還在海上就全被擊沉了
05/01 21:03, 202F
→
05/01 21:03, 6年前 , 203F
其實是打台灣好處不多所以不打
05/01 21:03, 203F
→
05/01 21:03, 6年前 , 204F
雄風飛彈發個幾發就拜拜了
05/01 21:03, 204F
→
05/01 21:07, 6年前 , 205F
其實台灣真的該排除萬難，學金小胖搞核武才對
05/01 21:07, 205F
→
05/01 21:08, 6年前 , 206F
看他現在有談判籌碼，呼風喚雨的
05/01 21:08, 206F
噓
05/01 21:18, 6年前 , 207F
因為不贊成打得都被和諧掉了好嗎= =
05/01 21:18, 207F
推
05/01 21:19, 6年前 , 208F
大壩就算了 對面很多核電廠 鍵盤開戰誰不敢
05/01 21:19, 208F
→
05/01 21:21, 6年前 , 209F
事實上防守比進攻容易多了
05/01 21:21, 209F
推
05/01 21:24, 6年前 , 210F
推推
05/01 21:24, 210F
推
05/01 21:33, 6年前 , 211F
你也只是看論壇，就以為那代表所有中國人？
05/01 21:33, 211F
推
05/01 21:39, 6年前 , 212F
支持有效反擊的武裝
05/01 21:39, 212F
噓
05/01 21:58, 6年前 , 213F
還是不會打
05/01 21:58, 213F
推
05/01 22:32, 6年前 , 214F
釣了很多腿軟廢物
05/01 22:32, 214F
噓
05/01 22:39, 6年前 , 215F
嘴巴說 手打鍵盤 我也會 一堆嘴跑狗
05/01 22:39, 215F
推
05/01 22:59, 6年前 , 216F
開戰不用代價喔？？支那付的起嗎？
05/01 22:59, 216F
→
05/01 23:00, 6年前 , 217F
支那整天嘴砲也喜信？？ 愈孬喊愈大聲
05/01 23:00, 217F
推
05/01 23:02, 6年前 , 218F
北韓聰明多了
05/01 23:02, 218F
推
05/01 23:04, 6年前 , 219F
潛艦要精 數量要多 中國才會怕
05/01 23:04, 219F
噓
05/01 23:25, 6年前 , 220F
即使沒有美國干擾 要攻下台灣？談何容易
05/01 23:25, 220F
→
05/01 23:26, 6年前 , 221F
隔一個海峽，然後五十萬大軍浩浩蕩蕩渡海進攻？
05/01 23:26, 221F
推
05/02 00:06, 6年前 , 222F
最好有核彈
05/02 00:06, 222F
→
05/02 00:33, 6年前 , 223F
現在情況是買台灣比較划算
05/02 00:33, 223F
→
05/02 01:15, 6年前 , 224F
不用打，只要給資進黨執政可以加速統一！
05/02 01:15, 224F
→
05/02 01:19, 6年前 , 225F
國民黨明統暗獨,民進黨明獨暗統
05/02 01:19, 225F
推
05/02 01:34, 6年前 , 226F
還是需要大量長程飛彈 和 核彈 比較保險 或是更大規模
05/02 01:34, 226F
→
05/02 01:35, 6年前 , 227F
的武器 能引燃天災的更好 能拖全下水更棒
05/02 01:35, 227F
→
05/02 01:35, 6年前 , 228F
*全球
05/02 01:35, 228F
推
05/02 01:39, 6年前 , 229F
某幾樓中國狗民又在幻想被武統了
05/02 01:39, 229F
→
05/02 01:40, 6年前 , 230F
講幾十年了 要打快打 拜託別拖
05/02 01:40, 230F
噓
05/02 02:43, 6年前 , 231F
你五毛？肯定個屁？
05/02 02:43, 231F
→
05/02 03:54, 6年前 , 232F
拿上海來比台灣是在三小
05/02 03:54, 232F
推
05/02 06:24, 6年前 , 233F
潛艦很重要，反艦飛彈要多元化
05/02 06:24, 233F
推
05/02 18:14, 6年前 , 234F
台灣的建軍思維本來就是建立在沒有美國介入的情況下
05/02 18:14, 234F
※ 編輯: chungrew (114.36.226.167), 05/03/2018 05:58:46
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1Qw3W9vR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1Qw3W9vR (Gossiping)