Re: [FB] 高嘉瑜已回收
※ 引述《k543k5 (養樂多)》之銘言:
: 原文:
: 總是有人喜歡斷章取義亂帶風向,昨天我在新聞面對面節目談到5月1日柯文哲跟民進黨選
: 對會成員見面一事,到底談了什麼。
: 我說可能是因爲之前民進黨曾經提過禮讓柯文哲的前提,一個是台灣價值再確認,另一個
: 是與議員選舉的合作,我說也可能是針對這兩個部份,尤其是柯文哲要去參加凱達格蘭基
: 金會募款餐會,可能會就台灣價值這部分發表談話。
: 當然,也有其他來賓認為選對會就是去告訴柯文哲不會禮讓了。大家各有各的想法跟猜測
: ,我想答案很快就會知道了。
: 但無論是哪種,我絕對支持民進黨最後的決議。
: #有從頭看到尾就知道
: #斷章取義亂帶風向的目的是什麼
: #柯文哲上任後感受最深
: 來源:https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10156329537112720
: 不知道原話到底是怎麼說的
: 這樣年底好難投票喔...
: 反正我是支持柯文哲的
+<><還是搞不懂她的問題在那裡?
我只好直接點出了。
一.為什麼民進黨要不要禮讓柯文哲,是看柯的臺灣價值?
二.臺灣價值倒底是三小?
臺灣價值倒底是三小?
臺灣價值倒底是三小?(很重要所以說三遍)
這價值的衡量有什麼標準可以檢測?可以量化嗎?
有科學數據嗎?
三.民進黨如果最後要作什麼決議,妳都支持,
那妳五四三柯文哲那麼多幹嘛?他不管怎樣,都不會改變妳的想法啊
因為妳支持民進黨的決定啊!!心中早有定見。
那幹嘛還去確定柯文哲的臺灣價值?
那是民進黨黨中央認定的,妳怎麼也無法改變啊,妳又不屬於中央決策,
結論:+<><上那麼多節目,講那麼多話,作用是想保持中立還是幫柯文哲嗎?
她的目的只有兩個啦。
一.刷存在感
二.宣誓效忠黨,厲害啦~我的黨(Great! My DPP!!)
至於柯文哲喔?民進黨的目的也很簡單啦,他們不是真的要柯文哲表態統獨,
他們是要叫柯文哲宣誓效忠民進黨,最好加入民進黨。
這樣柯文哲就是他們自提的最強人選了。
信不信?柯文哲只要入黨,柯黑馬上就變柯粉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525396174.A.43A.html
推
05/04 09:10,
6年前
, 1F
05/04 09:10, 1F
推
05/04 09:10,
6年前
, 2F
05/04 09:10, 2F
推
05/04 09:10,
6年前
, 3F
05/04 09:10, 3F
我也是,他入黨,我馬上看不起他。
推
05/04 09:10,
6年前
, 4F
05/04 09:10, 4F
→
05/04 09:11,
6年前
, 5F
05/04 09:11, 5F
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/04/2018 09:12:20
推
05/04 09:13,
6年前
, 6F
05/04 09:13, 6F
推
05/04 09:14,
6年前
, 7F
05/04 09:14, 7F
→
05/04 09:14,
6年前
, 8F
05/04 09:14, 8F
→
05/04 09:14,
6年前
, 9F
05/04 09:14, 9F
推
05/04 09:14,
6年前
, 10F
05/04 09:14, 10F
→
05/04 09:15,
6年前
, 11F
05/04 09:15, 11F
→
05/04 09:16,
6年前
, 12F
05/04 09:16, 12F
推
05/04 09:16,
6年前
, 13F
05/04 09:16, 13F
→
05/04 09:16,
6年前
, 14F
05/04 09:16, 14F
→
05/04 09:18,
6年前
, 15F
05/04 09:18, 15F
推
05/04 09:19,
6年前
, 16F
05/04 09:19, 16F
推
05/04 09:20,
6年前
, 17F
05/04 09:20, 17F
推
05/04 09:22,
6年前
, 18F
05/04 09:22, 18F
推
05/04 09:22,
6年前
, 19F
05/04 09:22, 19F
推
05/04 09:23,
6年前
, 20F
05/04 09:23, 20F
推
05/04 09:24,
6年前
, 21F
05/04 09:24, 21F
推
05/04 09:24,
6年前
, 22F
05/04 09:24, 22F
→
05/04 09:26,
6年前
, 23F
05/04 09:26, 23F
→
05/04 09:27,
6年前
, 24F
05/04 09:27, 24F
→
05/04 09:27,
6年前
, 25F
05/04 09:27, 25F
推
05/04 09:29,
6年前
, 26F
05/04 09:29, 26F
推
05/04 09:29,
6年前
, 27F
05/04 09:29, 27F
→
05/04 09:30,
6年前
, 28F
05/04 09:30, 28F
推
05/04 09:44,
6年前
, 29F
05/04 09:44, 29F
推
05/04 09:52,
6年前
, 30F
05/04 09:52, 30F
推
05/04 10:18,
6年前
, 31F
05/04 10:18, 31F
推
05/04 10:24,
6年前
, 32F
05/04 10:24, 32F
推
05/04 10:37,
6年前
, 33F
05/04 10:37, 33F
→
05/04 10:49,
6年前
, 34F
05/04 10:49, 34F
推
05/04 11:28,
6年前
, 35F
05/04 11:28, 35F
推
05/04 11:36,
6年前
, 36F
05/04 11:36, 36F
推
05/04 12:44,
6年前
, 37F
05/04 12:44, 37F
→
05/04 12:44,
6年前
, 38F
05/04 12:44, 38F
推
05/04 13:21,
6年前
, 39F
05/04 13:21, 39F
推
05/04 14:02,
6年前
, 40F
05/04 14:02, 40F
推
05/04 23:13,
6年前
, 41F
05/04 23:13, 41F
→
05/05 00:18,
6年前
, 42F
05/05 00:18, 42F
→
05/05 00:19,
6年前
, 43F
05/05 00:19, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
FB
-4
88
以下文章回應了本文:
FB
4
27
完整討論串 (本文為第 17 之 24 篇):
FB
55
86
FB
3
22
FB
-5
53
FB
-10
74