Re: [新聞] 風電比核電貴？蔡英文：核廢核災才是已回收

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間6年前 (2018/05/12 04:24), 6年前編輯推噓4(7推 3噓 25→)
留言35則, 15人參與, 6年前最新討論串19/28 (看更多)
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : ※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言： : : 太好了，我還很擔心你不回~ : : http://disp.cc/m/18-aBru : : 有一度4快我臉很腫沒問題~ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 兩兆一個人負債8萬多，一個家庭4口就是三十幾萬耶~ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 還沒直接用火力來的環保，省 : : 最後，很多人不喜歡核能，那要廢不廢我沒意見 : : 但是風機在台灣沒有看到優點阿 : 很好 : hoaliy終於承認,被自己照三餐跪舔的核電天師 -- 陳立誠徹底打臉, : (他的嘴硬擁核伙伴們似乎還不知道hoaliy已經承認...XDDD) : 也算是有一點點進步了. : 最後統整一下風能發電掃盲,依例所有數字都跟核電天師陳立誠,或他的麻吉 : 核能流言終結者黃士修一致. 看到飯盒出來騙人，我忍不住出來玩了！ : 1.所謂風電1度5.8元,不是你家的電費爆增5.8元. : 要達成這種效果,除非台灣的電100%用風能. 瘋狂轉貼5.8元者必為造謠, : 而且幾乎都是擁核者在造謠. : 實情是,目前核電每年發400億度,佔台灣總發電量15% : 若核電歸零,風電啟用,一年的發電量將是198億度 : 很顯然 -- 只有一半的份量,約7.4%可以稱作風電換核電. : 所以7.4%的電成本變成5.8元? 還是錯!! : 實情是198億度電中,只有126億度是5.8元(遴選制),剩下72億度未定(競標制) : 陳天師掐指一算認為應該是1度4元, : 結論 4.7%的電 成本是5.8元 這是擁核者絕對不敢訴你的真相 : 2.7%的電 成本是 4元 以上完全騙人！ 電費計算方式！我用簡略版 台電所有發電成本+收購民營電廠電價/總電量=每度電費(還要加上台電電網費用) 減少核能發電成本(0.5元)的15%.增加高額綠能發電(20%綠能)，都定價風力發電一度5.8 元和太陽能發電成本每度電6.4元！ 目前每度電3塊多，只會漲不到一塊？？ 騙鬼喔！ : 2.兩兆元負債? : 兩兆不是負債,也不是蓋風機的錢,兩兆元是購電的價格,陳天師算給你看 : (126億度*5.8m元+72億度*4元)*20年 = 兩兆 : 兩兆如果不是買電,請擁核來向大家解釋你跪舔的陳天師是在算什麼. : 3.颱風一來風機壞光光 : 雖然打臉很多次,但再多一次也無妨. 蘇迪勒颱風吹倒7座風機,都是2003年台電最早 : 蓋較不抗風(1B)的風機. 梅姬吹壞的風機葉片,是因感測器已故障台電遲遲未修造成. : 海上跟陸上的差別,請見 http://pansci.asia/archives/71588 : 當然我們希望海上風機更堅固,目前定出的標準是耐57m/s的風. 這個我已經提供過風力發電機目前損害維修率多少了，自己去google都能找的到，而且海 底電纜每年都要維修更新.比起陸上高架電纜電網可以用好幾年差了十萬八千里！ 如果加上海底電纜維修更新費用成本，電費肯定很可觀！ : 4.核電換風電,電費增加多少? : 陳天師說20%,計算基準是,核電成本以每度1元計算. : 5.為什麼不用核電省20%? : 有兩種可能 1.反核派,無論如何都要反 : 2.現實困難 : 1.沒什麼好討論的,只討論2. : 核一廠1,2號機組運轉執照分別在2018年12月,2019年7月到期 : 照理可以繼續跑半年一年? : 問題在於濕式貯存池已經滿了(一號機只可再放9束,二號機7束). : 很多人誤以為核廢料堆在蘭嶼,其實不然,那邊放的只是低階核廢料,而難處理的 : 高階核廢料,也就是用過的燃料棒一直都放在廠內. : 用過的燃料棒會發熱,所以用水冷,泡在濕式貯存池中. 照理說不用泡那麼久,5年 : 就應該取出改用乾式貯存,核一放置場也已造好,問題是無法使用. : 因為朱立倫不給水保設施完工證明. : 就算將燃料棒拿出來乾貯也稱不上解決,乾貯數十年後,還要做最終處理. 最終處理 : 就是在地底數百米的深處找個位置把核廢料放進去,擺個一萬年. : 問題是這個地方還沒找到,朱立倫認為這樣會造成核一核二把廢料永遠堆在廠內的 : 乾貯放置場,所以乾脆阻止台電把燃料棒拿出來. : 就算朱立倫卸任,難道警察或電火球會答應讓核一的乾貯運作?? : 不! 等他們上任運轉執照都過期了!! : 關於核廢料乾貯濕貯跟最終處置,強烈建議點擊觀賞 : https://tinyurl.com/ybok667p : https://tinyurl.com/y88ssvk8 : https://tinyurl.com/yawenjfz : https://tinyurl.com/y9zg76ud : 核二兩機組運轉執照2021,2023到期,更悲慘的是...它的乾式貯存場(1期) : 根本還沒開工呢!! 萬一濕貯池滿了也是被迫提前停止運轉. : 目前1號機仍可放290束,2號機10束. : 請不要說借放核三的池如何,移動燃料棒是很危險的!! : 核三的兩的機組2024,2025年到期,濕貯位置還夠. : 結論1 : 不管政府要不要2025年全面廢核,核一核二本來就撐不過2025, : (馬英九2011年宣布不延役,核三延役有機會撐過2025) : 結論2 : 所謂的非核家園,其實只是非核四家園. : 結論3 : 就算核四開工運作,購電成本還是會上漲!! : 因為核四(2.7GW)的裝置容量連核一+核二(3.2GW)都抵不上!! : 但是擁核不會告訴你, : 他們只會把責任全部推給離岸風電跟民進黨!! 寧可砸２兆讓台灣破產，用風力發電機不穩定的電力，也不肯拿來處理核廢料嗎？ ２兆拿來處理核廢料，我想處理核廢料的國家可能會願意吧！ 而且飯盒很愛說砸２兆，至少台灣可以拿到風力發電技術，可以佔穩風力發電技術邊邊角 角，可是他們一直不敢承認台灣很多風力發電機廠商和外國風力發電機廠商早就跟支那和 日本聯手了，台灣還要怎麼跟他們玩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.92.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526070263.A.799.html
噓
05/12 04:26, 6年前 , 1F
先去說服飯盒 朱立倫 侯友宜 鄉民的意見根本不重要
05/12 04:26, 1F
那麼資進D能黨要不要先說服選民啊？ ※ 編輯: DICB (114.41.92.147), 05/12/2018 04:28:32
→
05/12 04:28, 6年前 , 2F
等諸侯選總統在去說服吧，這年頭選市長都插手國內大小事
05/12 04:28, 2F
→
05/12 04:29, 6年前 , 3F
還真神扯，選個市長可以廢注音、遷首都之類的(笑
05/12 04:29, 3F
噓
05/12 04:33, 6年前 , 4F
只敢打核廢料 不敢講核災? 台灣有本錢經歷一次核災?
05/12 04:33, 4F
→
05/12 04:35, 6年前 , 5F
台灣很可憐，更連兩兆風力都沒本錢歷經了，還沒蓋好就要
05/12 04:35, 5F
→
05/12 04:36, 6年前 , 6F
苦10年，蓋好後高昂電費又不知道要苦幾年，還不如去賭已
05/12 04:36, 6F
→
05/12 04:36, 6年前 , 7F
經三廠運行幾十年的核能，至少那不見得會受苦受難。
05/12 04:36, 7F
噓
05/12 04:38, 6年前 , 8F
講的好像陸上電纜就不用維護似的
05/12 04:38, 8F
→
05/12 04:45, 6年前 , 9F
朱立倫變成飯盒代言人，那飯盒有投他嗎？
05/12 04:45, 9F
→
05/12 04:46, 6年前 , 10F
風電沒說的是，風機年限20年，每20年就要付2兆
05/12 04:46, 10F
→
05/12 04:51, 6年前 , 11F
原因很簡單，台灣20年間可能會賣出5兆度電
05/12 04:51, 11F
→
05/12 04:56, 6年前 , 12F
每度5.8的收購價內已含20年保修成本 約占40%
05/12 04:56, 12F
推
05/12 05:12, 6年前 , 13F
重點有二:1.核癈料花錢就能處理2.用綠能就一定要漲電
05/12 05:12, 13F
→
05/12 05:12, 6年前 , 14F
價，因為不是基載
05/12 05:12, 14F
→
05/12 05:12, 6年前 , 15F
你要說他騙人，好歹也算一個數字出來，算都沒算就來鬼扯
05/12 05:12, 15F
→
05/12 05:20, 6年前 , 16F
漲價20%是核電陳天師親自開示的哦!! XDDDDDDD
05/12 05:20, 16F
推
05/12 05:31, 6年前 , 17F
核廢料最好花錢就能處理 且核電發電成本低 但沒計算興建
05/12 05:31, 17F
→
05/12 05:31, 6年前 , 18F
成本 處理核廢料已及電廠除役成本 除役少說要10年 費用也
05/12 05:31, 18F
→
05/12 05:31, 6年前 , 19F
是天文數字
05/12 05:31, 19F
推
05/12 05:32, 6年前 , 20F
法國會處理核廢料啦 可是人家...
05/12 05:32, 20F
推
05/12 05:39, 6年前 , 21F
現在是新北市在卡才需要十年，台電預算都準備好了
05/12 05:39, 21F
→
05/12 05:41, 6年前 , 22F
朱立倫不肯面對，希望候友宜好好面對
05/12 05:41, 22F
推
05/12 05:42, 6年前 , 23F
核廢料不光島內沒人要 到國外也一樣會被抵制 且美國隨時
05/12 05:42, 23F
→
05/12 05:42, 6年前 , 24F
在監控 怕你拿去做核彈髒彈 不是有錢想放哪就放哪
05/12 05:42, 24F
推
05/12 05:56, 6年前 , 25F
但還是要處理呀，不能把頭埋沙子裡當看不見
05/12 05:56, 25F
→
05/12 05:56, 6年前 , 26F
核廢料的確會被反核人士抵制，在法國，反核人士也拼命
05/12 05:56, 26F
→
05/12 05:57, 6年前 , 27F
找碴，即便抗議搞出人命
05/12 05:57, 27F
推
05/12 06:03, 6年前 , 28F
上次要送法國前處理再順便放20年，飯盒也不要，還在跳針核
05/12 06:03, 28F
→
05/12 06:03, 6年前 , 29F
廢無法處理？核廢可是經過重重的保護，按照國際法規來處理
05/12 06:03, 29F
→
05/12 06:03, 6年前 , 30F
。太陽能板製造產生的廢液之前還上報，處理業者也只是放在
05/12 06:03, 30F
→
05/12 06:03, 6年前 , 31F
那邊給他爛而已，這影響更重大吧？
05/12 06:03, 31F
→
05/12 06:15, 6年前 , 32F
核廢真的處理掉，神主牌就消失了
05/12 06:15, 32F
→
05/12 06:16, 6年前 , 33F
對反核來說沒比這更嚴重，他們壓根不想處理它
05/12 06:16, 33F
→
05/12 07:02, 6年前 , 34F
推
05/12 07:02, 34F
→
05/12 07:09, 6年前 , 35F
看到核能發電成本0.5元一度後面就不用看了啦，根本亂算
05/12 07:09, 35F
核能發電機發出的電成本確實是一度不到０.５元喔！ 不過還沒攤平核電廠退役之後的除核費用 ※ 編輯: DICB (114.41.90.30), 05/12/2018 11:36:36
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1QzVltUP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1QzVltUP (Gossiping)