Re: [新聞] 陳菊:若新北不要發電廠 為何高雄要承擔?已回收

看板Gossiping作者 (叫我均爺)時間6年前 (2018/05/17 17:20), 編輯推噓6(7113)
留言21則, 15人參與, 6年前最新討論串28/30 (看更多)
※ 引述《dannyzzz (dannyzzz)》之銘言: : 陳菊:若新北不要發電廠 為何高雄要承擔 : 時間:2018-05-16 05:46新聞引據:中央社撰稿編輯:王育偉 : 總統府祕書長陳菊表示,高雄發電經常是支援北部,汙染卻在高雄,她認為不應該把深澳電廠的議題政治化、討好所有人,「如果你這個地方你都什麼都不要,都不要發電廠」,那為什麼高雄就要做這樣的承擔? : 陳菊在15日晚間接受電視節目專訪表示,台灣幾個重要的發電廠都是在高雄,高雄也被認為PM2.5空氣汙染嚴重受害的城市,但高雄的發電經常都是支援北部,汙染卻在高雄;也就是高雄長期扮演南電北送的角色。 : 陳菊認為,如果所有地區的人民都一樣有電力的需要,她覺得大家都應該冷靜客觀去面對這個問題,「如果我們都不要,那電從哪裡來?」深澳的發電廠是一個新北需求的問題,應該理性面對這樣的問題。 : 陳菊也表示,新北市的摩托車輛大概是218萬輛,是全台灣摩托車最多的,她認為汙染的程度絕對超過現階段這種深澳的發電廠。 : 另外,今天(16日)民進黨選對會將決定台北市是否禮讓現任市長柯文哲,陳菊說,她所接觸的忠實支持者,都希望民進黨能自己提名,她還沒碰到說「跟柯P合作很好」的人。 : 陳菊表示,民進黨沒有要求台北市長柯文哲對兩岸一家親的說法道歉,如果兩岸一家親是柯文哲的信仰,「如果這是對的,就不需要道歉,也沒有什麼好道歉。」民進黨比較在乎到底柯文哲對台灣的價值是什麼。 : https://news.rti.org.tw/news/view/id/410334 選舉快到了資進黨什麼爛步數都出來了,你們一個中央執政的政府 你不為你的能源政策解釋負責?你抓南部鄉親來負責? 因為新北不要一座燃煤發電廠,成本就是南部人來負擔? 居然可以把一個深澳電廠轉成戰南北?還要不要臉? 蓋下去以後,跟北部民眾說都是南部鄉親害的因為他們不要轉嫁環境成本? 我就以一個道道地地的高雄民眾的身份問妳 "你他媽當了十二年的高雄市長你怎麼不早點說,現在反而推到我們身上" 當初那些說電夠用的是你們,現在估計電不夠用了要蓋電廠也就算了 白痴也知道人家不是反電廠是反燃煤電廠,要是我家附近要蓋我也要天然氣的 你就故意把它說成北部人反蓋電廠,把成本都推給南部人!簡單的一個可不可以 蓋天然氣電廠的問題一直導向戰南北,北部機車多啦!北部人不要電廠啦! 南部人都該死的言外之意,當造成對立的時候大家在戰南北的時候你們就穫利 我也不知道為什麼南部人真的很容易被這種挑挑釁的言語激怒,就這麼好騙? -- ◆ From: 140.109.66.13

07/18 08:38,
娜美 ?
07/18 08:38

07/18 08:38,
樓下最愛幹母狗 汪汪汪汪汪
07/18 08:38

07/18 08:39,
母狗叫的真大聲 好爽
07/18 08:39

07/18 08:40,
海賊王裡面的嗎?
07/18 08:40

07/18 08:40,
五樓就是那隻母狗
07/18 08:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.13.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526548851.A.CFA.html

05/17 17:22, 6年前 , 1F
台灣也不要藍綠垃圾啊!人民還不是在承擔
05/17 17:22, 1F

05/17 17:22, 6年前 , 2F
DPP跟肥婆最拿手的就是抹黑跟製造對立來護取利益阿
05/17 17:22, 2F

05/17 17:24, 6年前 , 3F
她已經習慣用這樣的話語 好像全台灣都虧欠他們高雄人
05/17 17:24, 3F

05/17 17:24, 6年前 , 4F

05/17 17:24, 6年前 , 5F
陳菊真的好兩光
05/17 17:24, 5F

05/17 17:27, 6年前 , 6F
睡菊:第一手:對立 學著點
05/17 17:27, 6F

05/17 17:29, 6年前 , 7F
摳衝仔出來扛新北,然後再婊他一下,這戲好看啊!
05/17 17:29, 7F

05/17 17:29, 6年前 , 8F
全台灣都欠高雄有錯嗎? 不相信自己去地方版看。
05/17 17:29, 8F

05/17 17:36, 6年前 , 9F
就真的這麼好騙啊
05/17 17:36, 9F

05/17 17:38, 6年前 , 10F
南部人不意外啊,之前一個米其林也可以大崩潰
05/17 17:38, 10F

05/17 17:40, 6年前 , 11F
即使用燃氣蓋廠也是要從中南部輸電,台北為何不自己發電呢
05/17 17:40, 11F

05/17 17:41, 6年前 , 12F
柯屁蟲只會反對核四~深澳~他的能源政策是甚麼?北投地熱電嗎
05/17 17:41, 12F

05/17 17:42, 6年前 , 13F
...........................
05/17 17:42, 13F

05/17 17:43, 6年前 , 14F
柯屁及其黨羽都是這種貨色~要雞蛋不要雞屎,高貴天龍人
05/17 17:43, 14F

05/17 17:43, 6年前 , 15F
原來能源政策是市長的責任呢,長知識了
05/17 17:43, 15F

05/17 17:44, 6年前 , 16F
哇哇 台北市長不只要負責國家認同 連國家能源政策也要扛
05/17 17:44, 16F

05/17 17:45, 6年前 , 17F
兩吱母豬只要躲拒馬後面製造對立就好 差真多
05/17 17:45, 17F

05/17 17:59, 6年前 , 18F
吱吱對台北市長要求的比總統還高耶
05/17 17:59, 18F

05/17 17:59, 6年前 , 19F
對總統的標準就比市長還不如
05/17 17:59, 19F

05/17 18:15, 6年前 , 20F
......不是ㄟ 深澳人真的是什麼電廠都反
05/17 18:15, 20F

05/17 18:15, 6年前 , 21F
你現在去問蓋天然氣電廠好不好 也是跟你說不好
05/17 18:15, 21F
文章代碼(AID): #1Q_Kbppw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1Q_Kbppw (Gossiping)