Re: [新聞] 73級分只是面試線 北京清華刷掉近半台灣頂標生已回收
我不知道現在鄉民為什麼還這麼鄙視對岸的大學
找一篇英國的Times Higher Education(泰晤士高等教育)
亞洲
https://goo.gl/b85NQ6
就從兩岸三地來看好了
2. 清華(中國大陸)
3. 北京(中國大陸)
4. 香港大學(香港)
5.香港科技大學(香港)
7.香港中文大學(香港)
14.香港城市大學(香港)
15.中國科學技術大學(中國大陸)
16.復旦大學(中國大陸)
17.南京大學(中國大陸)
18.浙江大學(中國大陸)
19.香港理工大學(香港)
20.上海交大(中國大陸)
26.台灣大學(台灣)
36.清華大學(台灣)
42.台科大(台灣)
48交通大學(台灣)
58.成功大學(台灣)
-----------------------------------------------------
或是找QS排名
https://goo.gl/NXX3y6
一樣找亞洲
25 清華(中國大陸)
26 香港大學(香港)
38 北京大學(中國大陸)
40 復旦大學(中國大陸)
46 香港中文大學(香港)
49 香港城市大學(香港)
62 上海交大(中國大陸)
76 台灣大學
87 浙江大學(中國大陸)
97 中國科學技術大學(中國大陸)
114 南京大學(中國大陸)
161 清華大學(台灣)
207 交通大學(台灣)
222 成功大學(台灣)
不管是看哪裡的排行
(還有其他排行 但都大同小異)
台灣近年學術排名往後掉是確實的事情
留不住人也是事實
鄉民與其在那邊喊
「賣國賊」「去那邊讀的都腦殘」
或是酸
「有能力的都去歐美了誰會去大陸」
(其實近年歐美那邊的全額獎學金沒這麼好拿
而且還要考GRE 語言 等等的
對岸直接拿學測就可以申請 方便的多)
(我老闆的兒子沒有獎學金去哥大念研究所,兩年花了他快五百萬)
不如認真想想台灣到底出了啥問題吧
不然年輕人怎麼都用腳投票,直接跑掉了?
--
Не верь чужим речам, верь своим очам
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.126.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527056530.A.ACD.html
噓
05/23 14:23,
6年前
, 1F
05/23 14:23, 1F
你家這麼有錢嗎?
直接去歐美讀書 都不用等全額獎學金 或是考公費?
對岸的學費比照本地人(比台灣的大學便宜 一年大概5000~8000人民幣
而且有獎學金可以拿(大學我不確定 研究所是有的)
而且對岸排名又不後面 為什麼一定要讀歐美日?
將來如果想在對岸發展的 不就會優先考量去對岸的大學?
→
05/23 14:23,
6年前
, 2F
05/23 14:23, 2F
推
05/23 14:23,
6年前
, 3F
05/23 14:23, 3F
推
05/23 14:23,
6年前
, 4F
05/23 14:23, 4F
推
05/23 14:24,
6年前
, 5F
05/23 14:24, 5F
→
05/23 14:24,
6年前
, 6F
05/23 14:24, 6F
→
05/23 14:25,
6年前
, 7F
05/23 14:25, 7F
將來申請工作的時候雇主還是會稍微看一下學校排名大概在哪
→
05/23 14:25,
6年前
, 8F
05/23 14:25, 8F
→
05/23 14:25,
6年前
, 9F
05/23 14:25, 9F
就研究所而言 我們考他們是另外的名額(不佔用本地人名額)
大學我不確定
推
05/23 14:25,
6年前
, 10F
05/23 14:25, 10F
→
05/23 14:25,
6年前
, 11F
05/23 14:25, 11F
撇開香港 台灣也是沒贏啊
→
05/23 14:25,
6年前
, 12F
05/23 14:25, 12F
推
05/23 14:26,
6年前
, 13F
05/23 14:26, 13F
推
05/23 14:26,
6年前
, 14F
05/23 14:26, 14F
→
05/23 14:26,
6年前
, 15F
05/23 14:26, 15F
推
05/23 14:26,
6年前
, 16F
05/23 14:26, 16F
噓
05/23 14:27,
6年前
, 17F
05/23 14:27, 17F
(北京交通大學?)
推
05/23 14:28,
6年前
, 18F
05/23 14:28, 18F
→
05/23 14:28,
6年前
, 19F
05/23 14:28, 19F
噓
05/23 14:28,
6年前
, 20F
05/23 14:28, 20F
新中國1949年建立
中間還有文革 有的沒的
(那時候大學十年沒有公開招生)
那時候他們的高等教育的確有問題
但現在反超了QQ
推
05/23 14:28,
6年前
, 21F
05/23 14:28, 21F
推
05/23 14:29,
6年前
, 22F
05/23 14:29, 22F
→
05/23 14:29,
6年前
, 23F
05/23 14:29, 23F
我周邊的人只有一個申請到魯汶(比利時)的全額
其他都沒有
噓
05/23 14:30,
6年前
, 24F
05/23 14:30, 24F
這不影響人去北大就讀的意願
同理也不會有人因為台大目前沒校長就不想讀
→
05/23 14:30,
6年前
, 25F
05/23 14:30, 25F
推
05/23 14:30,
6年前
, 26F
05/23 14:30, 26F
推
05/23 14:31,
6年前
, 27F
05/23 14:31, 27F
→
05/23 14:31,
6年前
, 28F
05/23 14:31, 28F
噓
05/23 14:31,
6年前
, 29F
05/23 14:31, 29F
噓
05/23 14:33,
6年前
, 30F
05/23 14:33, 30F
你要拿後面的比嗎?
台灣Number.1 這樣有開心一點嗎?
還有 40 則推文
還有 9 段內文
→
05/23 15:49,
6年前
, 71F
05/23 15:49, 71F
噓
05/23 15:51,
6年前
, 72F
05/23 15:51, 72F
→
05/23 15:52,
6年前
, 73F
05/23 15:52, 73F
不談錢難道要跟你談心嗎?
你要負責那些去大陸那些人的生計嗎?
還是有台灣價值 就什麼都沒問題?
美國跟中國也一堆交換生、學生、工作
烏克蘭跟俄國也是一堆交換生、學生、工作
(還有中國跟印度、巴基斯坦跟美國、土耳其跟俄國......)
這些人都腦袋壞掉了?
在評論之前要不要想一下是不是有其他更深的原因?
推
05/23 15:54,
6年前
, 74F
05/23 15:54, 74F
→
05/23 15:58,
6年前
, 75F
05/23 15:58, 75F
噓
05/23 16:02,
6年前
, 76F
05/23 16:02, 76F
→
05/23 16:03,
6年前
, 77F
05/23 16:03, 77F
美國也是啊 (貿易戰 世界老大)
印度也是啊 (中印邊界問題 洞朗、錫金)
俄國也是啊 (遠東地區、外蒙)
日本也是啊 (釣魚台)
其他國家都是啊 (受到一帶一路影響)
那為什麼一堆國家的人都還擠破頭要進中國(當然不純為求學 還有工作.......等等)
他們都沒你聰明?都沒台灣價值?腦袋都壞了?
→
05/23 16:04,
6年前
, 78F
05/23 16:04, 78F
→
05/23 16:06,
6年前
, 79F
05/23 16:06, 79F
→
05/23 16:06,
6年前
, 80F
05/23 16:06, 80F
→
05/23 16:07,
6年前
, 81F
05/23 16:07, 81F
→
05/23 16:09,
6年前
, 82F
05/23 16:09, 82F
→
05/23 16:10,
6年前
, 83F
05/23 16:10, 83F
你就純台獨立場(中國 = 敵國)我無話可說
因為照這你這邏輯下去 任何跟中國交流都不可(不只學術 還有像是農業 高科技.....)
因為都會變成「中國的一部分」
最後就真的在國際上就失去話語權(本來沒有硬實力至少還有軟實力
但現在軟實力都沒了)
我們溝通不會有結果的 你就繼續用保守的心態吧
※ 編輯: Abre (140.113.126.246), 05/23/2018 16:14:02
噓
05/23 16:19,
6年前
, 84F
05/23 16:19, 84F
→
05/23 16:19,
6年前
, 85F
05/23 16:19, 85F
→
05/23 16:20,
6年前
, 86F
05/23 16:20, 86F
→
05/23 16:21,
6年前
, 87F
05/23 16:21, 87F
→
05/23 16:51,
6年前
, 88F
05/23 16:51, 88F
→
05/23 16:52,
6年前
, 89F
05/23 16:52, 89F
→
05/23 16:53,
6年前
, 90F
05/23 16:53, 90F
→
05/23 16:53,
6年前
, 91F
05/23 16:53, 91F
→
05/23 16:53,
6年前
, 92F
05/23 16:53, 92F
推
05/23 16:55,
6年前
, 93F
05/23 16:55, 93F
→
05/23 16:55,
6年前
, 94F
05/23 16:55, 94F
→
05/23 16:58,
6年前
, 95F
05/23 16:58, 95F
→
05/23 16:58,
6年前
, 96F
05/23 16:58, 96F
→
05/23 16:59,
6年前
, 97F
05/23 16:59, 97F
→
05/23 17:00,
6年前
, 98F
05/23 17:00, 98F
→
05/23 17:02,
6年前
, 99F
05/23 17:02, 99F
噓
05/23 18:37,
6年前
, 100F
05/23 18:37, 100F
推
05/23 21:58,
6年前
, 101F
05/23 21:58, 101F
→
05/23 21:58,
6年前
, 102F
05/23 21:58, 102F
推
05/23 22:15,
6年前
, 103F
05/23 22:15, 103F
噓
05/24 00:15,
6年前
, 104F
05/24 00:15, 104F
→
05/24 00:15,
6年前
, 105F
05/24 00:15, 105F
→
05/24 00:15,
6年前
, 106F
05/24 00:15, 106F
→
05/24 00:15,
6年前
, 107F
05/24 00:15, 107F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 18 之 32 篇):