[問卦] 有沒有取貨付款不領是違法行為的八卦？已回收

看板Gossiping作者 (shawnatptt)時間6年前 (2018/06/02 10:34), 6年前編輯推噓46(59推 13噓 55→)
留言127則, 75人參與, 6年前最新討論串1/1
今天難得早起吃早餐 邊吃邊滑滑ig看出國的朋友們玩到哪裡了 結果就看到一家服飾店廣告 點進去看差點噎到 https://i.imgur.com/7DaHVSx.jpg
所以 有沒有取貨付款不領取是違法行為的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.40.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527906856.A.68C.html
推
06/02 10:34, 6年前 , 1F
他真要吉是可以的喔，之前有新聞了
06/02 10:34, 1F
→
06/02 10:34, 6年前 , 2F
不想拿可以取貨7天內退款啊
06/02 10:34, 2F
推
06/02 10:35, 6年前 , 3F
給他告啊，反正起訴是另外一回事ㄏ
06/02 10:35, 3F
推
06/02 10:35, 6年前 , 4F
裝死的XX太多..
06/02 10:35, 4F
推
06/02 10:35, 6年前 , 5F
嚇嚇三寶
06/02 10:35, 5F
→
06/02 10:35, 6年前 , 6F
賠個運費之類的吧，大部分都和解
06/02 10:35, 6F
推
06/02 10:35, 6年前 , 7F
其實是違約的可以告 只是一般商家都直接黑單
06/02 10:35, 7F
→
06/02 10:36, 6年前 , 8F
放屁 學店仔 社會大學程度才會被唬
06/02 10:36, 8F
→
06/02 10:36, 6年前 , 9F
笑他沒法學素養啊 那一點要件符合了
06/02 10:36, 9F
推
06/02 10:36, 6年前 , 10F
可以告看看阿 到時候告不成反被告誣告就好笑了
06/02 10:36, 10F
→
06/02 10:36, 6年前 , 11F
沒唸書就是到處被壓榨和被威脅
06/02 10:36, 11F
→
06/02 10:36, 6年前 , 12F
刑法355 毀棄損壞
06/02 10:36, 12F
推
06/02 10:37, 6年前 , 13F
除非是生鮮食品才有毀損的可能吼，擺明嚇沒讀過書的人
06/02 10:37, 13F
→
06/02 10:37, 6年前 , 14F
會不會起訴就看檢察官
06/02 10:37, 14F
我是真的法學概論二修才過啦，但毀損罪從何談起 ※ 編輯: fire60743 (39.9.40.190), 06/02/2018 10:39:22
推
06/02 10:38, 6年前 , 15F
比例原則 這哪有可能判那麼重 嚇唬人的 頂多和解賠一些
06/02 10:38, 15F
→
06/02 10:38, 6年前 , 16F
有沒有罪法官決定 但人民有提告的權利 而且警察會受理
06/02 10:38, 16F
→
06/02 10:38, 6年前 , 17F
貨款給他吧 反而應該有人會故意玩他 不去取貨
06/02 10:38, 17F
推
06/02 10:38, 6年前 , 18F
這就民事而已 最好能成立毀損啦
06/02 10:38, 18F
推
06/02 10:38, 6年前 , 19F
06/02 10:38, 19F
→
06/02 10:39, 6年前 , 20F
30
06/02 10:39, 20F
推
06/02 10:39, 6年前 , 21F
運費才60塊就要讓人背前科喔
06/02 10:39, 21F
→
06/02 10:40, 6年前 , 22F
取完貨再退貨 vs 跑警察局法院
06/02 10:40, 22F
→
06/02 10:40, 6年前 , 23F
而且這個賣家才58評價 等他玩個上千評價 大賣家也不太
06/02 10:40, 23F
→
06/02 10:40, 6年前 , 24F
選一個
06/02 10:40, 24F
→
06/02 10:40, 6年前 , 25F
管你有沒有取貨 反正每天都一樣在寄貨
06/02 10:40, 25F
推
06/02 10:41, 6年前 , 26F
這根本智障 = = 他媽的我7日內退貨都行，還有人會被唬?
06/02 10:41, 26F
→
06/02 10:41, 6年前 , 27F
這到檢查官那邊就直接不起訴了 法院?
06/02 10:41, 27F
推
06/02 10:41, 6年前 , 28F
估狗，網購五次不取貨奧客法辦，蘋果新聞有
06/02 10:41, 28F
推
06/02 10:41, 6年前 , 29F
就取貨再退貨阿 不給退換買家找消保官
06/02 10:41, 29F
推
06/02 10:41, 6年前 , 30F
首先他要舉證你是「惡意」不取貨
06/02 10:41, 30F
這舉證難度有點高吧 ※ 編輯: fire60743 (39.9.40.190), 06/02/2018 10:41:56
推
06/02 10:41, 6年前 , 31F
不是啊 下單不取貨不是犯賤是什麼？
06/02 10:41, 31F
→
06/02 10:42, 6年前 , 32F
不過一般不要太嚴重開吉根本不符合成本，除非他很森氣
06/02 10:42, 32F
→
06/02 10:42, 6年前 , 33F
真的要玩 客人一樣能反告誣告 誣告可是重罪呢
06/02 10:42, 33F
→
06/02 10:42, 6年前 , 34F
之前警方有移送過這種案子 後續不知道 不怕麻煩可以試試阿
06/02 10:42, 34F
我自己網購是比較少沒有不取過，倒是真的有認識的人因為太常買或出貨間隔太久忘記領 過 ※ 編輯: fire60743 (39.9.40.190), 06/02/2018 10:43:46
→
06/02 10:42, 6年前 , 35F
告可以告但會不會成立就不知道了
06/02 10:42, 35F
→
06/02 10:42, 6年前 , 36F
但法律就是靠舉證
06/02 10:42, 36F
還有 51 則推文
還有 8 段內文
→
06/02 11:22, 6年前 , 88F
一堆人亂講XD
06/02 11:22, 88F
→
06/02 11:22, 6年前 , 89F
啊
06/02 11:22, 89F
推
06/02 11:23, 6年前 , 90F
網友的笑話看看就好
06/02 11:23, 90F
推
06/02 11:24, 6年前 , 91F
店家告客人毀損不起訴，客人反告誣告可以啊，不過一樣不
06/02 11:24, 91F
→
06/02 11:24, 6年前 , 92F
起訴阿，誣告罪成立條文去研究看看吧
06/02 11:24, 92F
推
06/02 11:25, 6年前 , 93F
有人說會成立嗎XD
06/02 11:25, 93F
推
06/02 11:28, 6年前 , 94F
台拍就一堆這種垃圾啊
06/02 11:28, 94F
推
06/02 11:36, 6年前 , 95F
違反民法侵權啊
06/02 11:36, 95F
噓
06/02 11:40, 6年前 , 96F
嚇唬三寶的而已 不爽不要買
06/02 11:40, 96F
噓
06/02 11:55, 6年前 , 97F
60塊也是微罪不舉
06/02 11:55, 97F
推
06/02 11:55, 6年前 , 98F
假性財產犯罪...
06/02 11:55, 98F
→
06/02 12:13, 6年前 , 99F
聽他放屁 話說這樣亂解讀法條能不能告他恐嚇啊
06/02 12:13, 99F
噓
06/02 12:25, 6年前 , 100F
告不了啦！那是消費者的權益，最多就封鎖你不讓你用取貨
06/02 12:25, 100F
→
06/02 12:25, 6年前 , 101F
付款而已zzz
06/02 12:25, 101F
→
06/02 12:26, 6年前 , 102F
連告都告不了，自己去看消費者保護法zzz
06/02 12:26, 102F
推
06/02 12:27, 6年前 , 103F
可以告但檢察官不會因為這種小事起訴以免浪費司法資源
06/02 12:27, 103F
推
06/02 12:35, 6年前 , 104F
嚇人用的吧，杜絕奧客
06/02 12:35, 104F
推
06/02 12:36, 6年前 , 105F
這會告的成功才有鬼吧...
06/02 12:36, 105F
噓
06/02 12:39, 6年前 , 106F
這種店絕對不跟他買，呵呵
06/02 12:39, 106F
噓
06/02 12:40, 6年前 , 107F
那來的損害他人故意？
06/02 12:40, 107F
推
06/02 13:11, 6年前 , 108F
是說過了結帳頁面買賣契約就已經成立，不取貨的確算
06/02 13:11, 108F
→
06/02 13:11, 6年前 , 109F
是單方面毀約吧？只是一兩次賣家不會計較這個
06/02 13:11, 109F
噓
06/02 13:20, 6年前 , 110F
笑死，這種水準的賣家，丟臉！
06/02 13:20, 110F
→
06/02 13:23, 6年前 , 111F
法盲來囉
06/02 13:23, 111F
→
06/02 13:42, 6年前 , 112F
當然是騙你的
06/02 13:42, 112F
推
06/02 13:47, 6年前 , 113F
最後就是不起訴
06/02 13:47, 113F
推
06/02 13:57, 6年前 , 114F
每次看到都想笑XDD
06/02 13:57, 114F
→
06/02 14:00, 6年前 , 115F
法盲
06/02 14:00, 115F
推
06/02 14:04, 6年前 , 116F
就一堆低能賣家在那亂引法條想嚇人啊
06/02 14:04, 116F
推
06/02 14:20, 6年前 , 117F
87
06/02 14:20, 117F
推
06/02 14:34, 6年前 , 118F
還沒買之前就要先被恐嚇，完全不會想跟這種人交易~
06/02 14:34, 118F
推
06/02 14:37, 6年前 , 119F
要告每個人爽都可以告，檢察官要不要起訴而已，你錢夠多
06/02 14:37, 119F
→
06/02 14:37, 6年前 , 120F
也可以請律師自訴，不要法盲
06/02 14:37, 120F
推
06/02 14:54, 6年前 , 121F
基本上很難告得成，但要告是一定可以告。
06/02 14:54, 121F
推
06/02 15:53, 6年前 , 122F
刑事不太可能立案吧 嚇人用的
06/02 15:53, 122F
推
06/02 15:55, 6年前 , 123F
通常好像都直接黑單而已
06/02 15:55, 123F
推
06/02 16:55, 6年前 , 124F
賣家說謊犯哪一條罪？
06/02 16:55, 124F
推
06/02 18:53, 6年前 , 125F
不違法啦 頂多其他賣家看到你帳號沒100%取貨 不出貨而已
06/02 18:53, 125F
推
06/02 19:51, 6年前 , 126F
人的誠信有問題無法自律 只能法律規範
06/02 19:51, 126F
推
06/03 00:35, 6年前 , 127F
提告是他的權利，受理是另一件事
06/03 00:35, 127F
‣ 更多 fire60743 的文章
文章代碼(AID): #1R4W8eQC (Gossiping)