Re: [爆卦] 館長公開挺侯了已回收

看板Gossiping作者 (On my way)時間6年前 (2018/06/03 16:17), 6年前編輯推噓-11(1推 12噓 10→)
留言23則, 11人參與, 6年前最新討論串63/64 (看更多)
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言： : ※ 引述《ebey30918 (賽馬娘(≧▽≦)//)》之銘言： : : 館長最近的言論 從頭到尾都只有一個重點，政府必須苦民所苦 : : 館長不是完人 講話大小聲 用詞污穢不堪 常常幹來幹去 : : 更何況他的專業在健身 講政治一定會有許多謬誤 : : 這些是重點嗎 不是阿 : : 但你抓那些點在打 : 所以館長罵國家預算亂花，攻擊他不懂國家預算是錯的嗎？ : 這件事情的開頭是什麼? : 不就館長罵可以捐100萬美金給WHO為什麼不把錢給幼稚園，補貼學費 : 被段宜康酸館長不懂國家預算是個智障 : 又被一個助理酸館長的健身房學費比幼稚園學費貴，還嗆幼稚園學費太貴出不起 : 館長:你們民進黨都欺負我，我要投藍 : 阿幹這不就是玻璃心嗎？ : 要不要幫館長掃玻璃 嗯.....100萬美金折合約3000萬台幣(1:30, 非目前匯率) 目前3~5歲幼兒園學齡人數約60萬人, 3000萬台幣分下去大概每個人一年可以分到......50元 另有機會成本是捐助WHO帶來的潛在效益. 至於外交事務與社會福利何者為重是個人的評價問題. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.168.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528013873.A.74D.html
→
06/03 16:18, 6年前 , 1F
挑邏輯漏洞嗎？
06/03 16:18, 1F
噓
06/03 16:18, 6年前 , 2F
不就整年只捐100萬
06/03 16:18, 2F
推
06/03 16:20, 6年前 , 3F
who的潛在效應可以當作0
06/03 16:20, 3F
噓
06/03 16:20, 6年前 , 4F
館長生氣的點不是單單這1000萬美金，45億不敢提嗎？
06/03 16:20, 4F
1000萬喔, 那應該折算為500元. 45億是oda的貸款. 意思是叫家長借錢讓小孩子念幼兒園嗎??
噓
06/03 16:20, 6年前 , 5F
如果金援友邦整年只有100萬美金,我願意多加50元給政府
06/03 16:20, 5F
→
06/03 16:21, 6年前 , 6F
。
06/03 16:21, 6F
噓
06/03 16:21, 6年前 , 7F
100萬就想打入who？不過是小姐賭氣亂花錢，然後下人幫忙
06/03 16:21, 7F
→
06/03 16:22, 6年前 , 8F
找藉口而已。
06/03 16:22, 8F
噓
06/03 16:22, 6年前 , 9F
什麼貸款啦 借了不還叫不叫借 拿不回來怎麼辦
06/03 16:22, 9F
→
06/03 16:23, 6年前 , 10F
可悲的下人，只能卑微的不斷自我欺騙，然後對付其他人
06/03 16:23, 10F
→
06/03 16:23, 6年前 , 11F
可能有註記，但整體太不透明讓人感覺不舒服
06/03 16:23, 11F
噓
06/03 16:23, 6年前 , 12F
兩兆能補助多少錢 幼兒園本來就該免學費
06/03 16:23, 12F
噓
06/03 16:24, 6年前 , 13F
千金小姐不高興，又要灑錢出國散心了
06/03 16:24, 13F
噓
06/03 16:24, 6年前 , 14F
沒看你馬政府時這樣幫馬辯護啊
06/03 16:24, 14F
噓
06/03 16:32, 6年前 , 15F
看到這帳號就想噓
06/03 16:32, 15F
我可不記得哪裡得罪過你. 我上文中說的只是事實, 想不想面對在於個人. ※ 編輯: elmotze (114.45.168.205), 06/03/2018 16:40:26
噓
06/03 16:57, 6年前 , 16F
100萬美金捐給who跟丟到水裡一樣，你還要自我安慰有什麼
06/03 16:57, 16F
→
06/03 16:58, 6年前 , 17F
價值?頗呵
06/03 16:58, 17F
→
06/03 16:59, 6年前 , 18F
外交部都不敢保證捐錢明年可以參加wha了，你在自己取暖
06/03 16:59, 18F
→
06/03 16:59, 6年前 , 19F
什麼？
06/03 16:59, 19F
→
06/03 17:01, 6年前 , 20F
你說的機會成本有講等於沒講，100萬美金在國際上根本沒
06/03 17:01, 20F
→
06/03 17:01, 6年前 , 21F
屁用
06/03 17:01, 21F
噓
06/03 18:40, 6年前 , 22F
你沒得罪我阿，只是看你那麼努力護航，看不下去
06/03 18:40, 22F
噓
06/04 09:01, 6年前 , 23F
捐給WHO，平均每個人分到0元
06/04 09:01, 23F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1R4wGnTD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 63 之 64 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1R4wGnTD (Gossiping)