Re: [問卦] 你薪資低所以我退休金不能領太多?已回收
※ 引述《gn02118620 (Howard)》之銘言:
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: : 最近你+Cu的發言讓八卦魯蛇很不爽,
: : 不外乎就是退休領63000太少,
: : 因為現在年輕人薪資很低。
: : 但是這兩件事有什麼關係嗎?
: : 為什麼退休金不能高過年輕人薪資太多?
: : -----
: : Sent from JPTT on my LGE LG-H860.
: 跟年輕人低薪根本沒有關係,退休金也不能怪軍公教
: 因為有些老軍公教那時候薪水真的是低,是因為看上高替代率的退休金才去當
: 因為之前軍公教薪水低,政府需要吸引人到公職上班,所以利用退休金當誘因
: 一種是替代率低的一次領,一種是替代率高的終生領,目的是要他們選擇終生領
: 為什麼?因為政府沒錢...所以把給錢的時間拉長...就類似企業沒錢一次買設備,所以把
: 付款時間拉很長
: 結果民國七零年代開始,因為經濟成長率太高,所以政府幾乎每年都調薪10%左右
: 調薪當然ok,因為物價也會隨著調薪往上走
: 但在調薪同時卻沒有把替代率降低,所以才會變成今天的局面
: 平心而論,蔣經國末期開始調薪,加最多的是李登輝時代
: 但是不論是蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九都沒有調降替代率
: 我認為最大責任在李登輝,因為那個時候就有經濟學家認為軍公教所得替代率太高
: 照之前加薪的幅度將來一定會出事,因為李登輝第二任任期後經濟成長已經趨緩
: 但還是連續非常多年都加薪10%左右
: 到現在只有蔡英文有膽子動這一刀,雖然我是9.2,但我認為這是蔡英文少數對的動作
: 因為再不砍,台灣國庫會被退休金吃垮,雖然違法信賴保護原則,但這是沒辦法的
: 跟年輕人低薪一點關係也沒有,會砍就是因為國庫要被吃垮了,不砍就是下一個希臘
: 就是這麼簡單
我是贊成年金改革啦~
畢竟不改不行 年金都要破產了
不改革錢要從哪裡來?
但現在畢竟只有公保已經改革完成
勞保都還沒處理 你不怕?
新聞都有報
有的勞工 保額高一點的 又投保40年以上
退休金居然可以高到4萬多?
這樣太不合理了吧?!
我拼死拼活 結果薪水也才3萬上下
這些退休勞工退休金居然有到4萬?
也難怪勞保要被這些人吃垮 眼看就要破產...
大家要不要上街頭抗議一下
這些高退休金的勞工 是不是過太爽了?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.224.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529164091.A.5B7.html
推
06/16 23:49,
6年前
, 1F
06/16 23:49, 1F
推
06/16 23:52,
6年前
, 2F
06/16 23:52, 2F
噓
06/16 23:53,
6年前
, 3F
06/16 23:53, 3F
想太多~ 錢被退休勞工領光 勞保破產
年輕勞工一毛錢都沒得領!
※ 編輯: aass5566 (42.74.224.156), 06/16/2018 23:56:16
→
06/16 23:55,
6年前
, 4F
06/16 23:55, 4F
→
06/16 23:58,
6年前
, 5F
06/16 23:58, 5F
噓
06/17 00:02,
6年前
, 6F
06/17 00:02, 6F
→
06/17 00:02,
6年前
, 7F
06/17 00:02, 7F
推
06/17 00:03,
6年前
, 8F
06/17 00:03, 8F
推
06/17 00:35,
6年前
, 9F
06/17 00:35, 9F
→
06/17 00:36,
6年前
, 10F
06/17 00:36, 10F
→
06/17 06:38,
6年前
, 11F
06/17 06:38, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):