[問卦] 屏東有沒有強拆不同意戶，個人見解跟資訊消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/07/21 04:36), 6年前編輯推噓-149(25推 174噓 149→)
留言348則, 159人參與, 最新討論串1/1
為了不跟風，所以我去爬了一下各項資訊，當個鍵盤柯南，有錯請指證謝謝。 整理出，七戶中間不同意戶，有三戶是同意的，某人貼出三立節目連結。 我就點進去看了。 如下圖: https://i.imgur.com/WlW7ecw.jpg
https://i.imgur.com/IbZvByG.jpg
那麼強拆倒底有沒有，因為說只拆三間同意戶。所以剛好有看到節目錄影 截圖上來看一下 https://i.imgur.com/CHymwlp.jpg
我把特別明顯的特徵標記上去了，各位記一下特徵位置。 接著我在上一下圖資 https://i.imgur.com/AGPHN0U.jpg
那條小路的另外一面位置，前面我畫一條紅線打個X的是拆到那邊綠色牆面旁 https://i.imgur.com/1mMWxtk.jpg
而這邊我稍微做一下標記，打勾的是不是就是後面這三戶靠近小巷子的同意戶? https://i.imgur.com/NIAyvW9.jpg
最後我上去看一下一個叫公民行動的網站分享看到 應該是沒有拆到那七戶(因為從照片來看好像沒有) 公民行動網站如下 https://www.civilmedia.tw/archives/78023 可是有沒有拆錯電表，我相信有可能拆錯，因為平房連在一起，有可能上下錯置等 但是有恢復的話就沒什麼問題。 最後我要補上一下我感想，從上面各項照片來看，應該是沒有說強拆。 但官員有沒有藉此順便嚇一下釘子戶，請他們快點妥協，這我就不清楚了。 再來放上我看的三立節目連結 https://youtu.be/MGkkCqdCCrI?t=1h51s
後面這段楊實秋搶的我很認同，因為現在人都喜歡快速的資訊。 所以往往這很容易操作，前面剪一段後面剪一段，再補個故事的機率也是有的。 我也不完全認定沒有錯，但暫時不會很跟風的先開砲。 PS : 補助款好像是三億兩千萬，21戶分嗎? 屏東的房價物價多少我不清楚。 反正關於每人可以拿多少，又是另一個話題就是了。 現在我只看有沒有真的強拆不同意戶 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532118971.A.96F.html
→
07/21 04:37, , 1F
你強迫我簽名=強拆
07/21 04:37, 1F
→
07/21 04:37, , 2F
屏東邏輯
07/21 04:37, 2F
強迫簽名=強拆? 你嘛幫幫忙，名字是自己簽的，我看到的是他們講話口氣 有沒有嚇嚇你的意味要你簽名，我就不好說了。
噓
07/21 04:38, , 3F
幹嘛強迫簽名 這跟國民黨執政不適一樣??
07/21 04:38, 3F
強迫簽名? 怎麼個強迫法? 拿刀抵著? 如果用言語嚇算強迫，那也算是啦 這跟個人解讀不同，我上面有說有沒有用嚇的方式，我就不清楚。 就是我針對這種方式保留看法
噓
07/21 04:39, , 4F
強迫影片都出來了，還能護航 幹
07/21 04:39, 4F
強迫影片如果是用恐嚇的，我原文有說如果恐嚇的部分怎麼樣嗎? 我要說的是這次拆掉的有哪些，拆掉的那些算強拆嗎? 你說的是還沒拆的那七戶OK?
推
07/21 04:40, , 5F
等下啦 褲子還沒穿好
07/21 04:40, 5F
→
07/21 04:40, , 6F
07/21 04:40, 6F
→
07/21 04:40, , 7F
IJbVegavs
07/21 04:40, 7F
噓
07/21 04:40, , 8F
屏東車站週邊 公益小於3億2 更個屁
07/21 04:40, 8F
我也覺得公益小於三億二的話，為什麼要拆，那是另外的一個問題了。
→
07/21 04:40, , 9F
幹你他媽你這樣護航的下去 操
07/21 04:40, 9F
你嘴巴是不是吃到__，從頭到尾我都是語代保留看雙方說法。 那些抹東抹西攻擊個人的都沒談，說我護航? 我只談他們有沒有拆到那七戶 不同意，卻給人家拆了，那就是強拆OK? 如果只拆三戶同意戶，那就不叫強拆吧? 當然你說有沒有恐嚇簽同意，那是另外問題，我原文就保留這部分看法了。 怎麼會亂扣帽子哩? 你是不是晚上很亢奮?
→
07/21 04:41, , 10F
07/21 04:41, 10F
→
07/21 04:41, , 11F
這樣有沒有強迫我不知道，下去處理啥意思
07/21 04:41, 11F
→
07/21 04:42, , 12F
我也聽不懂
07/21 04:42, 12F
→
07/21 04:42, , 13F
現在公務機關跟民眾溝通都用猜謎的?
07/21 04:42, 13F
公務機關如果用恐嚇方式當然是錯的啊!!~可是我要講的是現在拆(已經拆掉的) 是不是有不同意戶，有的話就是強拆，沒有的話就不算強拆好嗎? 從我文章裡面來看我有談論到恐嚇方式是對的嗎?
推
07/21 04:42, , 14F
台灣的法規根本沒辦法拆釘子戶是要怎
07/21 04:42, 14F
→
07/21 04:42, , 15F
麼強拆
07/21 04:42, 15F
噓
07/21 04:43, , 16F
幹你娘你良心就值500是不是
07/21 04:43, 16F
噓
07/21 04:43, , 17F
裝客觀也專業點好嗎
07/21 04:43, 17F
噓
07/21 04:44, , 18F
可是有當地人影片耶
07/21 04:44, 18F
噓
07/21 04:45, , 19F
相信就簽下去 你當兵怎麼不簽 幹
07/21 04:45, 19F
噓
07/21 04:46, , 20F
不同意就處理下去，同意就延後兩個禮拜
07/21 04:46, 20F
噓
07/21 04:48, , 21F
只有同意戶跟被處理戶 沒有不同意戶
07/21 04:48, 21F
噓
07/21 04:48, , 22F
笑死人 同意書簽下去就延兩個禮拜
07/21 04:48, 22F
→
07/21 04:48, , 23F
沒簽同意書就當場拆除 什麼鬼
07/21 04:48, 23F
→
07/21 04:50, , 24F
感恩 民進黨管的屏東真的很幸福
07/21 04:50, 24F
→
07/21 04:51, , 25F
三立順利洗白 真的很棒 優質黨媒
07/21 04:51, 25F
噓
07/21 04:53, , 26F
都有影片證明不同意要處理了 還在帶風向
07/21 04:53, 26F
原來樓上這一群全部都是不爽那個嚇人言論哦!!!~可是我原文就說有沒有藉此機會來嚇 我就不清楚了不是嗎? 你們是在跳腳什麼? 七戶不同意都沒拆的話，那就不叫強拆。 嚇住戶逼他們簽同意書，當然是錯的啊!!!~可是這跟已經拆的房子來說，有沒有強拆 拆掉(已完成)逼簽同意書(未完成拆) 如果有錄影上傳吉上去，法院也會判這種方式無效吧?麻煩的是恢復動作 所以從頭到尾我都沒有說嚇人的方式是對的不是嗎? 我只說強拆部分有沒有而已 那到底是誰在憤慨啊
→
07/21 04:54, , 27F
行政訴訟都還沒打完就搞這種手段急著拆
07/21 04:54, 27F
→
07/21 04:54, , 28F
同意先不動 不同意先處理 這哪招阿？
07/21 04:54, 28F
噓
07/21 04:55, , 29F
你執著的點沒有拆到不同意，是建立在恐嚇`
07/21 04:55, 29F
噓
07/21 04:55, , 30F
鍵盤柯南!？ 拿街景圖來當依據？
07/21 04:55, 30F
噓
07/21 04:56, , 31F
今天如果不是蔣出來擋 就真的被處理了
07/21 04:56, 31F
噓
07/21 04:56, , 32F
同意戶的定義是? 包括被威脅或被騙簽的嗎
07/21 04:56, 32F
還有 277 則推文
還有 37 段內文
噓
07/21 09:51, , 310F
嘻嘻 黨工帶風向?
07/21 09:51, 310F
噓
07/21 09:55, , 311F
半夜加班？
07/21 09:55, 311F
噓
07/21 09:59, , 312F
重工具都擺不同意戶的家門口了 你說沒威脅
07/21 09:59, 312F
→
07/21 09:59, , 313F
而且就是因為不同意戶趕快打電話給議員
07/21 09:59, 313F
→
07/21 10:00, , 314F
議員出來擋 才沒有立刻拆 不然早就硬拆了
07/21 10:00, 314F
→
07/21 10:00, , 315F
然後幹你娘的DPP畜生 拿結果說沒拆來護航?
07/21 10:00, 315F
噓
07/21 10:03, , 316F
嘻嘻
07/21 10:03, 316F
噓
07/21 10:05, , 317F
議員沒去就拆了，就不會有你這篇似是
07/21 10:05, 317F
→
07/21 10:05, , 318F
而非文了
07/21 10:05, 318F
→
07/21 10:07, , 319F
還有就是為啥交通部不給就不爭取，一
07/21 10:07, 319F
→
07/21 10:07, , 320F
個交通部跟21間民宅哪邊比較好溝通？
07/21 10:07, 320F
推
07/21 10:14, , 321F
人ㄧ綠就腦殘
07/21 10:14, 321F
推
07/21 10:17, , 322F
基本上酸民是無知的，新聞真假不重
07/21 10:17, 322F
推
07/21 10:17, , 323F
要，因為他們的情緒需要藉口發洩。
07/21 10:17, 323F
噓
07/21 10:22, , 324F
哼，老實說三立昨天胡說八道我很不爽
07/21 10:22, 324F
噓
07/21 10:24, , 325F
天啊這媒體最不能信的
07/21 10:24, 325F
噓
07/21 10:30, , 326F
建議你土地拆遷案可以最小侵害原則思考
07/21 10:30, 326F
噓
07/21 10:32, , 327F
噓
07/21 10:32, 327F
噓
07/21 10:35, , 328F
看三立思考
07/21 10:35, 328F
噓
07/21 10:37, , 329F
滿滿台灣價值先噓再說
07/21 10:37, 329F
噓
07/21 10:49, , 330F
台灣就是有挺垃圾的存在，所以才不會進步.
07/21 10:49, 330F
噓
07/21 10:49, , 331F
失敗中的失敗
07/21 10:49, 331F
噓
07/21 10:55, , 332F
你怎麼不去幫助那些被簽本票的？
07/21 10:55, 332F
→
07/21 10:56, , 333F
今天拆的是不是同意戶是重點嗎？
07/21 10:56, 333F
→
07/21 10:57, , 334F
這不就跟某肥宅霉體一直扯咬人一樣爛
07/21 10:57, 334F
噓
07/21 11:08, , 335F
你看泣做推理？！
07/21 11:08, 335F
噓
07/21 11:15, , 336F
大埔事件 你有那麼認真嗎
07/21 11:15, 336F
噓
07/21 11:20, , 337F
他是現場影片，你是GOOGLE地圖+推論，
07/21 11:20, 337F
→
07/21 11:20, , 338F
你覺得？
07/21 11:20, 338F
噓
07/21 11:45, , 339F
辛苦你惹 下去領500吧
07/21 11:45, 339F
→
07/21 11:49, , 340F
這麼想知道就去現場了解，何必當個鍵盤
07/21 11:49, 340F
推
07/21 12:01, , 341F
拆同意戶要80警察+半夜拆？
07/21 12:01, 341F
噓
07/21 12:03, , 342F
肏你媽的7.77賤畜黨工死全家
07/21 12:03, 342F
噓
07/21 12:07, , 343F
我來
07/21 12:07, 343F
噓
07/21 13:28, , 344F
呵呵 看黨煤泣的跟我分析
07/21 13:28, 344F
噓
07/21 13:33, , 345F
閱。這篇可以領1000吧
07/21 13:33, 345F
肥宅我終於看到了，噓到頂原來是兩個XX 有人發錢買推到爆，肥宅我不用花錢得到一樣曝光效果。 是不是沒錢的肥宅比較聰明點~CCC 看噓文中無意間看到一個有專業提出一點數據根分析的。意外收穫 原本打算晚點要刪這廢文的~哈哈哈 ※ 編輯: joe09 (121.150.240.117), 07/21/2018 13:56:50
推
07/21 13:53, , 346F
惡法亦法 恐嚇簽下去的同意也是同意
07/21 13:53, 346F
噓
07/21 14:20, , 347F
黨工消毒太明顯
07/21 14:20, 347F
噓
07/21 15:48, , 348F
垃圾死黨工祝你死全家
07/21 15:48, 348F
‣ 更多 joe09 的文章
文章代碼(AID): #1RKaUxbl (Gossiping)