Re: [新聞] 姐妹慘淪慰安婦!9旬婦淚掀肚皮刀已回收
蠻多奇葩的文章。
就字面上意思:“慰安婦是被迫的“
這句話,代表100%是被迫的
但是只要有0.01%是自願的,這句話就有問題了
所以才會改成 慰安婦“有可能“是自願的
因為有可能,就代表無法肯定100%是被迫的
中文就是這樣用啊,我有什麼辦法。
又不是說,慰安婦“一定“是自願的。
如果是這樣說,那這說法才會有問題。
中文語系地區的人,卻對自己的語文不了解,真的蠻可恥的。
中國人以及部分台灣人應該好好學習中文,而不是上網發廢文詭辯。
你如果要拿新聞標題說,抱歉,新聞記者最會玩文字遊戲了
只要原文說:慰安婦中”有可能“是自願的
他們新聞標題就會改:慰安婦是自願的
直接拔掉“有可能“,文組最會玩這些惹
「慰安婦不一定是被迫的」 反課綱學生為失言道歉
https://reurl.cc/yy4Nq
我到現在還是不懂為什麼要道歉,中文有很困難嗎?
「慰安婦“不一定”是被迫的」
又不是說「慰安婦“肯定”不是被迫的」,如果這樣說,被道歉是應該,但卻不是啊。
隨便Google一下,中國統計大概有40多萬慰安婦,先不管這個數據準不準確。
你要如何得知,40萬人都說被迫“或者“40萬人都說自願,你無法得知的東西用“肯定
“、“一定“來說嘴
不被改掉才奇怪。
這可不是歷史問題而是中文問題。
我倒是很好奇,怎麼沒有中文老師出來講解這些事
難怪上大學還有中文課,一堆人中文有問題。
就連中文發祥地的中國人都一堆中文有問題了
可想而知非中文發祥地的台灣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.82.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532213346.A.151.html
推
07/22 06:50,
6年前
, 1F
07/22 06:50, 1F
是前面那些中國人跟部分台灣人在糾結
→
07/22 06:51,
6年前
, 2F
07/22 06:51, 2F
說全部都是被迫的
就不是正確的歷史,慰安婦大家只得到表面有40萬人做慰安婦,但是沒得知40萬人之中是否
所以歷史不符合,會被說是竄改歷史。
要寫全部被迫,至少要把這40萬人慰安婦的歷史都查透,確定沒有1個人是自願的
才能使用“全部都是被迫的“
→
07/22 06:51,
6年前
, 3F
07/22 06:51, 3F
→
07/22 06:51,
6年前
, 4F
07/22 06:51, 4F
推
07/22 06:53,
6年前
, 5F
07/22 06:53, 5F
→
07/22 06:53,
6年前
, 6F
07/22 06:53, 6F
→
07/22 06:54,
6年前
, 7F
07/22 06:54, 7F
→
07/22 06:55,
6年前
, 8F
07/22 06:55, 8F
被騙去當然不算自願
自願是知道自己要做甚麼事情才叫自願。
但是有40萬人當慰安婦,你又如何得知
一些腦袋迴路奇怪的人想法,說不定有人知道要被拳打腳踢被欺辱,還是當慰安婦啊
世界上沒有一個人可以得知這40萬的慰安婦,是否有1人知道真相的情況下還自願當慰安婦?
※ 編輯: aq981334 (59.127.82.191), 07/22/2018 06:55:17
※ 編輯: aq981334 (59.127.82.191), 07/22/2018 06:58:28
→
07/22 06:59,
6年前
, 9F
07/22 06:59, 9F
推
07/22 06:59,
6年前
, 10F
07/22 06:59, 10F
→
07/22 06:59,
6年前
, 11F
07/22 06:59, 11F
反正就那2~3個政府組織在作怪。
2個組織為選票,1個政府則是為了統一
沒有一個是真正要解決慰安婦議題。
反正定時炒新聞,讓自己得利就好惹
再不然就是炒新聞,轉移焦點,減輕自身壓力。
認真在關注慰安婦議題只有韓國跟東南亞國家
台灣跟中國,只有少數人才在認真關注慰安婦議題。
→
07/22 06:59,
6年前
, 12F
07/22 06:59, 12F
→
07/22 07:00,
6年前
, 13F
07/22 07:00, 13F
→
07/22 07:00,
6年前
, 14F
07/22 07:00, 14F
噓
07/22 07:01,
6年前
, 15F
07/22 07:01, 15F
→
07/22 07:01,
6年前
, 16F
07/22 07:01, 16F
※ 編輯: aq981334 (59.127.82.191), 07/22/2018 07:04:51
推
07/22 07:05,
6年前
, 17F
07/22 07:05, 17F
噓
07/22 07:05,
6年前
, 18F
07/22 07:05, 18F
→
07/22 07:05,
6年前
, 19F
07/22 07:05, 19F
→
07/22 07:06,
6年前
, 20F
07/22 07:06, 20F
→
07/22 07:06,
6年前
, 21F
07/22 07:06, 21F
噓
07/22 07:06,
6年前
, 22F
07/22 07:06, 22F
→
07/22 07:06,
6年前
, 23F
07/22 07:06, 23F
有什麼不可以嗎?反正哪個人種生,根本沒差吧
只要你高興就好,只要我同意你的說法
這就代表你能接受我都論點了
→
07/22 07:07,
6年前
, 24F
07/22 07:07, 24F
→
07/22 07:07,
6年前
, 25F
07/22 07:07, 25F
→
07/22 07:07,
6年前
, 26F
07/22 07:07, 26F
→
07/22 07:08,
6年前
, 27F
07/22 07:08, 27F
→
07/22 07:08,
6年前
, 28F
07/22 07:08, 28F
→
07/22 07:09,
6年前
, 29F
07/22 07:09, 29F
※ 編輯: aq981334 (59.127.82.191), 07/22/2018 07:10:07
推
07/22 07:10,
6年前
, 30F
07/22 07:10, 30F
→
07/22 07:10,
6年前
, 31F
07/22 07:10, 31F
→
07/22 07:11,
6年前
, 32F
07/22 07:11, 32F
噓
07/22 07:11,
6年前
, 33F
07/22 07:11, 33F
→
07/22 07:11,
6年前
, 34F
07/22 07:11, 34F
→
07/22 07:11,
6年前
, 35F
07/22 07:11, 35F
→
07/22 07:11,
6年前
, 36F
07/22 07:11, 36F
→
07/22 07:11,
6年前
, 37F
07/22 07:11, 37F
沒政黨說全部自願啊,是媒體搞的
雖然我兩邊都不支持就是惹
要不然就不會有我文章提到的那篇新聞了
※ 編輯: aq981334 (59.127.82.191), 07/22/2018 07:16:08
噓
07/22 07:36,
6年前
, 38F
07/22 07:36, 38F
推
07/22 08:04,
6年前
, 39F
07/22 08:04, 39F
推
07/22 08:06,
6年前
, 40F
07/22 08:06, 40F
噓
07/22 08:37,
6年前
, 41F
07/22 08:37, 41F
→
07/22 08:37,
6年前
, 42F
07/22 08:37, 42F
噓
07/22 13:03,
6年前
, 43F
07/22 13:03, 43F
→
07/22 13:03,
6年前
, 44F
07/22 13:03, 44F
→
07/22 13:04,
6年前
, 45F
07/22 13:04, 45F
→
07/22 13:05,
6年前
, 46F
07/22 13:05, 46F
→
07/22 13:05,
6年前
, 47F
07/22 13:05, 47F
→
07/22 13:06,
6年前
, 48F
07/22 13:06, 48F
噓
07/22 13:06,
6年前
, 49F
07/22 13:06, 49F
→
07/22 13:06,
6年前
, 50F
07/22 13:06, 50F
→
07/22 13:06,
6年前
, 51F
07/22 13:06, 51F
→
07/22 13:07,
6年前
, 52F
07/22 13:07, 52F
→
07/22 13:07,
6年前
, 53F
07/22 13:07, 53F
→
07/22 13:07,
6年前
, 54F
07/22 13:07, 54F