Re: [爆卦]捐時代力量可指定不捐吳崢?國昌老師：可以消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/07/28 05:44), 6年前編輯推噓-30(35推 65噓 215→)
留言315則, 64人參與, 最新討論串36/101 (看更多)
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言： : ※ 引述《skywind007 (阿竹)》之銘言： : : 大家好，我是吳崢。 : 吳崢您好，本人為你的選區之選民 : https://imgur.com/sl4BnkM
: 首先對於你敢上來PTT八卦版直球對決的勇氣表達敬意 : 誠如您文章所說的，時代力量的確是從當年民意浪潮中孕育而出的政黨 : 我也對貴黨懷抱著熱情與理想目標改變這個社會的工作者抱有很大的敬意 : 但目前時代力量最大的問題是：『你們看清楚浪潮往哪走了嗎』 : 以PTT鄉民文化比較能理解的符號來比喻，貴黨高層就是『急獨』 & 『覺青』 : 但請問貴黨的主要支持者：40歲以下的年輕人，主要是支持『急獨&覺青』呢~? : 還是柯P的務實作風~? : 以今年上半年的三大議題來說： : A.台大拔管案 <= 國昌成為綠營打手率先開炮打假論文 : B.柯P兩岸一家親 <= Freddy認證甲賽 : C.兩百五十萬實習生音寧 <= 吳崢您本人力挺到底 : 這三件事情你們完全是站在柯P及一般年輕選民的對立面阿 : 每次都站在對立面又要怎麼吸引年經人投票甚至捐款給你呢~? : 一次站錯隊還可以理解，但三次都站錯隊就有問題了 : 這代表著貴黨需要認真思考自身路線問題，光是有熱情、有理想有抱負是不夠的 : 已經踏入政治圈，雙腳踩進泥土開始爭取民意就不要嫌髒 : 真真正正去了解你的主要客群在哪，客群的訴求是什麼 : 而不是沉浸在自己理想泡泡內不可自拔，如妖西應該是個很好的範例 我真的不知道這幾年板上群眾到底發生什麼事情 遇到其他事情都還能正常思考 包括最近中國一堆荒唐事 大家都還是能知道中國是一個很鳥的國家 但是遇到跟柯有關的 很多人彷彿喪失理智在拜seafood一樣狂熱 沒有人能批評他 說他的壞話 任何可能不利柯的言論都被噴到爛 甚至很多人當初在2014年是幫柯打選戰的 只是因為覺得柯做哪些事情不妥就被抓出來批鬥 比如之前柯的隨行助理--葉芝邑(或者大家比較有印象的名字 戳戳妹) 你從他之前臉書上的發文可以知道他是對柯有很深的期待跟友誼 甚至到他現在的社群網站(不是臉書) 偶爾都還會提到在柯下面做事的回憶 結果去年他離職後 覺得柯一直失言不好 臉書發了一篇限友文 希望他跟他當時的幕僚能注意 結果被政黑po出來轉到八卦 當時被一堆人罵到超難聽 還包含一堆性騷擾的字眼 這個現象到今年更嚴重 只要有人提到柯文哲不是 柯黑這頂帽子馬上就扣上了 但其中卻有很多人其實支持柯 只是覺得某個行為不好 希望他能避免做這樣的事情 一方面是覺得這是不對的 一方面也怕他因此失分 一個人對於一個民選出來的市長這樣做很過分嗎? 世界上沒有任何一個人說的話做的事都是對的對吧? 回到你提的三點問題 台大校長這題我不熟 我不好評論 第二題 兩岸一家親 大家都忘記今年這句話後面還補了一句 兩岸命運共同體 後來自己又否認說過這段話 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505811630.A.A68.html 上面那篇的作者也是舉出影片打臉 就被一堆人帶上柯黑的帽子 不過那時候事情剛發生 大家記憶猶新 比較沒那麼多人跳出來護航 大家再冷靜想想 問問自己真的那麼支持這句話嗎? 還是其實是害怕柯繼續因為這題失分 所以選擇裝做自己也認同這句話?? 甚至開始說服自己這個叫做不管意識形態 只想做好事情? 我們真的跟那個 一堆飛彈指著我們 不讓我們以國家的名義參與國際 甚至用了Chinese Taipei 還是把我們擋在世界衛生組織之外 的那個中國 一家親 變成命運共同體嗎? 然後想想 說真的柯到現在的政績(很多好政績 不贅述了) 到底哪些是需要跟中國親近才能達到的? 沒半項吧? 結果一堆人講的好像一定要跟中國親近才能做這些事 上一個有類似講法的是誰? 是馬英九 他說服了大家 必須向中國投誠經濟才會好 所以他連任了 但是經濟並沒有因此好起來 結果六年過去了 還是有人信這套 我知道承認92共識 跟 兩岸一家親 在主體上有差 而且柯的行政能力超過馬好幾條街 但是當他說出跟中國一家親的時候 我們真的要不顧一切 連就這件事批評都不能嗎? 回到時力跟Freddy 很多人說他們只想台獨 沒在做事 這個我前一篇文章提過了 也幫大家整理過了 拜託各位進去看看 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532675776.A.1EF.html 他們很努力在能讓台灣各方面進步 絕對不是像某些政黨 只是把台獨當作一切號招跟目標 但是國家正常化本來就是他們的目標之一 如果你要他們為了柯粉的選票去支持兩岸一家親 這不就是跟民進黨說挺勞工一樣 騙票嗎 那批評柯的兩岸論述 真的是有那麼不對嗎?? 甚至因此被說小綠 思想審查?? 你他媽真的知道什麼叫思想審查嗎??? 上面說了那麼多兩岸一家親不好 好像我是柯黑 黑到發青那種 但是其實上次跟這次我都是支持柯當市長的 因為他已經證明自己作為領導的能力 這點無庸置疑 還有就是他底下那些局處首長 包括林洲民 林欽榮 李維斌 鍾永豐 還有要回去做醫生的許立民等 我都認為是很厲害很努力的人才 而柯懂得用這些人也是他厲害的地方 而且市長畢竟沒有國家外交的權力 所以前面念了那麼多 其實台灣不會因為柯當市長就能對中國投誠 但我很怕大家把他這句話奉為圭臬 而降低了對中國的警戒 再來是吳音寧 我覺得整件事最大的問題就是當初農委會在菜價跌下來的時候 急著跳出來推卸責任 柯不爽所以噴了農委會塞吳音寧給他 如果他當初的說法是:北農跟市場處都很認真處理 他去查過資料 跌幅其實比過去都還要少 那今天吳音寧就不會被國民黨當靶子攻擊 鄉民也不會相信一堆假新聞 覺得吳音寧無能 說他是工讀生了 那事實是什麼? 真的是藍媒 藍議員說的 他把北農弄得一團糟嗎? https://imgur.com/SxR2s2A
你可以去找 那些把吳音寧罵到臭頭的 有誰拿得出數據?? 更不用說之前國民黨議員說他都送酒去民進黨 板上當時是多瞧不起吳? 結果最後證實並沒有 議員有道歉嗎? 沒有 鄉民呢? 也不知道有沒有看到這則新聞 從上面的圖 不論在賺錢 物價平穩 不圖利自己方面 吳都是屌打之前的韓國瑜的 我知道板上很多人對之前韓國瑜對幹王世堅很欣賞(其實我也滿欣賞的) 甚至因此覺得他很能幹 但事實就是他只是一個 有黑道背景 郝政府時期留下來還不能被換掉 在這個位置當酬庸的草包 而吳呢? 明明就表現比較好 卻因為農委會急著怪罪柯 讓柯不滿 導致被國民黨黑得莫名其妙 這時柯的支持者又想把這個對選情應該是負分的人丟回去民進黨 開始把吳也罵下去 就是為了幫柯切割 雖然我認為的確柯 不是該負這個責任的人 但是各種數據都顯示了事實並非這樣 吳並不是累贅 他其實是正資產 如果大家肯幫她洗清冤枉 打破謠言的話 他其實就跟上面那些林欽榮等人一樣 對於市政是正資產的 講那麼多 就是要拜託大家兩件事情 1. 柯很厲害 很值得大家支持他(雖然我不是台北人...) 但是他並不是什麼都對的，並不是所有的一切都不能被批評 2. 大家真的要多google，新聞很多時候有自己的偏見， 但是八卦最近的言論也有很多是有目的的帶錯誤的風向的 然後再回到年底議員選舉 我希望大家思考一下到底要選怎樣的議員 要像王世堅或是國民黨那樣 不管柯做什麼就拼命唱反調找麻煩? 應該不是吧? 但是如果一個人為了當選，只敢說柯的好話，黏柯黏僅僅 那他當選後真的能好好監督嗎?(eg:新竹市 幸福團隊 自己google) 我知道柯團隊很強，但是理性有品質的監督我相信能督促他們更進步 就像黃國昌一直在立法院做的事情一樣 我相信唯有選民的素質提升 台灣的政治才能持續變好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.212.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532727872.A.C47.html ※ 編輯: Nick12356464 (140.114.212.136), 07/28/2018 05:45:35
推
07/28 05:45, , 1F
你很勇敢
07/28 05:45, 1F
謝謝 不過我相信你還沒看完XD ※ 編輯: Nick12356464 (140.114.212.136), 07/28/2018 05:46:03
噓
07/28 05:46, , 2F
好啦 下去領500
07/28 05:46, 2F
找誰領 你嗎? ※ 編輯: Nick12356464 (140.114.212.136), 07/28/2018 05:47:16
推
07/28 05:46, , 3F
別懷疑 這就是柯粉
07/28 05:46, 3F
推
07/28 05:47, , 4F
與其黑柯，不如說柯是過譽
07/28 05:47, 4F
不 我覺得在市政方面 他的確很多可以推崇 但鄉民對他的推崇我覺得太過了 ※ 編輯: Nick12356464 (140.114.212.136), 07/28/2018 05:49:16
→
07/28 05:48, , 5F
你這種人還真不少 明明看到柯粉亂象
07/28 05:48, 5F
推
07/28 05:48, , 6F
Hmm...吳缺乏經驗，神隱跟拍片不進議會要怎
07/28 05:48, 6F
我必須承認吳的政治手腕很菜 可是工作能力絕對有 這就跟柯剛上任拒絕備詢一樣 在政治上都不太行
→
07/28 05:49, , 7F
結果你沒有勇氣去證明他們是錯的
07/28 05:49, 7F
→
07/28 05:49, , 8F
麼護？兩岸一家親命運共同體他是做了什麼？
07/28 05:49, 8F
他沒有做了甚麼 可是他的話會讓一堆人跟著走 ※ 編輯: Nick12356464 (140.114.212.136), 07/28/2018 05:52:06
→
07/28 05:49, , 9F
只要投下柯文哲任何一票 柯粉都會認為這
07/28 05:49, 9F
→
07/28 05:50, , 10F
些行為反而是被你所肯定 包括柯文哲的假哭
07/28 05:50, 10F
噓
07/28 05:50, , 11F
兩岸一家親是為了世大運跟雙城論壇講的
07/28 05:50, 11F
→
07/28 05:50, , 12F
阿扁也說過兩岸一家人
07/28 05:50, 12F
內文說到 柯的政績絕大部分是跟中國無關的 你覺得世大運少了中國會不精彩嗎? 還有兩岸論壇的真正利益是?
推
07/28 05:51, , 13F
不可質疑你的蚵神啊= =。
07/28 05:51, 13F
→
07/28 05:51, , 14F
柯粉是不理性的，但可惜你也沒什麼說服力
07/28 05:51, 14F
→
07/28 05:51, , 15F
07/28 05:51, 15F
→
07/28 05:51, , 16F
-06-14/127824
07/28 05:51, 16F
→
07/28 05:52, , 17F
真的產銷跟農民就挺吳 蚵整天找吳麻煩是
07/28 05:52, 17F
→
07/28 05:52, , 18F
幹甚麼。
07/28 05:52, 18F
※ 編輯: Nick12356464 (140.114.212.136), 07/28/2018 05:54:48
→
07/28 05:53, , 19F
蚵不是整天說依法行政，尊重專業，那依
07/28 05:53, 19F
→
07/28 05:53, , 20F
法不去有啥問題。連議長自己都說是潛規
07/28 05:53, 20F
→
07/28 05:53, , 21F
則，潛規則耶。靠背
07/28 05:53, 21F
推
07/28 05:54, , 22F
推
07/28 05:54, 22F
→
07/28 05:54, , 23F
那你是有更好的方法？不講然後世大運都辦不
07/28 05:54, 23F
→
07/28 05:54, , 24F
成？
07/28 05:54, 24F
對不起 我不認為沒這樣講就辦不成 當然是沒辦法回到過去驗證我是不是對的 ※ 編輯: Nick12356464 (140.114.212.136), 07/28/2018 05:56:20
→
07/28 05:55, , 25F
讓一堆人跟著走這就叫愈加之罪何患無辭
07/28 05:55, 25F
推
07/28 05:55, , 26F
推啦
07/28 05:55, 26F
→
07/28 05:56, , 27F
其他人能說你講了就是教壞小孩子
07/28 05:56, 27F
我沒說其他人可以說阿 只是他們講的那個年代我還只是個什麼都不懂的小屁孩 更不用說當今政壇 最能帶起風潮的 不就是柯嗎? ※ 編輯: Nick12356464 (140.114.212.136), 07/28/2018 05:58:28
推
07/28 05:56, , 28F
其實柯的能力跟馬沒差多少 都是靠包
07/28 05:56, 28F
→
07/28 05:56, , 29F
裝而已
07/28 05:56, 29F
這我不同意 根本懶覺比雞腿 更別說馬引以為傲的清廉也破功了
還有 246 則推文
還有 38 段內文
噓
07/28 06:51, , 276F
你那張圖問題很多 政論也已經討論過了。自
07/28 06:51, 276F
→
07/28 06:51, , 277F
己資訊沒更新別來秀下限
07/28 06:51, 277F
噓
07/28 06:52, , 278F
從韓到吳 北農3500萬到約5600萬
07/28 06:52, 278F
→
07/28 06:53, , 279F
短短一年搞定韓國瑜的多年遺毒。農
07/28 06:53, 279F
→
07/28 06:53, , 280F
委會主委還大才小用，當個內政部長
07/28 06:53, 280F
→
07/28 06:53, , 281F
以上的職務吧
07/28 06:53, 281F
噓
07/28 06:54, , 282F
200 500 1000每年巨幅成長 今天你擺個
07/28 06:54, 282F
→
07/28 06:54, , 283F
會支持關於民生的官股公司不需要被監督
07/28 06:54, 283F
→
07/28 06:54, , 284F
質詢也不用給財報，才叫真正信徒。
07/28 06:54, 284F
→
07/28 06:54, , 285F
西瓜 大概也是近五年最佳歷史新高
07/28 06:54, 285F
噓
07/28 06:55, , 286F
總統公開挺捏 當行政院副院長好了啦
07/28 06:55, 286F
噓
07/28 06:55, , 287F
純噓無嬰靈
07/28 06:55, 287F
→
07/28 06:55, , 288F
董惹嗎 還說114 ㄎㄎ
07/28 06:55, 288F
→
07/28 06:55, , 289F
然後到時也不用去立法院
07/28 06:55, 289F
噓
07/28 06:55, , 290F
07/28 06:55, 290F
→
07/28 06:55, , 291F
trend都看不出來就急著說吳好棒棒
07/28 06:55, 291F
噓
07/28 06:56, , 292F
07/28 06:56, 292F
噓
07/28 06:57, , 293F
說這麼多屁話，半年財報呢？都要八月了
07/28 06:57, 293F
→
07/28 06:57, , 294F
還不交出來，鄉民也想要用數據打臉啊，
07/28 06:57, 294F
→
07/28 06:57, , 295F
可是實習生不給啊
07/28 06:57, 295F
→
07/28 06:58, , 296F
不要嘴114好嗎 看完這篇文，感覺出
07/28 06:58, 296F
→
07/28 06:58, , 297F
了這麼優秀的人才，台灣的大學排名
07/28 06:58, 297F
→
07/28 06:58, , 298F
應該是114>112和其他
07/28 06:58, 298F
噓
07/28 06:59, , 299F
喜歡510沒啥問題 用長輩圖護航丟114臉ㄚ
07/28 06:59, 299F
→
07/28 07:00, , 300F
我隨便掃一眼就看到有問題 114CS看不出?
07/28 07:00, 300F
→
07/28 07:00, , 301F
就直說你就想投時代DPP510就好 ㄎㄎ
07/28 07:00, 301F
噓
07/28 07:02, , 302F
那麼正義請回應這張啊 為什麼這麼多人說
07/28 07:02, 302F
→
07/28 07:02, , 303F
過都沒有去批評然後柯說了就被抹成中共同
07/28 07:02, 303F
→
07/28 07:02, , 304F
路人？ 柯可不是第一個說的喔 而且以前
07/28 07:02, 304F
→
07/28 07:03, , 305F
說的沒事現在被挖出來打的心態是什麼？
07/28 07:03, 305F
噓
07/28 07:03, , 306F
07/28 07:03, 306F
→
07/28 07:03, , 307F
再說 除了嘴砲只有一張嘴和貼紙肥迪做了
07/28 07:03, 307F
推
07/28 07:03, , 308F
之前沒有人像柯p 這樣在努力做事阿
07/28 07:03, 308F
→
07/28 07:03, , 309F
什麼？（洪姐推改革都比你有力道）不強
07/28 07:03, 309F
→
07/28 07:03, , 310F
化國力體質 去你的嘴砲台獨
07/28 07:03, 310F
噓
07/28 07:03, , 311F
就時力粉在那邊裝中立啊 你可以挺你的
07/28 07:03, 311F
推
07/28 07:03, , 312F
幫你補血
07/28 07:03, 312F
→
07/28 07:04, , 313F
時代力量 但硬要挺吳就是欠噓
07/28 07:04, 313F
→
07/28 07:04, , 314F
因為我知道不用我噓
07/28 07:04, 314F
噓
07/28 07:05, , 315F
看到你拿智障版績效表就可以噓了
07/28 07:05, 315F
‣ 更多 Nick12356464 的文章
文章代碼(AID): #1RMv90n7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 101 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共101篇)
‣ 更多 Nick12356464 的文章
文章代碼(AID): #1RMv90n7 (Gossiping)