Re: [新聞] 「抓鄭南榕問心無愧坦蕩蕩!」侯友宜:依法行事,再來一次還是要執行已回收

看板Gossiping作者 (vista不到三年就玩完)時間6年前 (2018/09/15 16:43), 編輯推噓4(6217)
留言25則, 14人參與, 6年前最新討論串14/46 (看更多)
X戰警第一站中查爾斯和艾瑞克被美蘇海軍炸,艾瑞克要反殺美蘇雙方大批的基層士兵的 時候,查爾斯說他們是無辜的,他們只是服從命令 They are just following the orders 艾瑞克說殺死我媽的那批人他們也只是服從命令。然後就對好基友就從此鬧翻了。 問題來了,just following the orders的人有沒有罪? 外國的判決很明顯感覺的是有罪的,幫助納粹集中營的衛兵還有護士都被抓被審判。 但是你稍微設身處地的想一下當年那個人有沒有選擇? 我是覺得是我的話我不會選擇用催淚瓦斯去灌盧修一啦。雖然以當時的法律來說盧跟陳進 興在法律上可能都算是罪犯,但是兩者在本質上有很大的不同吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.210.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537001033.A.E7D.html

09/15 16:46, 6年前 , 1F
原來如此 開槍的人爽爽下庄沒事兒沒事兒
09/15 16:46, 1F

09/15 16:49, 6年前 , 2F
你會直接丟手榴彈把他炸死
09/15 16:49, 2F

09/15 16:50, 6年前 , 3F
不然吱吱要抗命嗎
09/15 16:50, 3F

09/15 16:56, 6年前 , 4F
威權時代大家不是都選擇服從嗎?
09/15 16:56, 4F

09/15 16:58, 6年前 , 5F
要批之前先想想誰才是下令的,不要駡到
09/15 16:58, 5F

09/15 16:58, 6年前 , 6F
自己的精神領袖
09/15 16:58, 6F

09/15 17:01, 6年前 , 7F
一個是抓人去審判 一個是殺人 總有人分
09/15 17:01, 7F

09/15 17:01, 6年前 , 8F
不清楚
09/15 17:01, 8F

09/15 17:02, 6年前 , 9F
想帶風向要全盤想清楚
09/15 17:02, 9F

09/15 17:02, 6年前 , 10F
黨衛軍決策是吊刑一路往下
09/15 17:02, 10F

09/15 17:03, 6年前 , 11F
所以你說侯往上是誰一路到頂是誰
09/15 17:03, 11F

09/15 17:03, 6年前 , 12F
誰罪最重
09/15 17:03, 12F

09/15 17:04, 6年前 , 13F
有無罪請去跟法官說,不是跟警察說
09/15 17:04, 13F

09/15 17:06, 6年前 , 14F
還是誰有罪也是依時空背景不同,謝謝指
09/15 17:06, 14F

09/15 17:06, 6年前 , 15F
09/15 17:06, 15F

09/15 17:09, 6年前 , 16F
看一樓 照你邏輯 美國軍人該下一萬層
09/15 17:09, 16F

09/15 17:09, 6年前 , 17F
地獄了 刁民
09/15 17:09, 17F

09/15 17:15, 6年前 , 18F
你可以不要出來選,這不是黨國命令的吧
09/15 17:15, 18F

09/15 17:25, 6年前 , 19F
明明沒開槍硬要說人開槍
09/15 17:25, 19F

09/15 17:38, 6年前 , 20F
人家的參政權,你是憑什麼要別人不能選?
09/15 17:38, 20F

09/15 17:38, 6年前 , 21F
啊!我忘了,現在執政的是綠色共產黨,不是
09/15 17:38, 21F

09/15 17:39, 6年前 , 22F
綠共的人都不應該選!把促轉東廠請出來啊!
09/15 17:39, 22F

09/15 18:05, 6年前 , 23F
以後警察抓人就說自殺就沒事了
09/15 18:05, 23F

09/15 20:35, 6年前 , 24F
這個例子告訴我們 轉型正義總是偏頗
09/15 20:35, 24F

09/15 23:15, 6年前 , 25F
阿湯哥的軍官與魔鬼也有類似的辯證
09/15 23:15, 25F
文章代碼(AID): #1RdCP9vz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1RdCP9vz (Gossiping)