[問卦] 成大殺人案 VS 保全被毆死案已回收

看板Gossiping作者 (爆爆王)時間5年前 (2018/09/30 00:03), 5年前編輯推噓31(33推 2噓 33→)
留言68則, 49人參與, 5年前最新討論串1/1
瞎扯有幫急救！惡煞打死保全輕鬆交保　父老淚縱橫無法接受 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=413970 毆打保全致死 主嫌父遭起底「連三年任地方代表」 https://udn.com/news/story/7315/3300559 ====== 成大醫院開刀房殺人案 行兇男技師收押 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2565400 地院指出，原本有詢問林光宇是否能以150萬元交保，但是林光宇自稱家境 不寬裕，所以無法籌到錢，法官認為林光宇未來將面對巨額賠償，難免有 心生逃亡的舉動，因此認為林光宇有逃亡疑慮，裁定羈押。 --------- 公子哥兒酒醉不爽 烙人活活打死保 10萬交保 職場衝突 殺人未遂 要150萬交保 照理都該收押 結果惡性重大反而輕鬆交保 有卦否 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.120.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538237033.A.B45.html
→
09/30 00:04, 5年前 , 1F
喝酒就有免死金牌 不知道嗎?
09/30 00:04, 1F
→
09/30 00:05, 5年前 , 2F
台南不就是有關係就沒關係?
09/30 00:05, 2F
→
09/30 00:05, 5年前 , 3F
484不懂什麼叫交保?
09/30 00:05, 3F
應該惡性重大 罪證明確的暴力犯都不應交保 這不只防逃亡 也為了保護受害家屬及大眾
推
09/30 00:05, 5年前 , 4F
地方的法官
09/30 00:05, 4F
推
09/30 00:06, 5年前 , 5F
有沒有法律人能講解一下
09/30 00:06, 5F
噓
09/30 00:06, 5年前 , 6F
砍人 不等於 殺人...
09/30 00:06, 6F
→
09/30 00:06, 5年前 , 7F
法律是用來保護有關係的壞人
09/30 00:06, 7F
→
09/30 00:06, 5年前 , 8F
應該是不想讓他出來講話
09/30 00:06, 8F
推
09/30 00:06, 5年前 , 9F
這些官 再不改革真的很沒用
09/30 00:06, 9F
→
09/30 00:07, 5年前 , 10F
法院都是一群____
09/30 00:07, 10F
→
09/30 00:07, 5年前 , 11F
不是不想相信他 去過實務就知道這些傲驕
09/30 00:07, 11F
→
09/30 00:07, 5年前 , 12F
勞工殺人 恐會引起連鎖反應
09/30 00:07, 12F
→
09/30 00:08, 5年前 , 13F
就看有沒有人能帶領了 自己都不清老鼠屎
09/30 00:08, 13F
→
09/30 00:08, 5年前 , 14F
富少家裡有錢 想必情節輕微
09/30 00:08, 14F
推
09/30 00:09, 5年前 , 15F
歡迎來到鬼島
09/30 00:09, 15F
推
09/30 00:09, 5年前 , 16F
有錢好辦事
09/30 00:09, 16F
→
09/30 00:09, 5年前 , 17F
誰叫他沒背景 真衰
09/30 00:09, 17F
→
09/30 00:11, 5年前 , 18F
法盲先去念書好嗎
09/30 00:11, 18F
司法不是用來保護有巴庫有背景的惡人 所以台灣法真的盲了 ※ 編輯: nec1999 (112.105.120.108), 09/30/2018 00:17:56 ※ 編輯: nec1999 (112.105.120.108), 09/30/2018 00:20:45
推
09/30 00:18, 5年前 , 19F
柯P說得對，監獄是關沒有辦法的人！
09/30 00:18, 19F
是真的 去看看案例 多少大惡之人有巴庫的 明知會跑 還給交保 不然就是重罪變輕罪 案例太多了 ※ 編輯: nec1999 (112.105.120.108), 09/30/2018 00:24:36
推
09/30 00:22, 5年前 , 20F
150萬應該是霸凌主管本人怕被砍吧！
09/30 00:22, 20F
這種是該押 重點是烙人把人活活打死 民憤不已 竟然10交保 顯然不符合正義 ※ 編輯: nec1999 (112.105.120.108), 09/30/2018 00:28:53
推
09/30 00:26, 5年前 , 21F
閱
09/30 00:26, 21F
→
09/30 00:28, 5年前 , 22F
成大公關應該很強，地檢署買單
09/30 00:28, 22F
推
09/30 00:53, 5年前 , 23F
成大有法律系啊
09/30 00:53, 23F
推
09/30 00:57, 5年前 , 24F
這就是台灣法律阿
09/30 00:57, 24F
推
09/30 00:59, 5年前 , 25F
QQ
09/30 00:59, 25F
推
09/30 01:00, 5年前 , 26F
鬼島法律QQ
09/30 01:00, 26F
推
09/30 01:04, 5年前 , 27F
地院法官吃屎
09/30 01:04, 27F
推
09/30 01:10, 5年前 , 28F
說法盲的要不要出來解釋釐清一下你們法
09/30 01:10, 28F
→
09/30 01:10, 5年前 , 29F
律人大大們高人一等的尊貴法律邏輯呀？
09/30 01:10, 29F
推
09/30 01:11, 5年前 , 30F
說法盲的真的笑死
09/30 01:11, 30F
推
09/30 01:12, 5年前 , 31F
150萬，地檢真應該出來說明
09/30 01:12, 31F
推
09/30 02:05, 5年前 , 32F
笑死 每次都先扣「法盲」 呵呵
09/30 02:05, 32F
推
09/30 02:07, 5年前 , 33F
法律人要是明眼就不會有彰化地院了
09/30 02:07, 33F
推
09/30 02:14, 5年前 , 34F
我先承認我是法盲 拜託法律專家出來
09/30 02:14, 34F
→
09/30 02:14, 5年前 , 35F
講解一下
09/30 02:14, 35F
推
09/30 02:16, 5年前 , 36F
一樣開車撞死人，就有人死刑有人付錢了事
09/30 02:16, 36F
→
09/30 02:16, 5年前 , 37F
，吱吱。
09/30 02:16, 37F
推
09/30 02:35, 5年前 , 38F
說自己法律人的能不能解釋一下啊，這些
09/30 02:35, 38F
→
09/30 02:35, 5年前 , 39F
案例的差別都不覺得奇怪嗎，到底誰才是
09/30 02:35, 39F
→
09/30 02:35, 5年前 , 40F
法盲
09/30 02:35, 40F
推
09/30 02:40, 5年前 , 41F
我法盲，拜託法律人出來解釋啊！
09/30 02:40, 41F
→
09/30 02:41, 5年前 , 42F
司法改革你知道的
09/30 02:41, 42F
推
09/30 02:51, 5年前 , 43F
有關係就沒關係 沒關係就有關係
09/30 02:51, 43F
→
09/30 03:04, 5年前 , 44F
怕自首的會逃跑!? 是我理解錯誤還是...
09/30 03:04, 44F
→
09/30 03:12, 5年前 , 45F
怎麼用殺人未遂移送阿 應該算普通傷害吧
09/30 03:12, 45F
→
09/30 03:13, 5年前 , 46F
醫學體系出身要刺死人應該要刺那些部位 要
09/30 03:13, 46F
→
09/30 03:14, 5年前 , 47F
致人於死也不會在醫院給急救吧
09/30 03:14, 47F
→
09/30 03:15, 5年前 , 48F
而且沒斷手斷腳腦漿外溢也不算重傷害阿
09/30 03:15, 48F
→
09/30 03:15, 5年前 , 49F
我國就是好人犯法沒有優待
09/30 03:15, 49F
→
09/30 05:32, 5年前 , 50F
在台灣沒人能制衡法官 修法也修不動
09/30 05:32, 50F
推
09/30 05:58, 5年前 , 51F
希望法律長才人士，來講解一下這篇原因
09/30 05:58, 51F
→
09/30 06:39, 5年前 , 52F
台灣專出法匠啊$$$$$$$$$
09/30 06:39, 52F
→
09/30 07:08, 5年前 , 53F
鬼島法律是保護有權勢的人
09/30 07:08, 53F
→
09/30 07:54, 5年前 , 54F
幫他打贏官司的律師應該會一炮而紅，可是費
09/30 07:54, 54F
→
09/30 07:54, 5年前 , 55F
用.......
09/30 07:54, 55F
→
09/30 08:37, 5年前 , 56F
有錢就沒關係
09/30 08:37, 56F
推
09/30 08:38, 5年前 , 57F
不可質疑法律！！！！............
09/30 08:38, 57F
推
09/30 08:47, 5年前 , 58F
推
09/30 08:47, 58F
推
09/30 10:05, 5年前 , 59F
150萬，到底怎麽算出來？真的是怕他出來講
09/30 10:05, 59F
→
09/30 10:05, 5年前 , 60F
話？
09/30 10:05, 60F
噓
09/30 10:07, 5年前 , 61F
標題有誤
09/30 10:07, 61F
推
09/30 10:16, 5年前 , 62F
醫院通法院
09/30 10:16, 62F
推
09/30 11:06, 5年前 , 63F
問了法律人是說因為違反醫療法有比較嚴重
09/30 11:06, 63F
推
09/30 11:30, 5年前 , 64F
就...10萬能交保有點隨便
09/30 11:30, 64F
→
09/30 11:31, 5年前 , 65F
大概法官覺得他不會跑所以10萬吧
09/30 11:31, 65F
推
09/30 11:40, 5年前 , 66F
鬼島法律
09/30 11:40, 66F
推
09/30 13:12, 5年前 , 67F
文組素質不意外
09/30 13:12, 67F
推
09/30 23:58, 5年前 , 68F
台灣法官不意外
09/30 23:58, 68F
‣ 更多 nec1999 的文章
文章代碼(AID): #1Rhw9fj5 (Gossiping)