Re: [新聞] 北農CEO績效遭起底！韓國瑜作夢膽量十足 虧錢也沒在怕的已回收

看板Gossiping作者 (19Golf)時間5年前 (2018/11/06 02:09), 編輯推噓10(19推 9噓 68→)
留言96則, 26人參與, 5年前最新討論串11/25 (看更多)
我還真傻眼 大半夜的這舊聞 還在猛補推 這種新聞要是我黨工 連推不敢推呢 裡面寫著韓國瑜做了那麽多一般公營、政府不會做的專案 一堆既沒有版面 又容易失敗被批鬥的專案 明明是酬庸的位置 但結果人家多方努力嘗試下 真讓公司轉虧為盈 還讓基層員工跟高層 齊頭式分享績效獎金 對比之下執政20年 每年拿第二高預算 跟一堆中央建設 還借了3000億投資的高雄 沒多方嘗試 大炒房地產安全牌 結果卻產業轉型失敗 基層市民不僅沒一點點紅利分享 一點點湯喝 還得北漂到台北甚至桃園工作 這種多麽不利的新聞 黨工還敢繼續推 真可見黨工商業頭腦 有多麽低落啊 連不利的消息 也能沾沾自喜推這樣 要我肥菊 早把這些蠢貨全部開除啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.132.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541441340.A.9F9.html
→
11/06 02:09, 5年前 , 1F
外省人滾回支那給獨裁的中共管
11/06 02:09, 1F
→
11/06 02:10, 5年前 , 2F
樓上在吵外省本省的時候有想過原住民嗎
11/06 02:10, 2F
噓
11/06 02:10, 5年前 , 3F
廢文
11/06 02:10, 3F
→
11/06 02:11, 5年前 , 4F
深夜了還發廢文 ？
11/06 02:11, 4F
噓
11/06 02:12, 5年前 , 5F
福佬也滾回福建如何？
11/06 02:12, 5F
→
11/06 02:12, 5年前 , 6F
高雄建設要背負債 ，不像台北捷運跟鐵
11/06 02:12, 6F
→
11/06 02:13, 5年前 , 7F
路地下化都是中央出錢買單 ，懂 ？
11/06 02:13, 7F
推
11/06 02:13, 5年前 , 8F
認真回文會被噓 單純的孩子
11/06 02:13, 8F
噓
11/06 02:13, 5年前 , 9F
回不去的菜價表示
11/06 02:13, 9F
→
11/06 02:13, 5年前 , 10F
北漂是什麼你到底懂不懂
11/06 02:13, 10F
噓
11/06 02:13, 5年前 , 11F
通篇廢話
11/06 02:13, 11F
推
11/06 02:14, 5年前 , 12F
又在說台北捷運中央出錢zzz
11/06 02:14, 12F
→
11/06 02:14, 5年前 , 13F
發廢文為什麼不能噓 ？
11/06 02:14, 13F
→
11/06 02:14, 5年前 , 14F
台北捷運前四條的確中央出錢啊
11/06 02:14, 14F
→
11/06 02:15, 5年前 , 15F
藍蛆裝死 ？
11/06 02:15, 15F
噓
11/06 02:15, 5年前 , 16F
一間公司通常有一堆企劃。。。
11/06 02:15, 16F
→
11/06 02:15, 5年前 , 17F
拿一件小小的去士林夜市賣水果來說嘴
11/06 02:15, 17F
→
11/06 02:16, 5年前 , 18F
韓國魚說以前高雄人都喝50萬一碗的湯
11/06 02:16, 18F
→
11/06 02:16, 5年前 , 19F
賺了又如何，賠了又如何。。。
11/06 02:16, 19F
推
11/06 02:16, 5年前 , 20F
7.77眼裡只有510是愛台灣啦 跟他們說
11/06 02:16, 20F
→
11/06 02:16, 5年前 , 21F
，為什麼先蓋捷運的不是高雄 ？為什
11/06 02:16, 21F
→
11/06 02:16, 5年前 , 22F
有用？
11/06 02:16, 22F
→
11/06 02:16, 5年前 , 23F
麼先蓋台北 ？
11/06 02:16, 23F
推
11/06 02:17, 5年前 , 24F
台北捷運和高雄捷運都是由地方政府加中央出
11/06 02:17, 24F
→
11/06 02:17, 5年前 , 25F
資，沒有完全由中央全出的概念
11/06 02:17, 25F
→
11/06 02:17, 5年前 , 26F
韓國魚說以前台灣人都來高雄找工作 ，
11/06 02:17, 26F
→
11/06 02:17, 5年前 , 27F
那為什麼捷運不是先蓋高雄 ？捷運為
11/06 02:17, 27F
推
11/06 02:17, 5年前 , 28F
韓粉好可悲
11/06 02:17, 28F
→
11/06 02:17, 5年前 , 29F
對啊 中央一直偏愛台北 ，但拿第二高預算
11/06 02:17, 29F
→
11/06 02:17, 5年前 , 30F
什麼先蓋台北 ？
11/06 02:17, 30F
→
11/06 02:17, 5年前 , 31F
台北人口比較多比較密集，公共交通使用率比
11/06 02:17, 31F
→
11/06 02:17, 5年前 , 32F
還借了三千億的高雄 怎麼被台中給超車？怎
11/06 02:17, 32F
→
11/06 02:17, 5年前 , 33F
較高
11/06 02:17, 33F
→
11/06 02:17, 5年前 , 34F
麼人跑去台南、桃園找工作？
11/06 02:17, 34F
→
11/06 02:18, 5年前 , 35F
實際上就是老二夠廢 愛借錢 又敗家嘛
11/06 02:18, 35F
→
11/06 02:19, 5年前 , 36F
藍蛆不要繼續丟人現眼了 ，自己去查新
11/06 02:19, 36F
→
11/06 02:19, 5年前 , 37F
北比高雄更早有捷運跟鐵路地下化
11/06 02:19, 37F
→
11/06 02:20, 5年前 , 38F
原高雄市人口比台北市還密集 ，懂 ？
11/06 02:20, 38F
→
11/06 02:20, 5年前 , 39F
原高雄市比台北市跟新北市更值得先蓋
11/06 02:20, 39F
→
11/06 02:20, 5年前 , 40F
捷運跟鐵路地下化
11/06 02:20, 40F
→
11/06 02:21, 5年前 , 41F
其實你的話 我都當廢言而已 這位到處亂噓
11/06 02:21, 41F
→
11/06 02:21, 5年前 , 42F
的id
11/06 02:21, 42F
推
11/06 02:21, 5年前 , 43F
11/06 02:21, 43F
→
11/06 02:21, 5年前 , 44F
Pass吧 跳過你
11/06 02:21, 44F
→
11/06 02:22, 5年前 , 45F
高雄市人口比台北市人口密度高?
11/06 02:22, 45F
噓
11/06 02:22, 5年前 , 46F
藍蛆被打臉森77了嗎 ？
11/06 02:22, 46F
→
11/06 02:23, 5年前 , 47F
藍蛆不只腦有問題 ，眼睛也有問題
11/06 02:23, 47F
→
11/06 02:23, 5年前 , 48F
1臺北市直轄市9,822.08
11/06 02:23, 48F
→
11/06 02:23, 5年前 , 49F
我都說原高雄市了 ，裝死沒看到原
11/06 02:23, 49F
→
11/06 02:24, 5年前 , 50F
9高雄市直轄市939.35
11/06 02:24, 50F
→
11/06 02:24, 5年前 , 51F
腦也有問題
11/06 02:24, 51F
推
11/06 02:24, 5年前 , 52F
我也是這個想法，推
11/06 02:24, 52F
→
11/06 02:24, 5年前 , 53F
台北蓋捷運時都還沒縣市合併
11/06 02:24, 53F
→
11/06 02:25, 5年前 , 54F
難怪人一藍腦就殘
11/06 02:25, 54F
→
11/06 02:25, 5年前 , 55F
你的等級 已經在好幾篇看過了 太low了 懶
11/06 02:25, 55F
→
11/06 02:25, 5年前 , 56F
得的理你
11/06 02:25, 56F
→
11/06 02:26, 5年前 , 57F
也不能怪藍蛆啦 ，原高雄市人口最密
11/06 02:26, 57F
→
11/06 02:26, 5年前 , 58F
集 ，這種事情怎麼能報導
11/06 02:26, 58F
噓
11/06 02:26, 5年前 , 59F
原來是海外支那分部的韓粉出來護駕了XD
11/06 02:26, 59F
→
11/06 02:26, 5年前 , 60F
沒比你low啦 ，哪句不是事實歡迎反駁
11/06 02:26, 60F
推
11/06 02:27, 5年前 , 61F
原高雄市人口密度9,962.6ꀯkm늠2010統計
11/06 02:27, 61F
→
11/06 02:27, 5年前 , 62F
說一堆屁話怕人罵 ？
11/06 02:27, 62F
推
11/06 02:27, 5年前 , 63F
動不動就拉支那救援，好好講話行不行
11/06 02:27, 63F
→
11/06 02:27, 5年前 , 64F
？
11/06 02:27, 64F
噓
11/06 02:29, 5年前 , 65F
對啊 ，不要動不動罵人支那
11/06 02:29, 65F
→
11/06 02:30, 5年前 , 66F
我喜歡中國人勝於藍蛆
11/06 02:30, 66F
→
11/06 02:30, 5年前 , 67F
中國人現在拼出經濟奇跡
11/06 02:30, 67F
→
11/06 02:31, 5年前 , 68F
藍蛆整天只會靠么台灣人說中國經濟好
11/06 02:31, 68F
→
11/06 02:31, 5年前 , 69F
，我實在不知道中國經濟好關你藍蛆
11/06 02:31, 69F
→
11/06 02:31, 5年前 , 70F
屁事
11/06 02:31, 70F
推
11/06 02:35, 5年前 , 71F
黨工傾巢而出~ 估計有上百人 你看這一兩
11/06 02:35, 71F
推
11/06 02:36, 5年前 , 72F
11/06 02:36, 72F
→
11/06 02:36, 5年前 , 73F
兩天 topic 組織的多有效率 真是大開眼界
11/06 02:36, 73F
→
11/06 02:37, 5年前 , 74F
不僅遊覽車動員 連鄉民也動員 厲害了我的
11/06 02:37, 74F
推
11/06 02:37, 5年前 , 75F
台北捷運先蓋，干樓主這篇啥事？…
11/06 02:37, 75F
→
11/06 02:37, 5年前 , 76F
冥進洞
11/06 02:37, 76F
→
11/06 02:37, 5年前 , 77F
如果當初是高雄先蓋，使用率會比現在
11/06 02:37, 77F
→
11/06 02:37, 5年前 , 78F
高？
11/06 02:37, 78F
→
11/06 02:38, 5年前 , 79F
需要跟想要，是不同的兩件事！
11/06 02:38, 79F
推
11/06 02:41, 5年前 , 80F
高捷是老子爽在那裏設站就在哪設站的白痴式
11/06 02:41, 80F
→
11/06 02:41, 5年前 , 81F
開發才會沒什麼人搭 台南捷運學聰明了 直
11/06 02:41, 81F
→
11/06 02:42, 5年前 , 82F
接把出口設進成大校園拉 高捷還喜滋滋的笑
11/06 02:42, 82F
→
11/06 02:42, 5年前 , 83F
台南捷運蠢 怎麼不將軍鄉 六甲也設站
11/06 02:42, 83F
→
11/06 02:43, 5年前 , 84F
設什麼成功大學校門口 會有學生搭嗎?
11/06 02:43, 84F
推
11/06 02:48, 5年前 , 85F
不可質疑9.25的新造神 只因他們仍須要醫治
11/06 02:48, 85F
→
11/06 03:05, 5年前 , 86F
看高雄氣爆後官員一路高升 就知道老闆知
11/06 03:05, 86F
→
11/06 03:06, 5年前 , 87F
道與其給百姓更好補償不如給政客錢更好
11/06 03:06, 87F
→
11/06 03:06, 5年前 , 88F
善後
11/06 03:06, 88F
推
11/06 03:55, 5年前 , 89F
補血
11/06 03:55, 89F
推
11/06 05:16, 5年前 , 90F
補血
11/06 05:16, 90F
推
11/06 06:31, 5年前 , 91F
資進黨現在急了，所以很多抹黑的澳步都拿
11/06 06:31, 91F
→
11/06 06:31, 5年前 , 92F
出來用，真是不要臉
11/06 06:31, 92F
→
11/06 07:20, 5年前 , 93F
不可質疑78 西瓜之光
11/06 07:20, 93F
推
11/06 07:50, 5年前 , 94F
7.77最愛510
11/06 07:50, 94F
推
11/06 08:31, 5年前 , 95F
高雄不能翻 所以選舉期間黨工薪水5倍
11/06 08:31, 95F
噓
11/06 09:13, 5年前 , 96F
外省黨工真多
11/06 09:13, 96F
‣ 更多 Golf19 的文章
文章代碼(AID): #1Ru8Sydv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 Golf19 的文章
文章代碼(AID): #1Ru8Sydv (Gossiping)