[爆卦] 台北市政府新聞稿：還債說明已回收

看板Gossiping作者 (好貴！ 好貴！)時間5年前 (2018/11/06 20:51), 編輯推噓60(63推 3噓 27→)
留言93則, 73人參與, 5年前最新討論串1/1
來源：北市府網站 https://goo.gl/8SbtuK 「還債系列」說明（二） 前任編列債務還本預算就表示有留下錢給後任嗎？ 發布機關：臺北市政府財政局財務管理科 聯絡人：周淑蕙 聯絡資訊：1999分機6283 柯文哲市長還債530億元引發電視名嘴及部分政黨候選人的質疑，其中一說為郝龍斌前市 長於103年時為104年度編列債務還本預算66億元，亦即柯文哲所償還的530億元中，有66 億元是來自前任的貢獻，但事實真相是如此嗎？其實只要比較104年度「臺北市地方總預 算案審議意見書」及「臺北市地方總決算審核報告」二者之間的差異即可了解。 104年度臺北市地方總預算案審議意見書：「本（104）年度臺北市地方總預算案，歲入計 列1,562億1,850萬5,237元，歲出計列1,590億5,810萬7,887元。歲入歲出差短28億3,960 萬2,650元，連同債務還本66億元，合共尚須融資調度94億3,960萬2,650元，全數移用以 前年度歲計賸餘予以彌平，俾維預算收支平衡…」【附件1】 然而預算實際執行情形則必須從104年度總決算審核報告：「本年度臺北市地方總決算審 核結果，歲入決算…審定為1,843億4,808萬餘元；歲出決算…審定為1,541億8,763萬餘元 ；歲入歲出相抵賸餘301億6,044萬餘元（詳丙－1頁），經債務還本186億元，尚有收支賸 餘115億6,044萬餘元。至原列預計移用以前年度歲計賸餘調節因應數預算…則全數未予移 用（詳丙－3頁）。」【附件2】來解讀。 當部分政黨候選人認為柯文哲所償還的530億元中，有66億元是來自前任的貢獻，其實是 顯示當事人對政府預算、決算根本分不清楚；「預算」是指為某特定的時間段所作出的財 政計畫，104年度總預算案審議意見書提到債務還本66億元，財源為移用以前年度歲計賸 餘；從文字中顯示債務還本66億元「預計」需移用以前歷任市長累積之歲計賸餘（俗稱「 吃老本」），亦即郝龍斌原本計畫以吃老本方式還本66億元，並無另外籌措66億元歲入財 源來還債。因此即使於前一年度編列債務還本預算66億元，並不代表前一年度就已籌得還 債所須歲入資金。而「決算」則是根據會計資料對該特定時間（會計年度）內的業務活動 和財務收支情況進行綜合總結，柯文哲104年度決算結果為歲入歲出賸餘301億餘元，使原 本計畫要以吃老本方式執行66億元還本作業，其實是用柯文哲任內所增加的歲入財源即可 因應，且另外再加碼還債120億元，不僅完全不需動用老本，還讓歲計賸餘累計數增加。 所以財政計畫的實際執行情形是要觀察決算，而非預算。 就好像某公司跟銀行融資，H總經理告知銀行隔年會編列66萬元償還貸款，然而H總經理於 年底離開公司，新任的K總經理上任後，就必須設法去籌措H總經理前一年承諾銀行償還貸 款的66萬元，否則就得動用公司歷年所累積的保留盈餘；當公司年度財務報告的損益表顯 示收入支出尚有結餘，就代表無須去動支歷年所累積的保留盈餘，這是新任K總經理的經 營成果讓償還貸款實現，並非是H總經理在卸任時留下了66萬元給K總經理償還貸款。 所以郝龍斌是否有留下66億元給柯文哲還債？答案是「只有編列預算、沒有留下資金」， 因此財政局奉勸某些政黨候選人別再自詡留下66億元的債務還本來混淆視聽，因為那只是 一個於103年依公共債務法應予編列之「預算科目及額度」，其實仍得於104年度設法籌措 資金，決算審核報告已經交代相當清楚。 https://i.imgur.com/uUKX36c.jpg
https://i.imgur.com/0czlCzu.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.59.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541508703.A.77F.html
→
11/06 20:52, 5年前 , 1F
沒空
11/06 20:52, 1F
→
11/06 20:52, 5年前 , 2F
字太多了，樓下用一句話總結好ㄇ
11/06 20:52, 2F
推
11/06 20:52, 5年前 , 3F
「只有編列預算、沒有留下資金」 幹
11/06 20:52, 3F
→
11/06 20:52, 5年前 , 4F
柯P省錢還債
11/06 20:52, 4F
推
11/06 20:52, 5年前 , 5F
笑死 結果連66億都沒
11/06 20:52, 5F
推
11/06 20:53, 5年前 , 6F
11/06 20:53, 6F
推
11/06 20:54, 5年前 , 7F
推
11/06 20:54, 7F
→
11/06 20:54, 5年前 , 8F
這個文字很不官腔~直接寫郝龍斌
11/06 20:54, 8F
推
11/06 20:55, 5年前 , 9F
11/06 20:55, 9F
推
11/06 20:55, 5年前 , 10F
所以好兵兵想擊潰誰
11/06 20:55, 10F
推
11/06 20:55, 5年前 , 11F
2f 3f 完美搭配
11/06 20:55, 11F
推
11/06 20:56, 5年前 , 12F
郝只編預算 沒留下資金
11/06 20:56, 12F
推
11/06 20:58, 5年前 , 13F
11/06 20:58, 13F
推
11/06 20:59, 5年前 , 14F
推
11/06 20:59, 14F
推
11/06 20:59, 5年前 , 15F
好里長：我任內N度
11/06 20:59, 15F
噓
11/06 21:03, 5年前 , 16F
我覺得這篇會被打臉
11/06 21:03, 16F
→
11/06 21:04, 5年前 , 17F
笑死 H經理 K經理
11/06 21:04, 17F
→
11/06 21:04, 5年前 , 18F
預算不是104-103就結束了
11/06 21:04, 18F
推
11/06 21:06, 5年前 , 19F
推打臉文 其實這之前就講過了
11/06 21:06, 19F
→
11/06 21:07, 5年前 , 20F
看你怎樣定義所謂四年 像柯也是給
11/06 21:07, 20F
→
11/06 21:07, 5年前 , 21F
下任編列還66億 所以柯就是還這麼多
11/06 21:07, 21F
推
11/06 21:12, 5年前 , 22F
解釋不知道幾次了還是有人裝睡叫不醒
11/06 21:12, 22F
推
11/06 21:12, 5年前 , 23F
這樣與民溝通就對了
11/06 21:12, 23F
推
11/06 21:14, 5年前 , 24F
姚姚:譁眾取寵
11/06 21:14, 24F
推
11/06 21:14, 5年前 , 25F
反觀高雄
11/06 21:14, 25F
推
11/06 21:16, 5年前 , 26F
我大你十倍
11/06 21:16, 26F
推
11/06 21:18, 5年前 , 27F
推
11/06 21:18, 27F
推
11/06 21:18, 5年前 , 28F
不會會計就不懂啊
11/06 21:18, 28F
→
11/06 21:19, 5年前 , 29F
柯還幫郝擦屁股
11/06 21:19, 29F
→
11/06 21:21, 5年前 , 30F
馬的 郝龍彬 拉屎 不做事
11/06 21:21, 30F
推
11/06 21:21, 5年前 , 31F
哀 這東西就跟大巨蛋換證照和老人年金
11/06 21:21, 31F
→
11/06 21:22, 5年前 , 32F
排富一樣 蒙眼的人看不見
11/06 21:22, 32F
推
11/06 21:24, 5年前 , 33F
果然是鈣博士，又被打臉了
11/06 21:24, 33F
推
11/06 21:24, 5年前 , 34F
推
11/06 21:24, 34F
推
11/06 21:25, 5年前 , 35F
推推推
11/06 21:25, 35F
→
11/06 21:27, 5年前 , 36F
好冰龍到底被打臉幾次了
11/06 21:27, 36F
推
11/06 21:29, 5年前 , 37F
只有編列預算 沒有留下資金 這裱人嗎?
11/06 21:29, 37F
推
11/06 21:34, 5年前 , 38F
這種文才應該要爆
11/06 21:34, 38F
噓
11/06 21:34, 5年前 , 39F
用市府名義發這種文怪怪的吧
11/06 21:34, 39F
推
11/06 21:36, 5年前 , 40F
澄清政績有啥好怪怪的
11/06 21:36, 40F
推
11/06 21:38, 5年前 , 41F
財政局砲火超猛，只要一有質疑必砲回去
11/06 21:38, 41F
推
11/06 21:38, 5年前 , 42F
推
11/06 21:38, 42F
→
11/06 21:38, 5年前 , 43F
為什麼市府不能發這個文，就是講市政呀
11/06 21:38, 43F
推
11/06 21:39, 5年前 , 44F
坐等辯論會柯P電他們 這議題一定會被提
11/06 21:39, 44F
推
11/06 21:40, 5年前 , 45F
市政府有啥政績也是公務人員的心血
11/06 21:40, 45F
→
11/06 21:41, 5年前 , 46F
有人隨便亂扯一通還不能澄清喔？
11/06 21:41, 46F
推
11/06 21:47, 5年前 , 47F
推
11/06 21:47, 47F
推
11/06 21:50, 5年前 , 48F
太難了，智商不到70的看不懂
11/06 21:50, 48F
→
11/06 21:51, 5年前 , 49F
柯黑紅綠藍衛兵看得懂？！
11/06 21:51, 49F
推
11/06 21:52, 5年前 , 50F
推澄清文，光那句沒留錢就很清楚了
11/06 21:52, 50F
推
11/06 21:53, 5年前 , 51F
推
11/06 21:53, 51F
推
11/06 22:01, 5年前 , 52F
哈笑死 結果連66億都沒有
11/06 22:01, 52F
推
11/06 22:03, 5年前 , 53F
幫推
11/06 22:03, 53F
推
11/06 22:03, 5年前 , 54F
笑死
11/06 22:03, 54F
→
11/06 22:04, 5年前 , 55F
用政府澄清哪裡怪？不就市政被質疑
11/06 22:04, 55F
推
11/06 22:05, 5年前 , 56F
只編預算沒留資金啊？那怎麼不編個1000
11/06 22:05, 56F
→
11/06 22:05, 5年前 , 57F
億，這樣才是驚世政績啊
11/06 22:05, 57F
推
11/06 22:10, 5年前 , 58F
很氣喔，財政局
11/06 22:10, 58F
推
11/06 22:16, 5年前 , 59F
改變成真 持續發生 柯P加油 台灣加油
11/06 22:16, 59F
推
11/06 22:26, 5年前 , 60F
推
11/06 22:26, 60F
推
11/06 22:31, 5年前 , 61F
柯p推
11/06 22:31, 61F
→
11/06 22:35, 5年前 , 62F
郝冰冰再騙啊...KMT真的該消失
11/06 22:35, 62F
→
11/06 22:38, 5年前 , 63F
郝龍斌、好會花
11/06 22:38, 63F
推
11/06 22:38, 5年前 , 64F
11/06 22:38, 64F
推
11/06 22:39, 5年前 , 65F
推
11/06 22:39, 65F
推
11/06 22:41, 5年前 , 66F
james732: 字太多了，樓下用一句話總結
11/06 22:41, 66F
→
11/06 22:41, 5年前 , 67F
好ㄇ
11/06 22:41, 67F
→
11/06 22:41, 5年前 , 68F
rabbit83035: 「只有編列預算、沒有留
11/06 22:41, 68F
→
11/06 22:41, 5年前 , 69F
下資金」 幹
11/06 22:41, 69F
推
11/06 22:50, 5年前 , 70F
推
11/06 22:50, 70F
推
11/06 22:57, 5年前 , 71F
留在辯論時等對手做球再殺 才是
11/06 22:57, 71F
推
11/06 23:01, 5年前 , 72F
推
11/06 23:01, 72F
推
11/06 23:04, 5年前 , 73F
推
11/06 23:04, 73F
推
11/06 23:19, 5年前 , 74F
陳菊: 拜託不要討論債務
11/06 23:19, 74F
推
11/06 23:22, 5年前 , 75F
好專業的打臉 破火超猛
11/06 23:22, 75F
噓
11/06 23:28, 5年前 , 76F
郝兵兵只留一堆爛攤子
11/06 23:28, 76F
推
11/07 00:19, 5年前 , 77F
QQ
11/07 00:19, 77F
推
11/07 01:00, 5年前 , 78F
我任內 不隨之起舞
11/07 01:00, 78F
推
11/07 01:01, 5年前 , 79F
大巨蛋跟還債說明好幾次，柯黑裝瞎硬抹
11/07 01:01, 79F
推
11/07 01:08, 5年前 , 80F
2f 3f 在一起了啦
11/07 01:08, 80F
推
11/07 03:05, 5年前 , 81F
高調
11/07 03:05, 81F
推
11/07 07:06, 5年前 , 82F
戰力強！我喜歡
11/07 07:06, 82F
→
11/07 08:49, 5年前 , 83F
陳菊要不要辦個欠債說明
11/07 08:49, 83F
推
11/07 08:54, 5年前 , 84F
哈哈龍冰哈哈
11/07 08:54, 84F
推
11/07 08:55, 5年前 , 85F
推很清楚
11/07 08:55, 85F
推
11/07 09:52, 5年前 , 86F
推舉例清楚
11/07 09:52, 86F
推
11/07 10:49, 5年前 , 87F
只編預算也敢說有還錢 幹
11/07 10:49, 87F
推
11/07 11:22, 5年前 , 88F
推
11/07 11:22, 88F
推
11/07 14:01, 5年前 , 89F
簡單講就是郝開的法定支票，原先要吃
11/07 14:01, 89F
→
11/07 14:02, 5年前 , 90F
老本來兌現，但柯不但兌現還增加老本
11/07 14:02, 90F
→
11/07 14:03, 5年前 , 91F
柯市府在財務方面做到這還真無話可說
11/07 14:03, 91F
→
11/07 14:04, 5年前 , 92F
他的財政局太強了，真不曉得怎有候選
11/07 14:04, 92F
→
11/07 14:05, 5年前 , 93F
人挑這點來攻，感覺就是城牆最厚之處
11/07 14:05, 93F
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1RuOvVT_ (Gossiping)