Re: [爆卦]Live 公投是否同意廢除核能發電全部停止運轉之條文？已回收

看板Gossiping作者sam1234580 (貓貓豪可愛)時間5年前 (2018/11/16 21:34)推噓11(11推 0噓 7→)

留言18則, 13人參與討論串12/21 (看更多)

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 因為在公司不方便看直播 : : 所以我也不知道你歸納的正確與否 : : 但看到你點名我 : : 僅就我的想法分享一下 : : 還沒有乘以容量因數(機組總發電量/(裝置容量*全年時數) : : 核能約是 90 : : 風力約是 28 : 28%嗎? 你確定? : : 太陽能最高不超過15 : : 且綠能是絕對優先發電 : : 有綠電，燃氣就必須要降載讓綠能先發 : : 所以已知的綠能裝置容量換算成發電量至少還要打三折 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這是說什麼?? 我代替一部分的擁核方跟您道歉不是28% 只有更低大約24.4% 這邊我算給您看這是從106年長期電源開發方案(10610案-107年1月修正案)中節錄出來的 https://reurl.cc/83M84 pdf檔案第12頁底端文件頁碼第8頁 105年底的資料你可以自己找來看一下風力部分，裝置容量為67.8萬瓩，占全系統1.6%；發電量為 14.5億度，占全系統0.6%。太陽光電部分，裝置容量為93.1萬瓩，占全系統2.2%；發電量為10.7億度，占全系統0.5%。這代表甚麼意思呢裝置容量大概可以解釋成單位時間發電量 67.8萬瓩*24小時*365天=5,939,280,000,000WH 照裝置容量全年滿載發電的話有這麼多電然而實際上只有14.5億度 14.5*100000000*1000=1,450,000,000,000WH 1450000000000/5939280000000=0.24413733651216982529868940342937 大約24.41%這就是容量因素這邊看懂了嗎? 同樣去計算太陽光電部分一堆數字看的人眼花就不列了有興趣/質疑的自己重算吧容量因素高達13.12% 確實沒高過15% : : 太陽能晚上就無法發電 : : 風力到夏天就剩下全盛期的1/3 : : 在我們反核朋友的口中 : : 這兩種發電剛好互補 : : 很好，互補是吧？ : : 那實際發電量要替代核能計算時 : : 就必須要分開計算 : : 要分夏天版與冬天版 : : 綠能總發電量只會更少 : 既然容量因素你都列出來了 : 綠能的總發電量為什麼會更少? 他就是說目前規劃的綠能是裝置總容量並沒有算上全年無法滿載發電的容量因素考慮到容量因素之後只會從3折往下算所以缺口就只能夠用火力燒好燒滿去補充請問你懂了嗎? : : 巴哈大有找過我要不要幫忙以核養綠公投 : : 但我以最近結婚很忙無暇分身而拒絕 : : 而他們的FB偶爾在八卦回文找資料時會看到 : : 因為他們整理得不錯 : : 首先先破除反核的造謠 : 能否請專家回應一下擁核的造謠啊? : #1RnpZ6o5 : 這篇連台電某M員工都放棄抵抗 : (當初還寄信給我嗆等他機組修好就要來打爆結果...) : 核終那麼多人也不派一個來ptt戰害我P幣都發不出去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.87.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542375256.A.CAF.html

推

james732

11/16 21:36, 5年前 , 1^F

11/16 21:36, 1^F

→

EvoLancer

11/16 21:37, 5年前 , 2^F

11/16 21:37, 2^F

推

CrazyMika

11/16 21:38, 5年前 , 3^F

11/16 21:38, 3^F