[問卦] 這次公投哲學系很驕傲?已回收

看板Gossiping作者 (裙)時間5年前 (2018/11/24 17:42), 編輯推噓1(217)
留言10則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
一堆人在喊看不懂看不清楚 不直白不明瞭不明究理霧裡看花 雙重否定什麼什麼的 還有人扯中文系 中文文學作品這種命題不多吧 法律系還比較常碰到 可是哲學系從哲學概論 邏輯這些入門的課程 就一直在碰這些東西了 我哲學系的朋友都在說這根本沒什麼 是台灣人民平常太沒有哲學素養了 基本邏輯都不懂 以後台灣是不是高中就該要有邏輯課程了呢? 可以參考法國呀 人家高中就有哲學思維的課 大家會不會因為這次選舉就覺得原來哲學系還是有用的呢? ----- Sent from JPTT on my HUAWEI LON-L29. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.202.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543052527.A.A7B.html

11/24 17:42, 5年前 , 1F
結果北柯新侯中盧南黃高陳,無懸念了
11/24 17:42, 1F

11/24 17:43, 5年前 , 2F
追求知識的人自己會去讀
11/24 17:43, 2F

11/24 17:44, 5年前 , 3F
國民義務教育出來還不是一堆8+9
11/24 17:44, 3F

11/24 17:45, 5年前 , 4F
哲學系真的是.....哲學講邏輯??
11/24 17:45, 4F

11/24 17:46, 5年前 , 5F
有沒有常識啊 這次公投票用的是法律文字
11/24 17:46, 5F

11/24 17:47, 5年前 , 6F
自己平常不讀大法官釋憲文 怪誰
11/24 17:47, 6F

11/24 17:47, 5年前 , 7F
哲學也包含政治哲學
11/24 17:47, 7F

11/24 17:52, 5年前 , 8F
沒什麼關係 閱讀能力問題 啥都要懶人包
11/24 17:52, 8F

11/24 18:02, 5年前 , 9F
法律文字啥時在那邊是否肯定雙重否定了?
11/24 18:02, 9F

11/24 18:09, 5年前 , 10F
大學沒讀完都看得懂
11/24 18:09, 10F
文章代碼(AID): #1R-Hplfx (Gossiping)