[新聞] 5年走私百億毒品入境 揭關務署假裁罰真縱放已回收
1.媒體來源:
鏡周刊
2.完整新聞標題:
【全文】5年走私百億毒品入境 揭關務署假裁罰真縱放
3.完整新聞內文:
文｜社會組 攝影｜影音組 2018.12.29 07:58
非洲豬瘟疫情延燒，總統蔡英文上週探訪桃園機場，視察防疫管制情形，並強調國境安全
。但本刊接獲爆料，指空運物流業員工多次與私梟勾結，利用貨棧倉儲走私，5年內被查
獲逾百億元毒品入境，另有槍枝、境外動物等違禁品；雖然涉案人員後來均遭法辦，但身
為主管機關的關務署竟未對明顯有管理疏失的倉儲業者，進行行政處罰，或裁罰後隨意撤
銷罰單，對業者毫無嚇阻作用，讓民眾質疑關務署無視國門洞開，縱放不法違禁品流入境
內。
https://youtu.be/neemuSLyqg8
19日下午，總統蔡英文視察桃園機場，檢視台灣對於非洲豬瘟疫情的防範作為，並要求關
務署等人員全體戒備防堵。但本刊接獲爆料，除了旅客可能夾帶違禁品入境外，機場倉儲
業者和員工，十餘年來利用職務之便，勾結私梟走私槍、毒、動物等違禁品的數量和規模
，都比機場旅客的案件來得高，形成國境安全的隱形漏洞。
一位熟知內情的航警透露，桃園機場的空運貨物，除了部分進出口郵包外，都必須經過華
儲、榮儲（長榮物流）、遠雄、永儲四大倉儲才能入境，而2005年至今，這4大倉儲的員
工涉及13件重大走私槍、毒、違禁品等違規案件，據警方統計，其中5年毒梟透過倉儲就
走私市值高達百億、重量近千公斤的毒品。
誤放行大量武器 竟沒事
面對這些重大的違法、違紀案，檢警調等執法部門都曾揪出涉案者法辦，但身為國境守護
者之一的財政部關務署，卻在背後扯後腿。一位倉儲資深主管透露，海關不僅裁罰過輕，
甚或護航不裁罰，還曾在裁罰後撤銷罰單，讓人質疑是有心縱放業者。
根據警方資料，這些重大走私案件，有6件發生在華儲公司。今年5月，華儲員工就曾「誤
放」25把「槍榴彈發射器」入境，還運送至台中；當時台中加工出口區一家半導體商收貨
後，將進口來的鋼瓶膠膜拆模時，赫然發現棧板內存放大量武器，報警後由保二總隊查扣
，但海關對此無視，並未進行任何行政懲處。
另一件引人側目的案件則發生在2013年11月，華儲翁姓離職員工夥同朱姓、吳姓在職員工
，以「貨換貨」調包方式，走私堪稱空運史上最大，市值68億元、重達229公斤的海洛因
磚，所幸刑事局即時查獲，首謀被判刑17年。
不過，面對如此重大的毒品案，關務署卻僅在去年以「擅行移動貨物」的奇怪理由，輕罰
華儲六萬元，如此輕輕放下的行徑令人匪夷所思。
除了槍榴彈發射器和海洛因，華儲數年間還陸續發生過3次走私市值超過7億元以上、重量
逾噸的K他命案，以及走私上百公斤的日本松阪牛肉，但關務署都拖過裁罰時效沒開罰，
讓人質疑有「特殊待遇」。
引進疫區灰鸚鵡 僅薄懲
而另一家業者榮儲的員工，則在2012年至2013年間，分別以集團性的方式勾結報關行、海
關、航警，陸續協助走私大量香菇、牛肉達56次；更曾在2012年時，走私400多公斤的K他
命、安非他命等毒品；而海關在當時以「私運」為由，分別裁罰榮儲1081萬元、3650萬餘
元，但複查後撤銷，至今未再做任何處分。
去年8月，榮儲還發生報關行人員利用貨棧人員門禁管理漏洞，掉包走私來自非洲剛果伊
波拉病毒疫區的2箱灰鸚鵡，並輕易通過檢驗。海關對此嚴重的疫區動物入境事件，也僅
輕罰1萬2千元。
2013年，另家物流業者永儲的貨棧主任勾結私梟，進口55公斤安毒、165公斤K他命，市價
達5億元，當時永儲遭裁罰2千多萬元，但罰單後來在財政部的訴願會中撤銷。
而業者遠雄，在2012年、2017年和2018年間，也發生走私大閘蟹、一粒眠，以及員工疏失
將貨物移出倉儲外的案件，海關卻對此祭出停業2個月等重罰，顯見海關的裁罰明顯不公
平。
根據《海關緝私條例》第三十六條第一項規定，私運貨物進口、出口或經營私運貨物者，
處貨價三倍以下之罰鍰；而《行政罰》法第七條也明訂，走私的行為人經判決有罪後，主
管機關仍應對倉儲業者的管理疏失加以處罰。但關務署身為主管機關卻有多重標準與不同
的裁罰方式，也讓業者質疑立場不一、因案而異。
泰通報毒進毒出 太丟臉
本刊調查，關務署對業者的輕縱，導致眾多違禁品能輕易進出國門。今年10月，刑事局、
調查局接獲泰國司法部肅毒委會員（ONCB）通報，指一批從台灣退運回泰國的調味粉包，
內藏21公斤、市價超過億元的海洛因，警調深入追查，負責把關空運倉儲的關務署台北關
，被檢討毫無作為，毒品竟可一進一出。
海關的相關爭議事件還不只一筆，去年7月，關務署台北關查驗一批來自泰國的「彎板機
」，疑似夾藏100公斤的海洛因，但海關卻未留置檢查，反而讓這批機器出關，隔天才去
收貨的工廠追查，但貨品早已消失無蹤。
對此海關辯稱，該批彎板機經航警局二架X光機檢視、掃描，以及緝毒犬嗅聞，並無異常
反應，Ｘ光機僅能判別夾層深淺，無法判讀是否為有機物；但刑事局打臉關務署，表示當
時發現貨物下方有空間，疑似有內容物，因該案是關務署拿航警局的Ｘ光機進行查驗，查
驗的情況後來由台北關自行判讀，整起羅生門事件至今檢調仍在追查中。
關務署身為主管機關，理應對槍、毒和可疑動植物產品嚴加察查，但近五年來的走私槍、
毒案卻層出不窮，漏洞百出；甚至對走私毒品案「抓了不罰」「罰了又私下撤銷」。諸多
案例顯示邊境執法失能，政府理應正視這個問題，否則私梟和非法走私集團將更加有恃無
恐，嚴重威脅國安。
海關出包案例
2018.05
基隆港海運進口裝有600件「郵袋」的中國郵政貨櫃，轉往桃機自由貿易港區準備出口時
，竟被貨櫃車拖走，4小時後開回，郵包只剩100件。資深警官研判，恐怕有大量毒品藉由
郵袋流入國內，目前已報請檢察官調查。
2017.07
一批由泰國進口的彎板機，在X光檢查時顯示異常，在未驗貨的情形下，海關竟允許這批
機器入關，也未隨車押運；第二天海關前往工廠開驗時，4具機具早已不翼而飛。
2015.04
財政部關務署遭檢舉，有關務員勾結衛生局雇員、報關行業者等人，護航不肖進口商，將
含殺蟲劑等農藥的泰國綠蘆筍、紅蟳及來自日本核災輻射區千葉縣水產共6,434公斤調包
進口，涉嫌行賄的嫌犯坦承犯行。
回應 關務署：均依法處理無包庇
針對民眾爆料關務署輕縱倉儲業者十餘年間走私槍、毒、違禁品案一事，關務署回應表示
，爆料並非事實，台北關所轄4大倉儲涉及重大走私等違規案件均依法處理，並無包庇或
縱放，員工犯罪行為部分，均移送刑事偵辦並獲有罪判決。
關務署說，倉儲業者責任依法是個案核實審究，而其從業人員涉及私運行為時，依法難以
推定為業者責任，若依《海關管理進出口貨棧辦法》論究業者的管理責任，僅得處以新台
幣6,000元以上，3萬元以下罰鍰，難生嚇阻作用。
對此，關務署表示，已朝修法方向研議，如何強化海關對倉儲業者管理及加重其疏於管理
時應負的責任。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20181226soc002/
5.備註:
有在玩淘寶的人多少都知道特貨有多便利
但可曾想過這便利或許不是由於物流業者神通廣大，而是整個體系的腐敗？
我也淘過特貨，但現在我希望特貨業者通通倒一倒。
btw有一點不解，怎麼有些東西如電腦風扇、CPU，可以從美亞光明正大地買，到了淘寶就
變特貨？
跪求懂的板友解惑OTZ感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.204.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546097360.A.802.html
推
12/29 23:30,
5年前
, 1F
12/29 23:30, 1F
網路上看到不少人在爭特貨合不合法，但都爭不出個所以然來，究竟是怎麼回事？
假如不合法，那為何又跟腐敗無關？認真求解thx
推
12/29 23:31,
5年前
, 2F
12/29 23:31, 2F
推
12/29 23:32,
5年前
, 3F
12/29 23:32, 3F
推
12/29 23:33,
5年前
, 4F
12/29 23:33, 4F
推
12/29 23:33,
5年前
, 5F
12/29 23:33, 5F
推
12/29 23:37,
5年前
, 6F
12/29 23:37, 6F
→
12/29 23:42,
5年前
, 7F
12/29 23:42, 7F
推
12/29 23:43,
5年前
, 8F
12/29 23:43, 8F
推 kutkin: 有些是兩國之間禁止直接進出口 就繞道 12/29 23:47
→ kutkin: 有些是大數法則 因為海關不可能每件都抽查 12/29 23:47
推
12/29 23:47,
5年前
, 9F
12/29 23:47, 9F
→
12/29 23:52,
5年前
, 10F
12/29 23:52, 10F
→
12/29 23:55,
5年前
, 11F
12/29 23:55, 11F
推
12/29 23:56,
5年前
, 12F
12/29 23:56, 12F
推
12/29 23:59,
5年前
, 13F
12/29 23:59, 13F
推
12/30 00:02,
5年前
, 14F
12/30 00:02, 14F
推
12/30 00:04,
5年前
, 15F
12/30 00:04, 15F
噓
12/30 00:07,
5年前
, 16F
12/30 00:07, 16F
推
12/30 00:10,
5年前
, 17F
12/30 00:10, 17F
→
12/30 00:11,
5年前
, 18F
12/30 00:11, 18F
→
12/30 00:29,
5年前
, 19F
12/30 00:29, 19F
推
12/30 00:33,
5年前
, 20F
12/30 00:33, 20F
推
12/30 00:34,
5年前
, 21F
12/30 00:34, 21F
推
12/30 00:44,
5年前
, 22F
12/30 00:44, 22F
推
12/30 00:44,
5年前
, 23F
12/30 00:44, 23F
→
12/30 00:45,
5年前
, 24F
12/30 00:45, 24F
推
12/30 00:54,
5年前
, 25F
12/30 00:54, 25F
推
12/30 01:03,
5年前
, 26F
12/30 01:03, 26F
推
12/30 01:08,
5年前
, 27F
12/30 01:08, 27F
推
12/30 01:12,
5年前
, 28F
12/30 01:12, 28F
推
12/30 01:17,
5年前
, 29F
12/30 01:17, 29F
推
12/30 01:18,
5年前
, 30F
12/30 01:18, 30F
推
12/30 01:31,
5年前
, 31F
12/30 01:31, 31F
推
12/30 01:50,
5年前
, 32F
12/30 01:50, 32F
→
12/30 01:54,
5年前
, 33F
12/30 01:54, 33F
推
12/30 02:04,
5年前
, 34F
12/30 02:04, 34F
推
12/30 02:20,
5年前
, 35F
12/30 02:20, 35F
推
12/30 02:24,
5年前
, 36F
12/30 02:24, 36F
推
12/30 04:04,
5年前
, 37F
12/30 04:04, 37F
推
12/30 04:17,
5年前
, 38F
12/30 04:17, 38F
推
12/30 06:28,
5年前
, 39F
12/30 06:28, 39F
推
12/30 07:09,
5年前
, 40F
12/30 07:09, 40F
推
12/30 07:15,
5年前
, 41F
12/30 07:15, 41F
→
12/30 07:16,
5年前
, 42F
12/30 07:16, 42F
推
12/30 07:39,
5年前
, 43F
12/30 07:39, 43F
推
12/30 09:49,
5年前
, 44F
12/30 09:49, 44F
推
12/30 10:08,
5年前
, 45F
12/30 10:08, 45F
推
12/30 10:17,
5年前
, 46F
12/30 10:17, 46F
推
12/30 10:24,
5年前
, 47F
12/30 10:24, 47F
推
12/30 10:36,
5年前
, 48F
12/30 10:36, 48F
→
12/30 10:36,
5年前
, 49F
12/30 10:36, 49F
→
12/30 10:40,
5年前
, 50F
12/30 10:40, 50F
推
12/30 10:57,
5年前
, 51F
12/30 10:57, 51F
※ 編輯: LastAttack (42.74.204.193), 12/30/2018 11:08:58
→
12/30 11:13,
5年前
, 52F
12/30 11:13, 52F
→
12/30 11:15,
5年前
, 53F
12/30 11:15, 53F
推
12/30 11:16,
5年前
, 54F
12/30 11:16, 54F
→
12/30 12:17,
5年前
, 55F
12/30 12:17, 55F
→
12/30 14:01,
5年前
, 56F
12/30 14:01, 56F
推
12/30 16:28,
5年前
, 57F
12/30 16:28, 57F
推
12/30 18:07,
5年前
, 58F
12/30 18:07, 58F
推
12/30 19:37,
5年前
, 59F
12/30 19:37, 59F
推
12/30 19:38,
5年前
, 60F
12/30 19:38, 60F
噓
02/10 21:40,
6年前
, 61F
02/10 21:40, 61F