Re: [新聞] 朱立倫：九二共識跟一國兩制完全是兩回事已回收

看板Gossiping作者 (國球輸在城市角落)時間5年前 (2019/01/06 23:25), 5年前編輯推噓161(169推 8噓 651→)
留言828則, 84人參與, 5年前最新討論串17/17 (看更多)
先貼幾段習那天說的內容 70年來，我們把握兩岸關係發展時代變化，提出和平解決台灣問題的政策主張和「一國兩 制」科學構想，確立了「和平統一、一國兩制」基本方針，進而形成了堅持「一國兩制」 和推進祖國統一基本方略，回答了新時代推動兩岸關係和平發展、團結台灣同胞共同致力 於實現民族偉大復興和祖國和平統一的時代命題。 70年來，我們始終著眼於中華民族整體利益和長遠利益，堅定維護國家主權和領土完整， 團結全體中華兒女，堅決挫敗各種製造「兩個中國」、「一中一台」、「台灣獨立」的圖 謀，取得一系列反「台獨」、反分裂鬥爭的重大勝利。 習的意思就是中共最終要以「一國兩制」統一「我們」 習也說了反對「兩個中國」「一中一台」 所以不管這個「我們」到底是「中華民國」或是「台灣」都一樣要統一 國民黨自稱的一中各表 表面上是一個中國 然後各自表述中華人民共和國/中華民國 但實際上也是在追求兩個中國好嗎 總之現在根本不是國民黨繼續抱著九二共識這個鬼共識就沒事了 國民黨幾個人物這幾天卻繞著九二共識的定義在發言 完全搞錯重點 重點就是習大大 不管你們到底是台灣還是中華民國 我中共都要一國兩制統一你們 而且 九二共識的核心就是一個中國 (不管後面是同屬一中/一中各表/一國兩制) 承認九二共識 等於承認中共政權跟台灣島上的中華民國政權是內戰 到時候真的開戰來統一台灣就是國內的戰爭了 -- https://i.imgur.com/ULgEjdg.jpg
BY 約克羊 yorkyoung http://i.imgur.com/fnfybAF.jpg
BY 四月四個七 april7777 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.242.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546788330.A.EED.html
推
01/06 23:26, 5年前 , 1F
KMT就是還想騙票跟騙刁禁評的錢啊
01/06 23:26, 1F
→
01/06 23:27, 5年前 , 2F
各自表述就隱含兩個中國啊 早就給拒絕了
01/06 23:27, 2F
推
01/06 23:27, 5年前 , 3F
樓下快搬憲法出來
01/06 23:27, 3F
→
01/06 23:27, 5年前 , 4F
你要一中各表可以 但中國得認帳才成立
01/06 23:27, 4F
噓
01/06 23:27, 5年前 , 5F
反共就是台獨
01/06 23:27, 5F
→
01/06 23:30, 5年前 , 6F
KMT就老爸被共殺，兒子舔共的最佳典範 !
01/06 23:30, 6F
蔣萬安講的話都會被罵了 他才是真正蔣家黨國時代的反共魂好嗎 現在的KMT真的是.....
推
01/06 23:31, 5年前 , 7F
那請問 不講92共識 要講什麼?? 民進黨又能做什麼??
01/06 23:31, 7F
→
01/06 23:33, 5年前 , 8F
01/06 23:33, 8F
推
01/06 23:34, 5年前 , 9F
要講92共識可以啊 請對岸講出一中各表
01/06 23:34, 9F
推
01/06 23:34, 5年前 , 10F
那請問 不講92共識 要講什麼?? 民進黨又能做什麼??
01/06 23:34, 10F
至少不是蔡總統強硬回絕之後 然後國民黨的人整天搞錯重點靠北蔡英文 ※ 編輯: maple0425 (123.241.242.133), 01/06/2019 23:36:03
→
01/06 23:35, 5年前 , 11F
民進黨能做的可多了 增強國防 台日美關係 歐洲關係
01/06 23:35, 11F
→
01/06 23:35, 5年前 , 12F
這麼多都同時在做 不要視而不見
01/06 23:35, 12F
推
01/06 23:37, 5年前 , 13F
不懂? 現在除了KMT提92共識這個方向 民進黨什麼方向都沒
01/06 23:37, 13F
→
01/06 23:37, 5年前 , 14F
問題在民進黨什麼方向都沒有 所以92共識才能被某些人接受
01/06 23:37, 14F
→
01/06 23:39, 5年前 , 15F
增強台日美關係有用?? 不要自欺欺人好嗎 笑死
01/06 23:39, 15F
→
01/06 23:40, 5年前 , 16F
我的意思不是不要和日美搞好關係 但日美還是會以他們的利
01/06 23:40, 16F
→
01/06 23:40, 5年前 , 17F
益為主 到最後會發現還是什麼方向都沒有
01/06 23:40, 17F
→
01/06 23:41, 5年前 , 18F
蔡英文要適時強力回應中共 我覺得是必要的
01/06 23:41, 18F
→
01/06 23:42, 5年前 , 19F
但92共識不是該一昧的拒絕 就像y大說的 逼對岸認同92共識
01/06 23:42, 19F
→
01/06 23:43, 5年前 , 20F
一中各表 這或許也是可以努力的方向
01/06 23:43, 20F
→
01/06 23:44, 5年前 , 21F
現在是反對92共識的人 完全不想朝一中各表努力 但又不敢獨
01/06 23:44, 21F
→
01/06 23:44, 5年前 , 22F
這就叫做什麼方向都沒有
01/06 23:44, 22F
推
01/06 23:45, 5年前 , 23F
可以啊 國民黨有辦法讓中國承認一中各表 就去做
01/06 23:45, 23F
→
01/06 23:46, 5年前 , 24F
但民進黨是不可能去承認一中各表的
01/06 23:46, 24F
推
01/06 23:47, 5年前 , 25F
不只國民黨做 如果民進黨想不到其他方向 也該這麼做才是
01/06 23:47, 25F
→
01/06 23:48, 5年前 , 26F
這種二分法的邏輯陷阱還是省省吧
01/06 23:48, 26F
→
01/06 23:48, 5年前 , 27F
民進黨現在不也接受中華民國了
01/06 23:48, 27F
推
01/06 23:48, 5年前 , 28F
一味啦 還一昧勒 程度好一點行嗎
01/06 23:48, 28F
→
01/06 23:49, 5年前 , 29F
反正民進黨就是維持不拒絕非政治交流就好
01/06 23:49, 29F
→
01/06 23:49, 5年前 , 30F
沒辦法阿 現階段就是打不贏人 一中各表 才能守住顏面阿
01/06 23:49, 30F
→
01/06 23:50, 5年前 , 31F
覺得美日會以自己的利益為主 卻沒看到中國政治經濟國防
01/06 23:50, 31F
→
01/06 23:51, 5年前 , 32F
各方面從來沒停止打壓 馬英九那8年最愛講92共識 中國有停
01/06 23:51, 32F
推
01/06 23:52, 5年前 , 33F
其實蔡的維持現狀 就是一中各表阿
01/06 23:52, 33F
→
01/06 23:52, 5年前 , 34F
止過嗎 還想朝一中各表努力
01/06 23:52, 34F
→
01/06 23:53, 5年前 , 35F
中共從一開始就沒有就沒有要跟你一中各表 前幾天更是講的
01/06 23:53, 35F
→
01/06 23:54, 5年前 , 36F
很明白了 會相信一中各表能是努力方向才可笑
01/06 23:54, 36F
推
01/06 23:56, 5年前 , 37F
這樣問好了 你覺得要中共承認一中各表 還是承認台獨簡單?
01/06 23:56, 37F
還有 751 則推文
還有 20 段內文
→
01/07 09:29, 5年前 , 789F
推
01/07 09:29, 789F
推
01/07 09:40, 5年前 , 790F
5毛崩潰就推
01/07 09:40, 790F
推
01/07 09:46, 5年前 , 791F
爭掉
01/07 09:46, 791F
推
01/07 10:16, 5年前 , 792F
apo, 你有沒想過搞不好就是談過了(中國做什麼都要一中
01/07 10:16, 792F
→
01/07 10:16, 5年前 , 793F
為原則，也不準我們向國際各表，到底要談什麼)，但無解
01/07 10:16, 793F
→
01/07 10:17, 5年前 , 794F
，才會演變至今，但這樣講你也不會接受，因為這不是你
01/07 10:17, 794F
→
01/07 10:17, 5年前 , 795F
想聽的答案，這邊只能尊重你發言，很高興小英這次硬起
01/07 10:17, 795F
→
01/07 10:17, 5年前 , 796F
來，繼續支持
01/07 10:17, 796F
推
01/07 10:23, 5年前 , 797F
奇怪了，蔡不是表態了，你中國想談就來談，但是要
01/07 10:23, 797F
→
01/07 10:23, 5年前 , 798F
“國”對“國”來談，方向不是給你了？在那邊跳針沒
01/07 10:23, 798F
→
01/07 10:23, 5年前 , 799F
有方向？
01/07 10:23, 799F
→
01/07 10:24, 5年前 , 800F
你中國要用“中央政府”對“地方政府”談，那對不起
01/07 10:24, 800F
→
01/07 10:24, 5年前 , 801F
，門都沒有。
01/07 10:24, 801F
推
01/07 10:30, 5年前 , 802F
9휱=9, 9휲=4
01/07 10:30, 802F
噓
01/07 10:33, 5年前 , 803F
朱立倫還在說謊 不要臉的狗東西
01/07 10:33, 803F
→
01/07 12:17, 5年前 , 804F
一中各表如果要達到各表那是不是一中 如果是那ROC就等
01/07 12:17, 804F
→
01/07 12:19, 5年前 , 805F
於PROC 否認ROC不是PROC 那就是兩個中國那就不是一中
01/07 12:19, 805F
→
01/07 12:26, 5年前 , 806F
換言之這概念根本不存在 因為它本身就是衝突的
01/07 12:26, 806F
→
01/07 12:30, 5年前 , 807F
兩個相衝的概念兜在一起根本不成立
01/07 12:30, 807F
推
01/07 12:49, 5年前 , 808F
一中各表真的只是自欺欺人，叫你對內騙台灣人還是中華
01/07 12:49, 808F
→
01/07 12:49, 5年前 , 809F
民國，對外抱歉就都叫中國。馬政府時期的一中各表，中
01/07 12:49, 809F
推
01/07 12:58, 5年前 , 810F
國有讓我們對國際各表過嗎？
01/07 12:58, 810F
推
01/07 13:19, 5年前 , 811F
要認為中華民國/中共是主權獨立的存在就已經是兩國論了，誰
01/07 13:19, 811F
→
01/07 13:20, 5年前 , 812F
還在跟你一中各表。某a一直在說往一中各表的方向努力，那豈
01/07 13:20, 812F
→
01/07 13:20, 5年前 , 813F
不是要中共承認中華民國也能代表中國，覺得這有比較容易？
01/07 13:20, 813F
推
01/07 14:19, 5年前 , 814F
笑死 一點說要睡結果吵到五點
01/07 14:19, 814F
→
01/07 14:53, 5年前 , 815F
apo不要再試著說服一中各表可行了啦，台灣接受一中，在國際
01/07 14:53, 815F
→
01/07 14:53, 5年前 , 816F
事務上就會變成中國的內政問題，到時候中國要武統台灣，就更
01/07 14:53, 816F
→
01/07 14:53, 5年前 , 817F
師出有名了。台灣要做的就是決不認同一中各表，堅拒一國兩制
01/07 14:53, 817F
→
01/07 14:53, 5年前 , 818F
，同時增強自己的國力。
01/07 14:53, 818F
→
01/07 14:55, 5年前 , 819F
拿張志軍的話幫一中各表背書就表示PROC=ROC
01/07 14:55, 819F
→
01/07 14:56, 5年前 , 820F
才會諒解台灣人自認屬ROC如果不是就是兩國論那他就要
01/07 14:56, 820F
→
01/07 14:56, 5年前 , 821F
去吃大便了
01/07 14:56, 821F
→
01/07 15:00, 5年前 , 822F
可能性只是把PROC表成ROC的可能 可以講ROC又不違反一
01/07 15:00, 822F
→
01/07 15:01, 5年前 , 823F
中實際就是偷換概念而已 根本沒打算實現
01/07 15:01, 823F
→
01/07 15:02, 5年前 , 824F
要的就是叫你接受同屬一中
01/07 15:02, 824F
→
01/07 15:02, 5年前 , 825F
明白點就是PROC
01/07 15:02, 825F
噓
01/08 00:16, 5年前 , 826F
國民黨赤裸裸賣國 只有他們各大派系家族自己談好的利
01/08 00:16, 826F
→
01/08 00:17, 5年前 , 827F
益，視人民為無物
01/08 00:17, 827F
→
03/27 15:03, 5年前 , 828F
台灣中國先互設大使館再說
03/27 15:03, 828F
‣ 更多 maple0425 的文章
文章代碼(AID): #1SCXtgxj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 maple0425 的文章
文章代碼(AID): #1SCXtgxj (Gossiping)