[臉書] JoSe Sung 2019/01/08已回收

看板Gossiping作者 (小星星)時間5年前 (2019/01/08 00:35), 5年前編輯推噓25(31推 6噓 11→)
留言48則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字） dpp真的還是完全不懂得溝通運氣像背到不行 立意良善的一個政策也被抹得無法解釋讓多數人理解 臉書連結： https://goo.gl/cbhBiP ＦＢ內容： 笑死！ 民進黨這什麼衰小政黨 連要建立一個還財於民的制度都會被抹成這樣 超徵！ 只是一個財政名詞 並不是說政府真的多收了錢 而只是實際的稅收比原本預估的還多 因為政府明年度的預算，都是要在今年度編列，所以對於明年的預算，就只能從預估經濟 成長率和一些經濟指標來預測，既然是預測的，那就是會有差距 然後在那邊鬼叫說政府多收你錢的去洗洗睡吧 因為這次超徵的部分主要是在營業稅、營所稅和證交稅 這幾個超徵的稅收，都是經濟活絡所造成的，根本不是多收了受薪階級任何一毛錢 因為營業稅變多，代表內需消費變多超過預期；營所稅變多，代表企業的營收有預估外的 成長；證交稅變多，代表股市交易有了預計外的活絡，畢竟股市萬點很長一陣子咩 #所以超徵關你所得稅屁事 而且別忘了2018年的稅改 可還調高了所得稅免稅額，調低了所得稅的上限額 #所得稅可以預估的會是短徵 #因此稅收超徵關你所得稅屁事 再加上年金改革、將不當黨產收回國有，以及蔡英文連續兩年減少舉債一千多億，而且在 2018年的時候還達到公務預算0舉債的地步 這種財政體質改善的狀況，如果不斷持續，那今年或著明年，就很有可能會出現“財政盈 餘”的狀況 但是卡在預算法和中央舉債法的規定，凡是財政盈餘，就都只能拿去還債或著降低舉債額 的狀況下 就算出現財政盈餘，也沒辦法透過還稅於民製造內需的擴張，而很有可能反而導致經濟的 緊縮 所以我之前說 講超徵不拿來還錢怪怪的那個傢伙，根本是個不懂政府基本財政的白癡 #因為現在法規本來就規定 #超徵就只能還債或者降低舉債 人家要的是避免財政盈餘造成的經濟緊縮，所以要快點建立一個全新制度，或許類似新加 坡的SG bonus 那樣 透過重新分配，讓低薪階層可以直接享用到經濟成長的果實之外，還可以避免經濟的緊縮 然後現在一直在鬼叫農曆年前要發現金的媒體，也都只是帶風向的智障 #因為還稅於民根本還沒有任何法條依循 所以我說 民進黨根本衰小政黨 改善了經濟體質，強化了財政紀律 然後有可能明年出現中華民國第一次的財政剩餘 然後想要把這個財政盈餘 透過重分配給弱勢再度促進內需 結果遇到一堆愚民跟白癡媒體在那邊亂洨 真的還不如學學那個白癡 舉債個850億來發發消費卷就好了咩 #遇到愚民就用錢愚弄的就好了 #把自己搞得那麼累幹嘛 #笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.95.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546878904.A.C55.html
→
01/08 00:35, 5年前 , 1F
END
01/08 00:35, 1F
推
01/08 00:37, 5年前 , 2F
講得很好啊
01/08 00:37, 2F
噓
01/08 00:37, 5年前 , 3F
01/08 00:37, 3F
推
01/08 00:39, 5年前 , 4F
是滴。
01/08 00:39, 4F
噓
01/08 00:39, 5年前 , 5F
每年都可以抄不當黨產喲
01/08 00:39, 5F
→
01/08 00:40, 5年前 , 6F
那就發阿 不要轉彎阿 不是經濟很好 福利很棒 怕啥
01/08 00:40, 6F
推
01/08 00:41, 5年前 , 7F
怕那些自以為是的貪婪噁心嘴臉呀
01/08 00:41, 7F
推
01/08 00:41, 5年前 , 8F
不是轉彎，而是還沒有法源就被人炒作，然後就整個失焦
01/08 00:41, 8F
→
01/08 00:41, 5年前 , 9F
沒看到今天就一堆
01/08 00:41, 9F
→
01/08 00:41, 5年前 , 10F
而這點各位風向吉娃娃都得負上很大的責任，科科。
01/08 00:41, 10F
推
01/08 00:41, 5年前 , 11F
誰叫你要認真國政不多講一些大家愛聽的幹話
01/08 00:41, 11F
→
01/08 00:43, 5年前 , 12F
其實提早暴出來當然就是匪諜的手法，硬把好壞倒轉國家就亡
01/08 00:43, 12F
推
01/08 00:46, 5年前 , 13F
看的出來有人在帶風向
01/08 00:46, 13F
噓
01/08 00:48, 5年前 , 14F
滾 資進黨就是垃圾
01/08 00:48, 14F
推
01/08 00:50, 5年前 , 15F
JoSe Sung說錯，超徵稅金應該先用於支付國債。
01/08 00:50, 15F
有啦，他內文有提到預算法和中央舉債法的規定
推
01/08 00:52, 5年前 , 16F
風向帶的好 祖國統一沒煩惱
01/08 00:52, 16F
推
01/08 00:53, 5年前 , 17F
幫補血
01/08 00:53, 17F
推
01/08 00:53, 5年前 , 18F
不遵守政府財政法規，只會罵遵守財政法規的人是匪諜。
01/08 00:53, 18F
→
01/08 00:53, 5年前 , 19F
這種製造內亂的言論，應該先交給國安局調查。
01/08 00:53, 19F
→
01/08 00:54, 5年前 , 20F
樓上大陸來的..?好像只有中共才會做這種事情...
01/08 00:54, 20F
※ 編輯: suntw (106.104.95.80), 01/08/2019 00:56:23
推
01/08 01:10, 5年前 , 21F
推
01/08 01:10, 21F
推
01/08 01:12, 5年前 , 22F
內文都不看就自以為的引法律亂講，這不就是匪諜急於帶風向
01/08 01:12, 22F
推
01/08 01:15, 5年前 , 23F
推
01/08 01:15, 23F
推
01/08 01:19, 5年前 , 24F
高調
01/08 01:19, 24F
推
01/08 01:22, 5年前 , 25F
推
01/08 01:22, 25F
推
01/08 01:23, 5年前 , 26F
圓乃如此
01/08 01:23, 26F
推
01/08 01:33, 5年前 , 27F
正確
01/08 01:33, 27F
推
01/08 01:33, 5年前 , 28F
推
01/08 01:33, 28F
噓
01/08 01:35, 5年前 , 29F
無腦邏輯零分
01/08 01:35, 29F
推
01/08 01:44, 5年前 , 30F
推
01/08 01:44, 30F
推
01/08 01:58, 5年前 , 31F
推
01/08 01:58, 31F
※ dkfs789:轉錄至看板 HatePolitics 01/08 02:25
推
01/08 02:32, 5年前 , 32F
他還是說錯，因為超徵用於還債，就不該暗示要修改稅法。
01/08 02:32, 32F
感覺你理解力有問題，就是有可能朝那方向修，哪來誤導問題?
→
01/08 02:33, 5年前 , 33F
你們要誤導輿論，為什麼不坦白說你們就是要把超徵稅金用來買
01/08 02:33, 33F
→
01/08 02:34, 5年前 , 34F
用來買票？我國不是很缺國防預算嗎？民進黨應該先支付國債，
01/08 02:34, 34F
→
01/08 02:34, 5年前 , 35F
再購買武器，而不是拿來買票。
01/08 02:34, 35F
→
01/08 02:35, 5年前 , 36F
TMWSTW看了內文還故意不說重點，你們繼續堅持錯誤的政治思想
01/08 02:35, 36F
噓
01/08 03:27, 5年前 , 37F
這又是綠吱的誰啦？
01/08 03:27, 37F
推
01/08 04:30, 5年前 , 38F
推
01/08 04:30, 38F
推
01/08 08:16, 5年前 , 39F
推
01/08 08:16, 39F
推
01/08 08:17, 5年前 , 40F
愚民成功
01/08 08:17, 40F
噓
01/08 08:43, 5年前 , 41F
為了護航就無腦支持 廠公們還真是利害阿
01/08 08:43, 41F
推
01/08 08:49, 5年前 , 42F
推
01/08 08:49, 42F
推
01/08 09:41, 5年前 , 43F
？
01/08 09:41, 43F
推
01/08 10:41, 5年前 , 44F
垃圾五毛9.2不要在那邊亂啦
01/08 10:41, 44F
推
01/08 11:27, 5年前 , 45F
5毛繼續噓
01/08 11:27, 45F
※ 編輯: suntw (112.104.5.127), 01/08/2019 12:13:50
推
01/08 12:18, 5年前 , 46F
嘖嘖
01/08 12:18, 46F
推
01/08 18:35, 5年前 , 47F
真的中肯
01/08 18:35, 47F
推
01/13 09:52, 5年前 , 48F
高調
01/13 09:52, 48F
‣ 更多 suntw 的文章
文章代碼(AID): #1SCt-unL (Gossiping)