Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪的一群人」已回收

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間5年前 (2019/02/09 15:11), 5年前編輯推噓-12(6推 18噓 25→)
留言49則, 27人參與, 5年前最新討論串37/49 (看更多)
台灣很好玩的是 在一長串系列文看下來 不知道的人還以為台灣的罷工是頻繁的是常態的 導致一狗票人從罷工發起到薪資待遇 無所不能的分析 但事實偏偏相反 台灣到現在連個像樣的罷工都沒有 沒韓國更暴力 沒法國更敢開條件 結果社會大眾一窩蜂的把罷工這件事拆開 用吃奶的力氣分析檢驗 上至政治鬥爭下至人性貪婪 （你他媽工作你最好是不想爭更好的待遇 騙小孩嗎） 好似台灣已經是個各領域罷工頻繁到厭倦的國家 結果呢 號稱民主國家卻沒幾次能讓資方懼怕的罷工 反倒是某些同時勞工階層的民眾很擔心罷工的「合理性」 擔心到分析東分析西 祖宗十八代都得挖出來檢視 到最後 到了現在 你我都知道台灣各領域還是過勞 啥都沒改變 啥都沒解決 事實就是擺在那 要說奴嗎 倒覺得已經不是這個層次的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.126.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549696294.A.2D8.html
噓
02/09 15:12, 5年前 , 1F
請您搞清楚 這個資方是政府 意思就是全民在買單 懂？
02/09 15:12, 1F
※ 編輯: a40494 (180.217.126.124), 02/09/2019 15:12:43
推
02/09 15:12, 5年前 , 2F
好悲哀
02/09 15:12, 2F
噓
02/09 15:12, 5年前 , 3F
你知道罷工的那些領人民的錢嗎
02/09 15:12, 3F
推
02/09 15:12, 5年前 , 4F
過撈ㄅ 不是過勞
02/09 15:12, 4F
→
02/09 15:13, 5年前 , 5F
\一起支持過撈/ 不要過牢 ^o^
02/09 15:13, 5F
→
02/09 15:13, 5年前 , 6F
我支持這種高薪幹嘛 那是貪自己個人利益 跟社會公義無關
02/09 15:13, 6F
推
02/09 15:13, 5年前 , 7F
所以民眾挺你們不合理的罷工 民眾待遇會上升嗎?
02/09 15:13, 7F
噓
02/09 15:13, 5年前 , 8F
過勞三小 班表拿出來?
02/09 15:13, 8F
→
02/09 15:13, 5年前 , 9F
他薪水再高 也不會分給大家 我寧可支持弱勢勞工
02/09 15:13, 9F
噓
02/09 15:13, 5年前 , 10F
沒錢你吵有啥用 航空業很賺？
02/09 15:13, 10F
噓
02/09 15:13, 5年前 , 11F
放寬酒測評鑑地勤票選長官叫做更好待遇？
02/09 15:13, 11F
→
02/09 15:13, 5年前 , 12F
21項訴求從提出到現在都還不敢說明清楚?
02/09 15:13, 12F
噓
02/09 15:14, 5年前 , 13F
你這篇文的重點是甚麼？
02/09 15:14, 13F
噓
02/09 15:14, 5年前 , 14F
廢話 影響這麼大 不能討論該不該支持？ 難道無腦支持？
02/09 15:14, 14F
那就繼續過勞吧各位 因為下次你的工作領域要罷工的時候 被貼上貪婪的標籤後 你就可 以洗洗睡了 誰管你是不是真的過勞 帶個風向連記者會都不用開了 ※ 編輯: a40494 (180.217.126.124), 02/09/2019 15:15:25
→
02/09 15:14, 5年前 , 15F
罷工的動作到很快 提出訴求讓民眾了解卻很慢?
02/09 15:14, 15F
→
02/09 15:14, 5年前 , 16F
他加薪又不會賠償消費者行程延誤的損失,憑什麼要人民支持?
02/09 15:14, 16F
噓
02/09 15:14, 5年前 , 17F
你最暴力最貪=先進國家勞權
02/09 15:14, 17F
噓
02/09 15:15, 5年前 , 18F
不合理的訴求也在挺
02/09 15:15, 18F
→
02/09 15:15, 5年前 , 19F
阿一堆鄉民相挺空姐罷工之後, 空姐有來支持一般勞工權益?
02/09 15:15, 19F
噓
02/09 15:15, 5年前 , 20F
又一個不會看訴求的
02/09 15:15, 20F
→
02/09 15:15, 5年前 , 21F
一直喊過勞，嫌華航公布不夠公正，機師自己卻不公布班表
02/09 15:15, 21F
推
02/09 15:15, 5年前 , 22F
猶記得躺在鐵軌上讓人不能回家的勞工
02/09 15:15, 22F
→
02/09 15:16, 5年前 , 23F
直接講要錢要輕鬆我沒意見 其他的是什麼狗屁訴求？
02/09 15:16, 23F
→
02/09 15:16, 5年前 , 24F
空服員還鬥地勤鬥總統班機機組人員，存心要國家難看www
02/09 15:16, 24F
噓
02/09 15:16, 5年前 , 25F
感覺你很懂耶 罷工專家?
02/09 15:16, 25F
※ 編輯: a40494 (180.217.126.124), 02/09/2019 15:17:22
噓
02/09 15:16, 5年前 , 26F
我記得當初蔡英文出訪中南美洲時，
02/09 15:16, 26F
噓
02/09 15:16, 5年前 , 27F
拿過勞來包裝其他可笑的訴求，滾
02/09 15:16, 27F
→
02/09 15:17, 5年前 , 28F
低薪又過勞的罷工就支持
02/09 15:17, 28F
噓
02/09 15:19, 5年前 , 29F
記得當初蔡英文出訪中南美洲時，
02/09 15:19, 29F
→
02/09 15:19, 5年前 , 30F
在總統專機上的空姐好像被工會開除？
02/09 15:19, 30F
→
02/09 15:19, 5年前 , 31F
還一堆人說她是工賊。
02/09 15:19, 31F
→
02/09 15:19, 5年前 , 32F
唉 就說有人分不清私人公司跟官股差別
02/09 15:19, 32F
→
02/09 15:19, 5年前 , 33F
這個團結講得很好聽，可是怎麼碰到
02/09 15:19, 33F
→
02/09 15:19, 5年前 , 34F
國家社會議題就沒有考慮團結？
02/09 15:19, 34F
→
02/09 15:20, 5年前 , 35F
碰到國人新年出遊就沒有考慮共同體
02/09 15:20, 35F
→
02/09 15:22, 5年前 , 36F
我不太明白為什麼領人民薪水會是否定擺工的理由，有人可以
02/09 15:22, 36F
噓
02/09 15:22, 5年前 , 37F
你訴求擺出來這麼難看怎麼支持？
02/09 15:22, 37F
這樣看起來台灣好像也沒有幾個工作領域能罷工了 只要說他工作中的爽處或是工作領域 內的幾顆老鼠屎 這場罷工就準備GG了 ※ 編輯: a40494 (180.217.126.124), 02/09/2019 15:25:17
→
02/09 15:23, 5年前 , 38F
解釋一下嗎？
02/09 15:23, 38F
噓
02/09 15:23, 5年前 , 39F
又一個拿工會跟罷工當勞權神主牌的左左
02/09 15:23, 39F
推
02/09 15:23, 5年前 , 40F
，那這種所謂的「團結」，
02/09 15:23, 40F
→
02/09 15:23, 5年前 , 41F
和蔡英文喊的「團結」，有啥不同？
02/09 15:23, 41F
→
02/09 15:24, 5年前 , 42F
光降低酒測標準那點 那是不是運輸業出來說他們也要降低
02/09 15:24, 42F
→
02/09 15:24, 5年前 , 43F
你也站出來支持？
02/09 15:24, 43F
所以一堆人搞不清楚的是 你支不支持罷工 跟你支不支持那個工作領域內的老鼠屎或是不 合理條件 這兩個是分開看的啊 罷工還要讓所有人滿意才罷的成 那台灣啥時有罷工啊？
推
02/09 15:25, 5年前 , 44F
別人罷工無理，那台灣低薪過勞不是剛剛好
02/09 15:25, 44F
※ 編輯: a40494 (180.217.126.124), 02/09/2019 15:28:30
→
02/09 15:27, 5年前 , 45F
抽血一般來說會是比較嚴謹的檢測方式吧？為何是降低標準？
02/09 15:27, 45F
噓
02/09 15:27, 5年前 , 46F
現在連理性討論訴求也不行囉？ 要回歸情理法是吧
02/09 15:27, 46F
我看不太到理性在哪 一場罷工還要先把全台灣相同領域內的老鼠屎跟工作規定全部檢視 一遍讓大家滿意才能有罷工 我真的看不懂 如果有 那個工會發起人應該是上帝 嗯不對 到時候還是會有人質疑天堂內的工作很爽 也有老鼠屎跟不合理的工作條件訴求 被社會大眾輿論不能發起罷工 ※ 編輯: a40494 (180.217.126.124), 02/09/2019 15:33:17
噓
02/09 15:29, 5年前 , 47F
華航的薪水是全民買單，全民是資方幹嘛要支持勞方？不用
02/09 15:29, 47F
→
02/09 15:29, 5年前 , 48F
說那麼好聽，都是為了各自的利益罷了。現在就是利益衝突
02/09 15:29, 48F
阿不然你以為罷工要幹嘛 全民買單又怎麼樣 不能罷工嗎 照你這樣講警消醫護也不行 公 股銀行也不行 公立醫院也不行 私企業更不行 因為有老鼠屎 有不合理的工作訴求 社會 大眾不同意發起罷工 ？？？？？？ 阿到底那個領域能罷工 ※ 編輯: a40494 (180.217.126.124), 02/09/2019 15:39:06 ※ 編輯: a40494 (180.217.126.124), 02/09/2019 15:40:35
→
02/09 16:27, 5年前 , 49F
納稅人就是資方大股東
02/09 16:27, 49F
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1SNdqcBO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1SNdqcBO (Gossiping)