Re: [問卦] 機師95%的工作已經被自動駕駛代勞了？已回收

看板Gossiping作者 (心深處)時間5年前 (2019/02/11 14:07), 5年前編輯推噓5(8推 3噓 26→)
留言37則, 17人參與, 5年前最新討論串17/19 (看更多)
台灣為什麼薪資拉不起來你知道嗎？ 房東房租無條件亂逐年拉高（一層） 業主號稱萬年虧錢只給低薪（兩層） 消費者永遠只要便宜、CP值（三層） 消費者認定別人都不是專業（四層） 有上面這四層，台灣就繼續低薪吧，（尤其是台灣人現在連可以自己做起的第三四層都做 不到，根本笑話，） 整天羨慕國外薪水高，那是因為人家打從心裡懂...勞方是站在同一邊，再來純人力也是 有價值的、更何況‘’專業‘’。 台灣呢？自己薪水低的時候，喊老闆不懂你專業，業主無良； 別人服務你的時候，喊東西怎麼這麼貴，沒CP值啦...etc. 別人爭勞權的時候，靠腰說那明明很簡單，總有一天被取代。 難怪台灣慣老闆很多，因為台灣人就是從勞方到資方，打從心裡不把人力當人力、不把專 業當專業。 這種鳥民族性不改，只會把自己玩死而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549865272.A.132.html
→
02/11 14:08, 5年前 , 1F
先問你支不支持軍公教調薪XD
02/11 14:08, 1F
支持，軍公教、約聘...etc所有受薪階級調薪我都支持；東西變貴一點我也ok，餅做大才 有飯吃。 平均年收高的條件下， 就算物價高也比平均年薪低物價低的世界輕鬆。 因為每一段服務都有他應有的價值， 你要便宜方便，那就往更原始的材料去找，也不會餓死。
推
02/11 14:08, 5年前 , 2F
請問怎麼改
02/11 14:08, 2F
→
02/11 14:09, 5年前 , 3F
奇怪 軍公教的時候又是另一個嘴臉
02/11 14:09, 3F
→
02/11 14:09, 5年前 , 4F
可是機師待遇高於國際標準啊......
02/11 14:09, 4F
→
02/11 14:09, 5年前 , 5F
台灣人碰到軍公教問題通通比資方還資方 所以怎麼會有解
02/11 14:09, 5F
→
02/11 14:09, 5年前 , 6F
為什麼就是要打混水戰 機師罷工根本不是這情況
02/11 14:09, 6F
→
02/11 14:10, 5年前 , 7F
想要更多錢跟更爽人之常情啊，但是不要扯飛安
02/11 14:10, 7F
→
02/11 14:10, 5年前 , 8F
只n是領薪水的罷工你就無腦挺就對了
02/11 14:10, 8F
→
02/11 14:10, 5年前 , 9F
可是軍公教人員沒有法定罷工權
02/11 14:10, 9F
推
02/11 14:12, 5年前 , 10F
有很多人還站在罷工的反對方講話呢
02/11 14:12, 10F
推
02/11 14:15, 5年前 , 11F
真的欸~買東西不要挑便宜的，拜託 便宜沒好貨啦 越貴越好
02/11 14:15, 11F
便宜絕對沒好貨 但貴至少好貨機率高很多
→
02/11 14:16, 5年前 , 12F
薪水高物價也等同高
02/11 14:16, 12F
→
02/11 14:17, 5年前 , 13F
你484反年改
02/11 14:17, 13F
年改 跟 軍公教調薪 是兩件事。
噓
02/11 14:17, 5年前 , 14F
機師薪水 工作遠爽於其他類似的國家 這太不合理了
02/11 14:17, 14F
嗯？那為啥台灣沒什麼外國機師？
推
02/11 14:18, 5年前 , 15F
推
02/11 14:18, 15F
噓
02/11 14:18, 5年前 , 16F
勞工薪資可以拉高，租金為什麼不能拉高…
02/11 14:18, 16F
租金拉高幾十年了 勞工薪資有拉高幅度有跟上嗎？ 要拉一起拉啊
→
02/11 14:20, 5年前 , 17F
況且薪資拉高，但服務商品變高，這樣實質薪資也上不來
02/11 14:20, 17F
你這句話邏輯有問題。 你的假設是 薪資拉高 導致 服務商品變貴 結果卻說 實質薪資拉不起來？ 你的結果 假設 直接相斥
推
02/11 14:22, 5年前 , 18F
租金都失控性的上漲 租不出去也不降
02/11 14:22, 18F
噓
02/11 14:24, 5年前 , 19F
那漲多高，用政府有形的手掌握無價格嗎？
02/11 14:24, 19F
你讓市場自由運作、外加華人性格； 結果就是低薪。 自己去看國外華人招工，就算環境變了，法定工資高了，華人一樣用低薪招黑工；壓根不 是物價、利潤的問題。
→
02/11 14:26, 5年前 , 20F
背後不是就是供需二字，你的服務商品有人需要，就會花錢了
02/11 14:26, 20F
請用你說的供需問題，解釋為什麼在國外，華人老闆招工，就算是法定工資在那邊...依 然有華人去應徵低薪黑工？ 事實上，就是簡單說...就算市場尊重專業，願意付出高物價，華人性格還是不願意尊重 專業，給出對應薪資，然後華人性格...也不會吵，就活該被坑。 所以...你連最底層的問題：願意尊重專業 跟 人力 的市場都做不出來了，還肖像老闆漲 薪、房租合理... 也是個笑話罷了。
推
02/11 14:28, 5年前 , 21F
台灣機師薪水可能連對岸都打不過...
02/11 14:28, 21F
→
02/11 14:30, 5年前 , 22F
有看工會訴求嗎? <保障國籍機師工作權> 外籍機師來的了多少?
02/11 14:30, 22F
推
02/11 14:34, 5年前 , 23F
我認同你的說法，但是機長要錢可以明講
02/11 14:34, 23F
→
02/11 14:34, 5年前 , 24F
（有專業能力都是以跳槽為手段）
02/11 14:34, 24F
→
02/11 14:34, 5年前 , 25F
舉正義旗幟罷工我相當不認同，
02/11 14:34, 25F
→
02/11 14:34, 5年前 , 26F
更何況刻意選在過年運量增大期間罷工
02/11 14:34, 26F
→
02/11 14:34, 5年前 , 27F
來換取更多談判空間，
02/11 14:34, 27F
→
02/11 14:34, 5年前 , 28F
完全沒有體諒到那些辛苦賺錢只有過年能出國的普羅大眾
02/11 14:34, 28F
→
02/11 14:34, 5年前 , 29F
更何況工作內容沒有比小7跟輪班星人或是醫生辛苦，
02/11 14:34, 29F
→
02/11 14:34, 5年前 , 30F
比駕駛，遊覽車司機更辛苦，不但沒有自動駕駛，
02/11 14:34, 30F
可是他們主要要的是增派人力吧... 不是調薪？ 再來如果訴求真的是薪資、華航機師工會大可幫機師談好，然後發動集體跳槽...去其他 公司之類的；這比起罷工更狠吧，而且應該執行上更容易...
→
02/11 14:34, 5年前 , 31F
兩眼不但要直視前方還要多看兩個後照鏡
02/11 14:34, 31F
→
02/11 14:34, 5年前 , 32F
空姐地勤罷工我可以理解，你們這樣真的很難看，好嗎！
02/11 14:34, 32F
推
02/11 14:59, 5年前 , 33F
02/11 14:59, 33F
→
02/11 15:00, 5年前 , 34F
這是二十一項，財務事項大多是加給或是加班費被漏報。
02/11 15:00, 34F
→
02/11 15:00, 5年前 , 35F
增加人力上面，
02/11 15:00, 35F
→
02/11 15:00, 5年前 , 36F
華航應該會跟長榮一樣8小時三人，他們要求七小時三人，
02/11 15:00, 36F
→
02/11 15:00, 5年前 , 37F
還有管理權限，看了我會心一笑。
02/11 15:00, 37F
老實說 這21項我覺得...除了主管票選/人評會解雇這個有點妙以外 其他都正常吧，是說...主管票選跟解僱這個 感覺就是提出來被打槍的 ※ 編輯: deepinheart (203.132.70.2), 02/11/2019 15:09:08
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1SOH4u4o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1SOH4u4o (Gossiping)