Re: [問卦] 太陽花,我們到底贏了還是輸了?已刪文
很多人就跟你一樣
反對太陽花 不是因為單純覺得太陽花的訴求不對
因為根本不想去看太陽花反的是什麼
可能是不想面對KMT可以做到這種程度吧?
很多人只是討厭那個希望台灣社會能跨出一步的氛圍罷了
追根究底 就幾種可能原因
1.討厭改革 討厭KMT被檢討
不一定喜歡KMT 但是喜歡KMT背後所代表的保守勢力
討厭任何改變既有現狀的情況 哪怕很多舊的東西是錯的
2.討厭任何人講理想正義
自以為自己圓融事故 看透世界
覺得早就該放棄理想正義
所以才會整天覺清覺青的叫
完全忘記當年太陽花
一堆教授 事業有成的人 都在挺
說穿了 這種人只是單純的保守
或對於議題沒興趣 不想了解
覺得社會吵來吵去 烏煙瘴氣很亂
簡稱鄉愿
然後這些人 憑著脊椎反射討厭上述的東西
現在每天罵覺青/DPP/時力罵得樂呵呵 說覺青誤國
說DPP只會製造社會動亂 做事很糟糕
卻沒想到自己多自打嘴巴
第一點就很好笑 當年想改變台灣既有秩序的
叫錯KMT 是他們過於躁進 想簽訂服貿
才會整個社會反對
但某些保守派故意視而不見 因為KMT=保守穩定力量
這設定他們不想改變
第二點 面對KMT作亂 默不作聲
對於DPP作事 馬上義正詞嚴 化身正義使者
奇怪了?不是說圓融世故
不喜歡烏煙瘴氣的吵鬧?
那怎麼不DPP做啥都吞下去?
政治本來就很黑暗不是嗎?
KMT亂來可以忍 怎麼換個黨就不能忍了?
反正說穿了 這些人就是喜歡黏著“保守派”的招牌
卻忘了KMT根本不是保守派 他們早就變成激進派了
處心積慮的想要賣掉台灣 只是整天找各種藉口而已
對了 下一個是和平協議
我是不看好擋住啦
反正和平協議簽下去 前一兩年沒事 以台灣人的尿性
當然覺得沒事 “你看 KMT有賣掉我們嗎?”
只要中共略施小技 放任台灣KMT跟柯這些人 鬆懈對他們的警戒
台灣人就放鬆了 到時候 就算後果比服貿更嚴重
那也來不及了
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《leolin318 (小牛)》之銘言:
: : 如題
: : 多年過去,很多參與的細節都忘記了
: : 但還是記得當時一些很深刻的感覺
: : 今天偶然又聽到了島嶼天光
: : 再次回想到了太陽花學運
: : 當初總覺得我們成功的做了一點事情
: : 但現在卻又感覺不到
: : 反而好像大家更不在乎了
: : 中國化也更嚴重了
: : 我們到底是贏了還是輸了呢?
: 這要看你的「我們」是指誰啊
: 太陽花就是垃圾黨贏了,明明自己就是國會亂源結果可以用改革國
: 會當議題搞到完全執政,DPP當初做夢都想不到可以收割這麼爽吧
: 垃圾黨的側翼也是贏了,搞出個屎代騙了一堆票,然後上了就不演
: 了跑去當小綠,不過騙的票現在差不多都還光了
: 如果你不是上面這兩類你就是被騙爽的啊,垃圾黨執政後各種反著
: 幹,大小綠一起笑你票被騙給他們。不過也不是完全輸到底啦,當
: 初騙票上去的爛咖們雖然各種變色,至少還有個柯能堅守當初白色
: 中間的路線沒讓人徹底失望
: 然後被騙的人裡面還有一群北七,他們不肯承認被騙,所以只好換
: 個思考方式,繼續挺垃圾黨。因為他們腦中認為只要把垃圾黨挺成
: 正當的就代表當初他們沒有選錯沒有被騙,垃圾黨打柯他們也跟著
: 打到底,因為柯的存在就是時時提醒著他們當初口中喊的願景跟他
: 們後來挺的腦殘路線差異有多大。這群大概都聚在吱八板
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553026610.A.BCC.html
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/20/2019 04:17:52
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/20/2019 04:18:33
→
03/20 04:19,
5年前
, 1F
03/20 04:19, 1F
→
03/20 04:19,
5年前
, 2F
03/20 04:19, 2F
推
03/20 04:27,
5年前
, 3F
03/20 04:27, 3F
------
→
03/20 04:31,
5年前
, 4F
03/20 04:31, 4F
→
03/20 04:32,
5年前
, 5F
03/20 04:32, 5F
-------
來了來了 不"就事論事" 只揪著參與的“人”借題發揮
能說啥?自己扎稻草人打
人家努力在反對一些很糟的事情
你就只會專注在人家不是聖人這點上 這不叫鄉愿 什麼叫鄉愿
→
03/20 04:33,
5年前
, 6F
03/20 04:33, 6F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/20/2019 04:36:08
→
03/20 04:34,
5年前
, 7F
03/20 04:34, 7F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/20/2019 04:37:04
→
03/20 04:38,
5年前
, 8F
03/20 04:38, 8F
反黑箱咧!就是反服貿 誰跟你反對黑箱
你同溫層是不是都是一群不願意面對KMT想出賣台灣 只敢喊反黑箱的人啊!
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/20/2019 04:39:28
→
03/20 04:39,
5年前
, 9F
03/20 04:39, 9F
→
03/20 04:39,
5年前
, 10F
03/20 04:39, 10F
推
03/20 04:39,
5年前
, 11F
03/20 04:39, 11F
→
03/20 04:40,
5年前
, 12F
03/20 04:40, 12F
→
03/20 04:40,
5年前
, 13F
03/20 04:40, 13F
→
03/20 04:40,
5年前
, 14F
03/20 04:40, 14F
又來了 反的就是服貿 誰跟你黑箱 一開始不就是要哄你們這些KMT保守派
才跟你們說程序上有問題 直接告訴你KMT要賣台 你們不會相信 還會爆氣拖後腿
結果你還真當了大家都只在反黑箱啊
反的就是服貿 好不好?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/20/2019 04:42:27
→
03/20 04:41,
5年前
, 15F
03/20 04:41, 15F
→
03/20 04:41,
5年前
, 16F
03/20 04:41, 16F
→
03/20 04:41,
5年前
, 17F
03/20 04:41, 17F
→
03/20 04:42,
5年前
, 18F
03/20 04:42, 18F
→
03/20 04:42,
5年前
, 19F
03/20 04:42, 19F
→
03/20 04:42,
5年前
, 20F
03/20 04:42, 20F
→
03/20 04:42,
5年前
, 21F
03/20 04:42, 21F
→
03/20 04:43,
5年前
, 22F
03/20 04:43, 22F
→
03/20 04:43,
5年前
, 23F
03/20 04:43, 23F
→
03/20 04:43,
5年前
, 24F
03/20 04:43, 24F
→
03/20 04:44,
5年前
, 25F
03/20 04:44, 25F
→
03/20 04:44,
5年前
, 26F
03/20 04:44, 26F
→
03/20 04:44,
5年前
, 27F
03/20 04:44, 27F
→
03/20 04:45,
5年前
, 28F
03/20 04:45, 28F
→
03/20 04:45,
5年前
, 29F
03/20 04:45, 29F
→
03/20 04:45,
5年前
, 30F
03/20 04:45, 30F
→
03/20 04:46,
5年前
, 31F
03/20 04:46, 31F
→
03/20 04:46,
5年前
, 32F
03/20 04:46, 32F
→
03/20 04:47,
5年前
, 33F
03/20 04:47, 33F
還有 77 則推文
還有 3 段內文
→
03/20 05:16,
5年前
, 111F
03/20 05:16, 111F
→
03/20 05:16,
5年前
, 112F
03/20 05:16, 112F
→
03/20 05:26,
5年前
, 113F
03/20 05:26, 113F
噓
03/20 05:28,
5年前
, 114F
03/20 05:28, 114F
→
03/20 05:29,
5年前
, 115F
03/20 05:29, 115F
你講的這些“垃圾” 至少沒有逼台灣簽服貿跟和平協議
熟輕孰重 一目瞭然
心中的偏見太深 才會說這些“垃圾”上台會更糟
對了 這些垃圾做了很多你眼中的垃圾事 例如年改 轉型正義
我知道你都覺得這些超垃圾 只有繼續讓KMT簽服貿 簽和平協議 還有繼續保持既得利益
才不垃圾對吧?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/20/2019 05:38:54
噓
03/20 05:51,
5年前
, 116F
03/20 05:51, 116F
如果你的正義感只用在DPP身上 不用在KMT身上
當然會覺得KMT做啥都沒問題 缺乏大是大非的人就是這樣
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/20/2019 05:55:47
推
03/20 06:13,
5年前
, 117F
03/20 06:13, 117F
噓
03/20 06:15,
5年前
, 118F
03/20 06:15, 118F
→
03/20 06:15,
5年前
, 119F
03/20 06:15, 119F
噓
03/20 06:36,
5年前
, 120F
03/20 06:36, 120F
→
03/20 06:37,
5年前
, 121F
03/20 06:37, 121F
噓
03/20 06:42,
5年前
, 122F
03/20 06:42, 122F
→
03/20 06:44,
5年前
, 123F
03/20 06:44, 123F
噓
03/20 06:45,
5年前
, 124F
03/20 06:45, 124F
噓
03/20 06:49,
5年前
, 125F
03/20 06:49, 125F
推
03/20 06:50,
5年前
, 126F
03/20 06:50, 126F
→
03/20 06:55,
5年前
, 127F
03/20 06:55, 127F
推
03/20 06:56,
5年前
, 128F
03/20 06:56, 128F
推
03/20 07:02,
5年前
, 129F
03/20 07:02, 129F
推
03/20 07:04,
5年前
, 130F
03/20 07:04, 130F
推
03/20 07:06,
5年前
, 131F
03/20 07:06, 131F
推
03/20 07:25,
5年前
, 132F
03/20 07:25, 132F
→
03/20 07:26,
5年前
, 133F
03/20 07:26, 133F
推
03/20 07:46,
5年前
, 134F
03/20 07:46, 134F
→
03/20 07:47,
5年前
, 135F
03/20 07:47, 135F
推
03/20 08:49,
5年前
, 136F
03/20 08:49, 136F
噓
03/20 09:03,
5年前
, 137F
03/20 09:03, 137F
→
03/20 09:03,
5年前
, 138F
03/20 09:03, 138F
→
03/20 09:06,
5年前
, 139F
03/20 09:06, 139F
→
03/20 09:06,
5年前
, 140F
03/20 09:06, 140F
就是因為內容有問題才要逐條審查!大家反對的是服貿的“內容” 好嗎
你邏輯有事嗎?
※ 編輯: demitri (207.151.52.130), 03/20/2019 10:12:39
→
03/20 10:16,
5年前
, 141F
03/20 10:16, 141F
→
03/20 10:16,
5年前
, 142F
03/20 10:16, 142F
→
03/20 10:17,
5年前
, 143F
03/20 10:17, 143F
→
03/20 10:52,
5年前
, 144F
03/20 10:52, 144F
→
03/20 10:53,
5年前
, 145F
03/20 10:53, 145F
→
03/20 10:53,
5年前
, 146F
03/20 10:53, 146F
→
03/20 10:53,
5年前
, 147F
03/20 10:53, 147F
討論串 (同標題文章)