Re: [新聞] 愛奇藝涉違法落地 恐下架已回收
※ 引述《powyo (光子郎)》之銘言:
: 經濟日報
: 愛奇藝涉違法落地 恐下架
: https://money.udn.com/money/story/5612/3711815
: 5.備註:幹我才剛買兩年vip 政府真的有種下架嗎? 用戶可是僅次於youtube
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
中華民國政府體系被一大群大中國主義的黨國餘孽控制
大方開放各種中國網路業者進攻臺灣;但是台灣的網路業者卻根本進不了中國
這不是喪權辱國的叛國合約,什麼才是?
這根本就是引清兵入關,喜迎敵國入侵,溫水煮青蛙,用文化手段達到統戰目的
假如開放式雙向對等的話你還可以說是商業關係
但是現在的關係根本就是政府幫忙中國統戰台灣
而且文化界無能,在早年看好萊塢電影、聽貓王的時候,沒有建立文化影音產業
在看日劇、聽J-Pop的時候,沒有建立文化影音產業
在看港劇、聽港星的時候,沒有建立文化影音產業
連在韓國建立電影產業、K-Pop的時候,中國民國依然向一條死魚,什麼都不做
而且持續了20年毫無做為,完全不反省、改進
中華民國文化界掌權者事後還一副事不關己
輕輕鬆鬆的說,當初怎麼知道文化產業會這麼火紅?
就算雙向開放了,臺灣有產品可以賣嗎?
只會蓋一堆蚊子館,甚至爛尾樓,連蓋都蓋不好
更何況最基本的是把事情做好,而不是蓋房子
這些無能的人只會爭權,拿錢做無意義的事情
中國都拍出科幻片了,中華民國還在玩沙
只會整天找藉口、講屁話,一點貢獻都沒有
現在遇到質疑才後知後覺的說不排除下架,不過到底是否下架還不曉得咧
到時候到中國網站看還不是一樣
既然中國封鎖臺灣的網路,禁止臺灣的商業網站,那臺灣就應該封鎖中國的商業網站
這完全是從商業對等的原則出發的
假如只有臺灣封鎖中國網站力量太小,那就該該跟美國、日本、歐洲
講述商業互利對等的邏輯,促成歐美日共同封鎖中國的商業網站
中國現在的戰略就是自己可以單向,向全世界宣傳、洗腦
但是中國封鎖全世界的網站
中國官方甚至在YouTube、FB、Twitter等被網路長城封鎖的網站上宣傳
這是很明顯的單向洗腦
但是台灣還白癡的讓中國得逞
沒有內奸誰相信?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553231648.A.CFB.html
→
03/22 13:16,
5年前
, 1F
03/22 13:16, 1F
我討論的是商業有沒有互相對等的問題
要開放中國網站,那中國就應該開放臺灣網站進軍中國市場,而不是只有中國賺錢
臺灣什麼都得不到
至於電視應該規定熱門時段只能播國產、首播劇
→
03/22 13:20,
5年前
, 2F
03/22 13:20, 2F
噓
03/22 13:21,
5年前
, 3F
03/22 13:21, 3F
你才是政治意識形態腦
我說的是商業對等、互利
不過中國藉此政治洗腦也是事實,美國從川普上任後已經覺醒,看破中國的手段
現在連歐洲都已經將中國列為競爭對手了,你卻還在幫中國的政治戰略幫腔
另外還要再強調一次,免得又被你這種人混淆了
商業就是要互利、對等,開放了中國的網站,中國就要開放台灣的網站到中國賺錢
就是這麼簡單
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 03/22/2019 13:26:29
推
03/22 13:23,
5年前
, 4F
03/22 13:23, 4F
推
03/22 13:23,
5年前
, 5F
03/22 13:23, 5F
→
03/22 13:24,
5年前
, 6F
03/22 13:24, 6F
→
03/22 13:25,
5年前
, 7F
03/22 13:25, 7F
→
03/22 13:25,
5年前
, 8F
03/22 13:25, 8F
→
03/22 13:27,
5年前
, 9F
03/22 13:27, 9F
推
03/22 13:33,
5年前
, 10F
03/22 13:33, 10F
→
03/22 13:34,
5年前
, 11F
03/22 13:34, 11F
噓
03/22 13:34,
5年前
, 12F
03/22 13:34, 12F
→
03/22 13:34,
5年前
, 13F
03/22 13:34, 13F
→
03/22 13:35,
5年前
, 14F
03/22 13:35, 14F
→
03/22 13:35,
5年前
, 15F
03/22 13:35, 15F
→
03/22 13:36,
5年前
, 16F
03/22 13:36, 16F
推
03/22 13:37,
5年前
, 17F
03/22 13:37, 17F
推
03/22 13:37,
5年前
, 18F
03/22 13:37, 18F
→
03/22 13:37,
5年前
, 19F
03/22 13:37, 19F
→
03/22 13:37,
5年前
, 20F
03/22 13:37, 20F
→
03/22 13:38,
5年前
, 21F
03/22 13:38, 21F
→
03/22 13:39,
5年前
, 22F
03/22 13:39, 22F
噓
03/22 14:40,
5年前
, 23F
03/22 14:40, 23F
→
03/22 14:56,
5年前
, 24F
03/22 14:56, 24F
→
03/22 14:56,
5年前
, 25F
03/22 14:56, 25F
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 03/22/2019 16:49:01
討論串 (同標題文章)