Re: [新聞] 「禽獸說」道歉了！陳明通鞠躬：我沒有針對韓國瑜已回收
看板Gossiping作者omegajoker (omegajoker)時間5年前 (2019/04/03 03:22)推噓-3(3推 6噓 8→)留言17則, 12人參與討論串12/15 (看更多)
陳明通本來就不需道歉因為他說的沒錯
我是覺得你們這些韓粉真的弱而且是很弱
發大財泡沫吹破了 改說圖溫飽
不好意思 信中國圖溫飽根本就是幻覺
先引述一下特急件小周的人渣文本
幾年前，邁可桑德爾正紅的時候，哇，朱學恒也幫忙翻成中文耶，不管你是統派獨派，通
通都要去他的場子朝聖耶。
桑德爾的理論是什麼？
這世界上有一些錢買不到，也不該用金錢去交換的東西。每個社群應該弄清楚自己的不可
量化價值是什麼，因為只有站在這種基礎上，人才有辦法追求卓越，才能找到屬於自己的
幸福。
這不就陳明通講的嗎？
再來看，有個古代的中國人叫孟子，他說過一句話是：人之所以異於禽於獸者幾希，庶民
去之，君子存之。舜明於庶物，察於人倫，由仁義行，非行仁義也。
這話什麼意思？
不是自認中國人嗎？好好想想。
自從去年的大選以來 臺灣都濔漫著三個字"發大財"
一堆人都在想著發大財，今年春節路上的春聯七成以上都這個字
臺灣的民主自由來得太快速也太簡單(當然要歸功於當年犧牲的人士)，
所以大家對於失去民主自由的也沒太大的警覺
我舉個例(雖然這是2014年5月9日的舊聞，但很經典)
鴻海集團總裁郭台銘近來頻批評時局，昨更火力全開，重批學運和最近流行的「路過」風
氣；他說，台灣經濟並不差，但「一個路過、一個街頭」耗掉多少社會資源，「民主不能
當飯吃」、「民主對ＧＤＰ無任何幫助」。郭這番發言引發熱議
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20140509/35820541/
一個臺灣首富跑來跟你講"民主不能當飯吃"
臺灣一堆人還很喜歡這句話，沒辦法畢竟一堆人被國民黨的黨國教育洗腦，不敢接觸政治
，甚至普遍迷信「政治歸政治，經濟歸經濟」。(劍橋大學教授張夏準寫的《拚經濟》整
本書都在反駁這種認知。他指出，經濟學不是科學，而是政治思辨之學。這道理的另一種
說法，就是所有經濟現象背後都有政治脈絡，有興趣可以去翻看看。)
現在國民黨一直和中共漸進式想把臺灣的根抽離掉，這根不論是經濟上或民主法治上，
當然囉，這漸進式就是所謂的溫水煮青蛙(別再提黃靜瑩的統獨假議題統一一直都是進行式)
我舉個最好的例子，這是2014年11月14日
郵政儲金六成將轉投資中國 網友斥馬政府亂搞
https://www.peoplenews.tw/news/c6fb22c8-6980-4fa3-b087-31a08ec0f6f1
(還好後來沒成功，不然一堆錢就有去無回了，因為去年中國股市市值蒸發60兆
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181216/1484043/)
國民黨看到陳明通講這些，當然會覺得很不爽
因為他們就是配合中共在統一臺灣的馬前卒，作賊心虚
如果你也覺得不爽，也覺得陳明通講這些大有問題，是不是該回去思考一下
你國文課所讀過的經典是否白讀了
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.完整新聞標題:「禽獸說」道歉了！陳明通鞠躬：我沒有針對韓國瑜
: 3.完整新聞內文:
: 陸委會主委陳明通1日在廣播專訪中表示，「人不只是為了生活而已，人如果只求溫飽，
: 和豬狗禽獸有什麼差別？」被解讀是暗諷高雄市長韓國瑜日前到大陸拚經濟，引起熱議。
: 對此韓國瑜震怒回嗆「書都讀到狗肚子裡嗎 ?」而陳明通今舉行記者會道歉，坦言「措辭
: 不是很恰當」，引起大眾不舒服，說聲抱歉，也強調這番話並無針對韓市長，也沒有對任
: 何拚經濟國人有不敬的意思。
: 陳明通在記者會上鞠躬道歉，解釋是因昨日看到共機穿越海峽中線，我方承受從未有過的
: 軍事壓力，在這般情勢下提出自己的想法，表示希望在拚經濟中，也要照顧到主權。
: 接著他坦承談話中的措辭「不是很恰當」，引起某些人感覺上不舒服，「我要跟大家說抱
: 歉，無意對所有拚經濟國人同胞有任何不敬意思」，只是想強調如何捍衛主權。陳明通並
: 解釋，這段談話並沒有針對韓國瑜，就拚經濟而言，「他出門前，到他回來都給予肯定」
: ，並沒有不敬的意思，請外界不要多做聯想。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/y5tcbgsc
: 5.備註:
: https://imgur.com/3kfTMPE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.237.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554232965.A.EBE.html
噓
04/03 03:25,
5年前
, 1F
04/03 03:25, 1F
所以呢?發大財和民主自由哪個比較重要?
※ 編輯: omegajoker (114.34.237.101), 04/03/2019 03:26:26
→
04/03 03:39,
5年前
, 2F
04/03 03:39, 2F
→
04/03 03:39,
5年前
, 3F
04/03 03:39, 3F
→
04/03 03:40,
5年前
, 4F
04/03 03:40, 4F
→
04/03 03:41,
5年前
, 5F
04/03 03:41, 5F
大腦是很好的東西我也希望你有
不好意思，今天你臺灣的水果沒特別優秀啊
要比高級不一定比得過日本
要比便宜決對比不過東南亞和中國自產的
別人中國為什麼要跟你臺灣買
講白點就是統戰
而且對方是中國，講的和作的是兩碼子事
你是不是今天才知道
這是最近的新聞，自己看吧
水果統戰訂單膨風居多 喊5千噸香蕉8年才買一半
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2739229
※ 編輯: omegajoker (114.34.237.101), 04/03/2019 03:47:44
噓
04/03 03:46,
5年前
, 6F
04/03 03:46, 6F
→
04/03 03:46,
5年前
, 7F
04/03 03:46, 7F
你一定覺得簽MOU很強厚，中國是連下訂單都可毀約的國家，你是不是今天我跟你說才知道
大腦是很好的東西我希望每個人都有
上面連結的新聞我摘錄一部份
而2013年山東省長郭樹清來台，有人提醒香蕉訂單還未兌現，郭樹清也說「簽訂協議購買
香蕉，後來好像產量有點供應不上，所以沒有完全實現」、「但是其他沒問題的，會繼續
採購。 」
但光是當年銷日香蕉就達到6857噸，1年就賣得比姜大明喊的訂單多，顯示「供應不上」
只是遁詞。事實上，8年來中國從未穩定採購，甚至2016年採購整年掛零。
而中國購買香蕉，除了採購開「芭樂票」外，價格也不漂亮，每公噸僅600到900美元；而
同樣8年，香蕉銷日數量是銷中的12倍，每公噸穩定在1300美元以上，價格高時達到1800
美元。
你怎麼會有種信中國得溫飽的幻覺?韓國瑜給你的嗎?
※ 編輯: omegajoker (114.34.237.101), 04/03/2019 03:49:42
※ 編輯: omegajoker (114.34.237.101), 04/03/2019 03:53:46
→
04/03 03:51,
5年前
, 8F
04/03 03:51, 8F
→
04/03 04:08,
5年前
, 9F
04/03 04:08, 9F
你不爽來反駁我啊，你就是連反駁的能力都沒有，才只能在這邊酸言酸語
有時間在這邊酸，不如去叫中國不要毀約比較實在
你也不可能去叫中國不要毀約，你沒那個能力啦
※ 編輯: omegajoker (114.34.237.101), 04/03/2019 04:13:14
推
04/03 05:11,
5年前
, 10F
04/03 05:11, 10F
→
04/03 05:11,
5年前
, 11F
04/03 05:11, 11F
※ 編輯: omegajoker (101.9.161.195), 04/03/2019 05:18:07
推
04/03 07:27,
5年前
, 12F
04/03 07:27, 12F
噓
04/03 07:35,
5年前
, 13F
04/03 07:35, 13F
亂說?
馬英九當初可是被炮轟到立刻髮夾彎停止
交通部將放寬郵政儲金可對中國地區投資，引起大批網友不滿政府要將資金搬到大陸，發
起網路公民行動向交通部抗議，交通部已接獲上千封mail表示反對，電話也被打爆，數十
通抗議電話今下午湧入。還有網友氣得大罵，如果是真的，將發起領光郵局的錢活動。交
通部表示，目前僅是預告修正，11月19日前將蒐集各界意見後再檢討，強調若通過修法，
中華郵政也僅是取得可投資中國的資格和權限，但未必會投資。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20141114/506361/
噓
04/03 07:49,
5年前
, 14F
04/03 07:49, 14F
發大財和圖溫飽被證實唬爛了
改說沒證據隨便影射人賣民主
奈何，韓國瑜竟然為了幾個銅錢就出賣人格，「賣掉台灣」，走進香港中聯辦，於台灣人
民而言是如同默認「一國兩制」，於香港民眾而言是助紂為虐，被中聯辦利用作為向港人
的宣傳手段，大有「看！高雄市長都要到我這裏來」之意。
https://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news2&id=98344
請問您被香港人洗臉的感覺如何?
噓
04/03 08:29,
5年前
, 15F
04/03 08:29, 15F
※ 編輯: omegajoker (114.34.237.101), 04/03/2019 09:36:59
推
04/03 10:04,
5年前
, 16F
04/03 10:04, 16F
噓
04/03 10:23,
5年前
, 17F
04/03 10:23, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
