Re: [新聞] 北市3.6萬戶空屋 柯擬課空屋稅 閒置1年稅率超過3.6%已回收
※ 引述《autechre (Untilted)》之銘言：
: 安安
: 這空房稅到底有什麼可行性
: 你說水電用量過低視同空房 那如果屋主主張自行建置太陽能板電網與水循環系統減低用
首先~~這個作為可以刺激這兩個產業的景氣~~這結果也不算差
其次~~有很多集合式公寓不是你想鋪設太陽能板就能鋪設的!!
而台北住宅集合式的佔了大多數
再者~~~一樓商店也不適用你這個辦法~~有沒有開店一眼就知道
: 量這樣你要怎麼辦 或者更極端的屋主說我就是沒在用水電那要拿他如何?
法律都立了就課他稅啊~~~
: 再來屋主還是可以花錢請人頭租戶入住規避3.6%的空屋稅不是嗎?
有人住進去了目的不就達到了??你管他是不是人頭戶??
: 不敢打房 喊這種實際可執行度=0的口號有什麼用?
不敢打房??閣下有什麼打房的具體建議說來聽聽??
--
台灣是地球不可分割的一部分
兩岸同屬一個地球
地球聯邦是代表地球的唯一合法政權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.205.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554508435.A.8AF.html
推
04/06 07:57,
5年前
, 1F
04/06 07:57, 1F
推
04/06 07:59,
5年前
, 2F
04/06 07:59, 2F
→
04/06 08:01,
5年前
, 3F
04/06 08:01, 3F
推
04/06 08:01,
5年前
, 4F
04/06 08:01, 4F
推
04/06 08:04,
5年前
, 5F
04/06 08:04, 5F
推
04/06 08:23,
5年前
, 6F
04/06 08:23, 6F
※ 編輯: kendo26 (117.19.205.19), 04/06/2019 08:29:27
推
04/06 09:03,
5年前
, 7F
04/06 09:03, 7F
推
04/06 09:10,
5年前
, 8F
04/06 09:10, 8F
推
04/06 09:39,
5年前
, 9F
04/06 09:39, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇)：
