Re: [爆卦]詹順貴:我可證實賴清德勞基法二修部分內幕已刪文
※ 引述《Historia (華人生態觀察家)》之銘言:
: 說白一點,政府憑什麼要用公權力去干涉人民的薪資?
: 同樣時間念書,同樣時間出社會,有人可以月收100K,有人只能23K。
: 請問23K的是他自己的問題還是政府的問題?
你這個問題不太對
現在的狀況是有前因後果的
馬英九八年的時候 因為企業界不太願意聘請剛畢業的新鮮人
所以導致當時畢業=失業
教育部為了提高畢業即就業 所以搞了個22k輔助政策
結果
輔助申請是匯到公司戶頭 並沒有直接給當事人
所以就變成
公司乾脆拉低薪資 一邊省錢 一邊爽領教育部給的輔助
之後才造成什麼都22k的亂象
: 這個問題很簡單吧,能充實自己的黃金歲月不把自己的能力變強,
: 把時間浪費在無所謂的地方,最後出社會領23K。
: 怪社會,怪父母,怪老師?怎麼從來不檢討自己呢?
: 長期以來一堆人認為應該保護勞方?
: 其實年薪300w的集團總經理,要是沒有持股他還不是勞方?
: 財哥開檳榔攤,月收25K,他要是單純出資,他還不是資方?
: 最愚蠢的就是要永遠站在勞方這一邊的話術,
: 有很多能力高強的勞方,獵人頭公司挖角都來不及了,
: 請問到底弱勢在哪裡?
: 像是那些自己自食其力賣彩卷的殘障人士,他既是資方也是勞方,
: 難道他要大喊著資方慣老闆剝削嗎?
: 今天能力不夠卻總是只能檢討別人的左膠,其實才是台灣最大的問題。
: 低薪過勞?怪我囉?為啥你不去弄個更好的專長拿更多的薪水?
對
這話都沒有錯
但是我說句老實話 以我之前的薪資 同樣的工作內容在國外是三倍薪水
(我去外商應徵談到薪資才知道差距這麼大)
可是台灣因為是層層剝削的結構
所以變成我的薪資是國外的1/3
就連一般科技業 起薪其實還是輸給國外的
科技業如此
你不難想像其他行業其實更誇張
所以訂定最低薪資 在現在台灣的就業市場中絕對是必要的
更現實的原因是
因為房價物價根本壓不下來 跟薪水脫鉤太嚴重了
我建議把台灣的房仲全部吊死
這個會期如果民進黨敢立法限制房仲業者的仲介收入比例原則的話
2020根本躺著選
笑你蘇貞昌不敢 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554890086.A.4C0.html
推
04/10 17:55,
5年前
, 1F
04/10 17:55, 1F
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 04/10/2019 17:57:15
推
04/10 17:58,
5年前
, 2F
04/10 17:58, 2F
推
04/10 17:58,
5年前
, 3F
04/10 17:58, 3F
→
04/10 17:59,
5年前
, 4F
04/10 17:59, 4F
我談薪水的時候 直接開給我16萬8
這跟匯率無關了
雖然後來被人頭公司從中攔截沒進去 那是另一回事了
→
04/10 17:59,
5年前
, 5F
04/10 17:59, 5F
泛指行業
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 04/10/2019 18:01:05
推
04/10 18:10,
5年前
, 6F
04/10 18:10, 6F
→
04/10 19:02,
5年前
, 7F
04/10 19:02, 7F
→
04/10 19:21,
5年前
, 8F
04/10 19:21, 8F
→
04/10 19:21,
5年前
, 9F
04/10 19:21, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 29 篇):