[問卦] 少子化 公立學校不是應該更好考嗎?已回收

看板Gossiping作者 (猜囉)時間5年前 (2019/04/16 11:19), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
少子化 公立學校不是應該更好考嗎 怎麼現在還是一堆人考進私學校 新竹某鄉下國中 一整個年級 20多人 只有2個人考上公立學校 還是低分數的公立學校 鄉下家庭環境已經很不好了 為何少子化的時代 學校還不能把弱勢家庭的學生送進公立學校 減少家庭負擔 對於弱勢家庭的學生再把它們送進私立學校 不就等於地獄嗎 進學校就等於先負債三年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.23.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555384791.A.04D.html
→
04/16 11:20, 5年前 , 1F
公立高職高工不用錢也招不到人才慘
04/16 11:20, 1F
推
04/16 11:20, 5年前 , 2F
鄉下學校都是放牛吃草 真正有再讀的極少數
04/16 11:20, 2F
→
04/16 11:21, 5年前 , 3F
寧願少收人也不要降低水平
04/16 11:21, 3F
→
04/16 11:25, 5年前 , 4F
呃,你不知道現在的公立高中職也跟著減招,以維持學生素
04/16 11:25, 4F
→
04/16 11:25, 5年前 , 5F
質了嗎??
04/16 11:25, 5F
→
04/16 11:45, 5年前 , 6F
私立高職已經減了110班了
04/16 11:45, 6F
推
04/16 12:03, 5年前 , 7F
私立高職一直都是0分能進 減班是假議題
04/16 12:03, 7F
→
04/16 12:04, 5年前 , 8F
一堆笨蛋才進私高 pr30都還能有公立讀
04/16 12:04, 8F
→
04/16 12:06, 5年前 , 9F
舉例基測時代松山最低pr96實際上最低還低不少
04/16 12:06, 9F
→
04/16 12:07, 5年前 , 10F
除了建附外 成功就開始收不滿早就低於那個分數了
04/16 12:07, 10F
→
04/16 12:25, 5年前 , 11F
成功高中現在招生名額只剩764人,你確定有比較好考嗎?
04/16 12:25, 11F
→
04/16 12:29, 5年前 , 12F
你提到PR30還能唸的公立也就少部分後段公立學校,前段學
04/16 12:29, 12F
→
04/16 12:29, 5年前 , 13F
校還是難考.
04/16 12:29, 13F
‣ 更多 s58565254 的文章
文章代碼(AID): #1SjKdN1D (Gossiping)