Re: [新聞] 薇閣高中6人正取台大醫 占50名額一成

看板Gossiping作者 (八卦救世主)時間5年前 (2019/05/05 01:20), 編輯推噓5(9推 4噓 35→)
留言48則, 18人參與, 5年前最新討論串31/41 (看更多)
有人說聯考才是公平的制度 其實不然 他們所舉的那些在聯考中成功的例子只是少數 當時大學錄取率不到一半 亦即有一半的人的人生根本不關聯考的事 聯考在過去確實很有效率 在那個經濟快速成長的年代 人口數也快速成長 為了提升成長快速的人口的素養 填鴨式教育是成本最低的方式 能夠快速地產出大量的人才 雖然在填鴨式教育中成為人才的學生也只是少數 有更多的人無法適應 但是這不成問題 因為高經濟成長率提供大量的工作機會 即使教育無法滿足學生個人的生涯發展 學生仍舊能另闢出路 然而現在的臺灣 不論是經濟成長率還是人口成長 都已經步入平緩期 填鴨式教育選出少數菁英的作法不再適當 畢竟學生人數銳減 菁英人數再怎麼樣都無法追上過去 不能再像過去的教育放棄大部分的學生 而是要把握每個學生成為人才的機會 雖然新的制度問題重重 但是聯考被時代所淘汰是必然的 填鴨式教育已經無法滿足學生的生涯發展 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.100.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556990408.A.AD1.html
推
05/05 01:21, 5年前 , 1F
聯考除了讓人以為它公平外，其實沒什麼好處，
05/05 01:21, 1F
→
05/05 01:22, 5年前 , 2F
而且它本身是不公平的，光是各縣市能選擇的補習班
05/05 01:22, 2F
→
05/05 01:23, 5年前 , 3F
程度就不一樣了，更別說是家教了，有錢人請個一小時一
05/05 01:23, 3F
→
05/05 01:24, 5年前 , 4F
一千元的合太醬料來教，窮人子弟怎麼辦？
05/05 01:24, 4F
→
05/05 01:24, 5年前 , 5F
但沒聯考制度靠申請的不是更增加階級複製嗎？
05/05 01:24, 5F
→
05/05 01:25, 5年前 , 6F
不要舉三級貧戶翻身的例子，那是特例中的特例，
05/05 01:25, 6F
推
05/05 01:26, 5年前 , 7F
並不完全是聯考而填鴨，過去的教學方法跟題型都有關係
05/05 01:26, 7F
→
05/05 01:26, 5年前 , 8F
實際上只是讓有錢人家階級複製簡單化罷了。
05/05 01:26, 8F
→
05/05 01:26, 5年前 , 9F
聯考公平是指考試過程"人為"比例降到最低程度
05/05 01:26, 9F
推
05/05 01:26, 5年前 , 10F
聯考本來就不見得公平，但可笑的是有人以為當今制度能夠
05/05 01:26, 10F
→
05/05 01:26, 5年前 , 11F
現在國中還是有填鴨式教法，不過這種方法高中行不通
05/05 01:26, 11F
→
05/05 01:27, 5年前 , 12F
比聯考更能排除階級複製
05/05 01:27, 12F
推
05/05 01:27, 5年前 , 13F
只有一個三級貧戶案例 蠻可憐的
05/05 01:27, 13F
→
05/05 01:27, 5年前 , 14F
不然你叫個給合太醬料輔導的笨學生去考 是能好到哪
05/05 01:27, 14F
→
05/05 01:28, 5年前 , 15F
如果聖文在這個時代出生 應該國立大學沒問題了
05/05 01:28, 15F
→
05/05 01:28, 5年前 , 16F
申請就有很多地方可以人為做手腳 聯考分數一番兩瞪眼
05/05 01:28, 16F
→
05/05 01:29, 5年前 , 17F
現在個人申請也是有學測成績門檻 並不是隨便就能申請
05/05 01:29, 17F
推
05/05 01:30, 5年前 , 18F
那怎麼這麼多國家在聯考 法國的聯考還考哲學
05/05 01:30, 18F
噓
05/05 01:31, 5年前 , 19F
聯考時代1994年 我高中同學裡 有單親低收入家庭 媽媽只
05/05 01:31, 19F
→
05/05 01:31, 5年前 , 20F
也有許多工科系幾乎不看備審資料、面試只是認識校園
05/05 01:31, 20F
→
05/05 01:31, 5年前 , 21F
是清潔工 也是直上合太醬料 那個年代有倒扣複選 不是有
05/05 01:31, 21F
→
05/05 01:31, 5年前 , 22F
錢人砸下去就會上啦 我三隻合太醬料同學 只有一個是家境
05/05 01:31, 22F
→
05/05 01:31, 5年前 , 23F
不錯
05/05 01:31, 23F
→
05/05 01:33, 5年前 , 24F
現在個人資歷再豐富 學測成績不過一樣不能申請
05/05 01:33, 24F
→
05/05 01:33, 5年前 , 25F
後來出社會認識的小朋友或員工 不少台大政大的孩子 真的
05/05 01:33, 25F
→
05/05 01:33, 5年前 , 26F
是家裡包裝出來的 唉 不予置評
05/05 01:33, 26F
→
05/05 01:34, 5年前 , 27F
那只少表示他們學測或指考考得不錯 這是包裝不了的
05/05 01:34, 27F
→
05/05 01:35, 5年前 , 28F
都滿級分了還要嫌，是有多仇富
05/05 01:35, 28F
噓
05/05 01:36, 5年前 , 29F
連勝文：晚出生幾年我就不會只讀輔大了
05/05 01:36, 29F
推
05/05 01:36, 5年前 , 30F
可是法國聯考成績只是申請學校的其中一項指標而已
05/05 01:36, 30F
→
05/05 01:46, 5年前 , 31F
現在的學測還是在補習，還是在考試，重點是二階段還可以請父
05/05 01:46, 31F
→
05/05 01:46, 5年前 , 32F
母做資料，這又是哪一種教育
05/05 01:46, 32F
→
05/05 01:49, 5年前 , 33F
現在也沒人要求百分百用考試，而是50%保留在指考
05/05 01:49, 33F
→
05/05 01:53, 5年前 , 34F
現在這種制度(學測)根本一堆問題，讀個兩年，基礎根本沒學好
05/05 01:53, 34F
→
05/05 01:53, 5年前 , 35F
，搞的大學端還要補救
05/05 01:53, 35F
→
05/05 01:58, 5年前 , 36F
現在的教育沒有解決以前的問題，反而製造更多問題
05/05 01:58, 36F
推
05/05 02:11, 5年前 , 37F
推甄是種方便開後門的東西，有錢人用的很溜的
05/05 02:11, 37F
→
05/05 02:12, 5年前 , 38F
第一階段過關，報上我爸xxx，錄取
05/05 02:12, 38F
→
05/05 02:13, 5年前 , 39F
如果同等或更高實力被刷掉的就是不公啊
05/05 02:13, 39F
推
05/05 04:05, 5年前 , 40F
其實繁星本來不錯 結果也變成有錢人開後門用的
05/05 04:05, 40F
→
05/05 04:05, 5年前 , 41F
不排富就是這樣
05/05 04:05, 41F
推
05/05 09:42, 5年前 , 42F
以前一試定江山，另其實念薇閣很操耶，國中成績不夠好是
05/05 09:42, 42F
→
05/05 09:42, 5年前 , 43F
不能升高中需外考，每天晚上留校到8，9點才能回家，寒暑
05/05 09:42, 43F
噓
05/05 23:21, 5年前 , 44F
現在的私校一樣是填鴨制，對推甄一樣有效，可見得不是
05/05 23:21, 44F
→
05/05 23:21, 5年前 , 45F
聯考本身造成填鴨
05/05 23:21, 45F
噓
05/12 20:57, 5年前 , 46F
以前填鴨，現在就不填鴨？騙人沒讀過書哦，要學的那麼
05/12 20:57, 46F
→
05/12 20:57, 5年前 , 47F
多，有限的時間內要懂、要會、要快，除了萬中選一的奇
05/12 20:57, 47F
→
05/12 20:57, 5年前 , 48F
才，誰能不填鴨呢？
05/12 20:57, 48F
‣ 更多 rainjuly 的文章
文章代碼(AID): #1SpSd8hH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 rainjuly 的文章
文章代碼(AID): #1SpSd8hH (Gossiping)