Re: [新聞] 獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響母聽價錢嚇歪已刪文

看板Gossiping作者 (邦邦)時間5年前 (2019/05/11 12:15), 5年前編輯推噓-5(163)
留言10則, 10人參與, 5年前最新討論串38/52 (看更多)
很多人連內文都沒看清楚就想高談闊論。 明明就是音響原價90萬,哪來的賠償90萬? 所以為什麼新聞標題的影響力這麼大? 因為很多人根本不在乎事實。 在很多人的潛意識裡, 他們心甘情願被標題影響, 他們只想大概看一看、然後紮個稻草人自己罵爽爽。 仇女的人,紮個“女生都母豬”稻草人。 仇視法律人的,紮個“法律人都一樣爛”的稻草人。 仇富的人,紮個“有錢人活該”的稻草人。 然後帶有各種偏激想法的人, 開始自己罵爽爽、用自己的角度來理解這個事件。 事件本身有人在乎嗎?沒有。 意識形態、刻板印象就是這樣建立起來的,而且這些偏激的想法會每天不斷地被澆灌、茁 壯。 很多人在罵假新聞, 其實根本不需要什麼假新聞, 一篇真新聞就足以被扭曲成假議題。 所以當你在罵一些政治人物的腦粉時, 想想自己是不是也一樣盲目? 當你在罵媒體亂下標題時, 其實自己也很享受對吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.99.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557548157.A.663.html

05/11 12:19, 5年前 , 1F
第一天逛八卦版?
05/11 12:19, 1F

05/11 12:19, 5年前 , 2F
不是一開始談好和解又來又反悔
05/11 12:19, 2F

05/11 12:19, 5年前 , 3F
紮一個鄉民都只看標題的稻草人我看看
05/11 12:19, 3F
我也希望這現象只是我紮的稻草人, 可惜不是。

05/11 12:19, 5年前 , 4F
大家心知肚明,不用特別寫一篇
05/11 12:19, 4F

05/11 12:21, 5年前 , 5F
鍵盤法官都只看新聞判案子啊 輕鬆
05/11 12:21, 5F
※ 編輯: NTUACTTT (111.71.99.79), 05/11/2019 12:23:31

05/11 12:26, 5年前 , 6F
台女
05/11 12:26, 6F

05/11 12:30, 5年前 , 7F
反正最後也是賣音響的和律師發大財,關我屁事
05/11 12:30, 7F

05/11 12:34, 5年前 , 8F
這是言論自由好嗎
05/11 12:34, 8F

05/11 13:14, 5年前 , 9F
你紮的就不是稻草人,別人紮的就是?
05/11 13:14, 9F

05/11 20:08, 5年前 , 10F
那你還不是扎一個所有人都盲從的稻草人 還先入為主地說人
05/11 20:08, 10F
文章代碼(AID): #1SranzPZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1SranzPZ (Gossiping)