Re: [新聞] 賴清德怎麼比都至少贏蔡英文7.1%若退選全因自提「三個條件」

看板Gossiping作者 (ZM)時間5年前 (2019/05/28 14:03), 編輯推噓9(21推 12噓 46→)
留言79則, 37人參與, 5年前最新討論串25/29 (看更多)
※ 引述《ben840619 (小小書僮 可笑可笑)》之銘言： : 但是你不可能要做改革者又要高票連任 : 這是定律 歷史上還真的有這種人，又做改革者，又高票連任 國營改革：電信民營化、中油民營化、中鋼民營化、金融改革 ->國營事業工會大規模抗爭->搞定 意識形態工程：廢除國統綱領、推動本土教育、國營事業正名 ->少數執政成功突破 專案建設：基隆河整治、北中南二高、雪隧、員山子分洪道等 ->節省預算1兆（僅花原有編列預算的40%） 人事領導：林全、張景森、羅文嘉等在英朝有惡評者，在扁朝風評極好 表示知人善任，放對位置，而且很多人都是從國民黨陣營挖來效忠，用人圈極大化 在任期間，民進黨各派系絕妙平衡，從不叛亂 有時候在李扁之後，你會搞不太清楚，究竟是台灣的領導人變平庸了 還是李扁是時代的產物，其實是意外撿到的超高標準，特別強？ 陳水扁兼具蔡英文的改革，柯文哲的內政高效，還有獨創的絕佳人事領導能力 在任內唯一犧牲的就是對美關係，美國被搞得很不爽 還有改革手腕很強，不斷的操作轉移焦點，民間每天吵翻天太過熱鬧 但事情不知不覺都有辦完 改革本來就是困難的工程，也不是所有改革者都沒連任喔 改革是巨大的賭博，輸了全輸，贏了就會大贏 陳水扁得票從490萬->640萬，暴增150萬票，+30% 小泉純一郎在2005年的郵政改革聖戰大獲全勝 安倍晉三的安倍經濟學也讓自民黨增加20席，可見不一定是改革就會輸 而是純粹的技術問題，技不如人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.247.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559023392.A.548.html
推
05/28 14:04, 5年前 , 1F
廢除國統綱領美國認為那是凍結而已
05/28 14:04, 1F
推
05/28 14:05, 5年前 , 2F
推！扁能力根本大勝蔡
05/28 14:05, 2F
噓
05/28 14:06, 5年前 , 3F
這麼好的人卻被美國誣陷貪污至今仍不肯特赦
05/28 14:06, 3F
推
05/28 14:07, 5年前 , 4F
然後第二任執政大爆走 被李批評玩統獨議題恐嚇台灣
05/28 14:07, 4F
推
05/28 14:07, 5年前 , 5F
英粉還在自慰以為小英是最棒總統 笑死
05/28 14:07, 5F
噓
05/28 14:07, 5年前 , 6F
然後玩到馬皇穩坐八年XD
05/28 14:07, 6F
→
05/28 14:07, 5年前 , 7F
只比馬好也能高潮 噗
05/28 14:07, 7F
推
05/28 14:07, 5年前 , 8F
實力差距攤開來就知道
05/28 14:07, 8F
推
05/28 14:07, 5年前 , 9F
爽
05/28 14:07, 9F
噓
05/28 14:08, 5年前 , 10F
扁，噁
05/28 14:08, 10F
→
05/28 14:08, 5年前 , 11F
暴力去蔣化怎沒算進去哈哈
05/28 14:08, 11F
推
05/28 14:08, 5年前 , 12F
阿扁後期被黑化
05/28 14:08, 12F
→
05/28 14:09, 5年前 , 13F
你幹得再好 9.2還是竊國直接抹煞你的能力
05/28 14:09, 13F
→
05/28 14:11, 5年前 , 14F
可是阿扁連任後就壞掉了
05/28 14:11, 14F
噓
05/28 14:11, 5年前 , 15F
肯做改革的人 黨不全力支持他 還要讓他當既得利益者箭靶
05/28 14:11, 15F
→
05/28 14:12, 5年前 , 16F
切割掉總統 讓他一人背黑鍋 那你這個黨是要改革還是不改
05/28 14:12, 16F
推
05/28 14:12, 5年前 , 17F
靠北 真的是靠兩顆子彈的好嗎
05/28 14:12, 17F
推
05/28 14:12, 5年前 , 18F
推阿扁能力，可惜後面，唉
05/28 14:12, 18F
→
05/28 14:13, 5年前 , 19F
推
05/28 14:13, 19F
→
05/28 14:13, 5年前 , 20F
格啊 黨的路線就是讓那群老綠男開心 ?
05/28 14:13, 20F
噓
05/28 14:13, 5年前 , 21F
這次要噓你 你講的有些正是阿扁在連任後才敢做的
05/28 14:13, 21F
→
05/28 14:13, 5年前 , 22F
民進黨除了賴清德外 其他人還沒那麼傻
05/28 14:13, 22F
→
05/28 14:13, 5年前 , 23F
某M連為了舔英連扁也要黑耶 好好笑
05/28 14:13, 23F
→
05/28 14:13, 5年前 , 24F
蔡英文就是太傻在第一任全面開戰場 他沒有估計到台灣人
05/28 14:13, 24F
推
05/28 14:13, 5年前 , 25F
阿扁第一任真的強，可惜第二任壞掉了
05/28 14:13, 25F
→
05/28 14:13, 5年前 , 26F
舔的樣子跟郭台銘舔china一樣 噁
05/28 14:13, 26F
→
05/28 14:13, 5年前 , 27F
的愚蠢和盲從
05/28 14:13, 27F
→
05/28 14:15, 5年前 , 28F
要是賴清德只能讓老綠男開心 怎麼會不管哪間的民調賴都屌打
05/28 14:15, 28F
→
05/28 14:15, 5年前 , 29F
蔡 對啦 民調全都是深藍賴粉反串啦
05/28 14:15, 29F
→
05/28 14:16, 5年前 , 30F
阿扁當年民調也是一路輸給連宋20%
05/28 14:16, 30F
推
05/28 14:19, 5年前 , 31F
推
05/28 14:19, 31F
→
05/28 14:21, 5年前 , 32F
我怎麼記得扁後四年也是一樣
05/28 14:21, 32F
→
05/28 14:22, 5年前 , 33F
差別我覺得是前四年扁扁沒被自己人搞背刺而已
05/28 14:22, 33F
推
05/28 14:23, 5年前 , 34F
推 阿扁戰神 下流鶯連提公事包的資格都沒有
05/28 14:23, 34F
噓
05/28 14:23, 5年前 , 35F
2003扁民調輸連宋20-25%，聲望還比黨內謝蘇低
05/28 14:23, 35F
→
05/28 14:23, 5年前 , 36F
可能你的世界線二次金改台灣一片好評吧
05/28 14:23, 36F
→
05/28 14:24, 5年前 , 37F
差別只在於黨內沒人背刺、上下團結一心
05/28 14:24, 37F
→
05/28 14:24, 5年前 , 38F
最有趣的就是你提的林全 我不認為蔡扁兩個用他他幹
05/28 14:24, 38F
→
05/28 14:25, 5年前 , 39F
的不好 但林全顯然是被DPP自己人搞掉的
05/28 14:25, 39F
→
05/28 14:26, 5年前 , 40F
現在在亂的不就是那些扁蟲嗎 整天背刺
05/28 14:26, 40F
→
05/28 14:27, 5年前 , 41F
對了 就像某人提的 我這個平行世界當初扁民調輸更慘
05/28 14:27, 41F
→
05/28 14:27, 5年前 , 42F
阿扁用林全沒事 小英用林全被扁蟲批評老藍男 這有理
05/28 14:27, 42F
→
05/28 14:27, 5年前 , 43F
嗎
05/28 14:27, 43F
推
05/28 14:27, 5年前 , 44F
蘇謝當時市長滿意度高但選總統民調並沒比較高
05/28 14:27, 44F
推
05/28 14:29, 5年前 , 45F
所以後來被美國婊到拖累整個民進黨超級好?
05/28 14:29, 45F
→
05/28 14:30, 5年前 , 46F
我是覺得扁有扁的問題 蔡有蔡的 時空環境也不一樣
05/28 14:30, 46F
推
05/28 14:30, 5年前 , 47F
扁算是屌打英
05/28 14:30, 47F
→
05/28 14:33, 5年前 , 48F
事後話還真會說，當年阿扁不也是風雨飄搖的，尤其兩顆子彈
05/28 14:33, 48F
→
05/28 14:33, 5年前 , 49F
之後更是！
05/28 14:33, 49F
噓
05/28 14:33, 5年前 , 50F
時空背景不同啦、不能這樣講啦、這樣講就不對了辣！
05/28 14:33, 50F
推
05/28 14:35, 5年前 , 51F
--明文金句--
05/28 14:35, 51F
→
05/28 14:36, 5年前 , 52F
所以當初2004 陳水扁民調高嗎
05/28 14:36, 52F
→
05/28 14:37, 5年前 , 53F
還是你要學藍營說是兩顆子彈救了他
05/28 14:37, 53F
推
05/28 14:38, 5年前 , 54F
這也是小英的情緒問題原因之一吧，小英明顯看不起扁，但
05/28 14:38, 54F
→
05/28 14:38, 5年前 , 55F
1124卻顯示出她執政能力遠不如扁。
05/28 14:38, 55F
→
05/28 14:40, 5年前 , 56F
阿扁強多了
05/28 14:40, 56F
推
05/28 14:45, 5年前 , 57F
低能英粉跟下賤五毛湧上崩潰怒噓
05/28 14:45, 57F
噓
05/28 14:47, 5年前 , 58F
時代不同了 阿扁那套做法現在還通嗎？
05/28 14:47, 58F
→
05/28 14:48, 5年前 , 59F
後人都是踩在前人之上的 沒有阿扁經驗 有小英外交成功
05/28 14:48, 59F
→
05/28 14:48, 5年前 , 60F
嗎？
05/28 14:48, 60F
→
05/28 14:49, 5年前 , 61F
更不用說當年KMT也沒有全黨都跑去對面舔共
05/28 14:49, 61F
噓
05/28 14:53, 5年前 , 62F
年金改革你說一個不會掉票的作法我就推
05/28 14:53, 62F
→
05/28 14:56, 5年前 , 63F
有阿 放到破產再改就好了
05/28 14:56, 63F
→
05/28 14:57, 5年前 , 64F
反正受影響的還沒出生 還在那媽媽十塊 哪會掉票~
05/28 14:57, 64F
推
05/28 14:57, 5年前 , 65F
阿扁經驗---烽火外交 達震軍火公司 科科
05/28 14:57, 65F
推
05/28 15:08, 5年前 , 66F
阿扁無罪
05/28 15:08, 66F
→
05/28 15:10, 5年前 , 67F
疾風迅雷的完成年金改革(3個月內)，然後改革後馬上
05/28 15:10, 67F
→
05/28 15:11, 5年前 , 68F
發動今年的稅改，就可以把說法導成: 我們把年金改革
05/28 15:11, 68F
→
05/28 15:11, 5年前 , 69F
還給了大眾(也包含軍公教自己)，讓大家有台階下
05/28 15:11, 69F
→
05/28 15:11, 5年前 , 70F
但是年金改革完發動的是凱因斯前瞻建設，這個出牌配
05/28 15:11, 70F
→
05/28 15:12, 5年前 , 71F
置就是技不如人了。陳水扁的改革有很多出牌順序的巧
05/28 15:12, 71F
→
05/28 15:12, 5年前 , 72F
妙，是很多人沒有發現的
05/28 15:12, 72F
噓
05/28 15:17, 5年前 , 73F
時空環境不同，怎不說扁倒後民進黨是英救起來的所以
05/28 15:17, 73F
→
05/28 15:18, 5年前 , 74F
英強？！
05/28 15:18, 74F
推
05/28 15:50, 5年前 , 75F
2008我當黨主席我也能救起民進黨
05/28 15:50, 75F
噓
05/28 16:09, 5年前 , 76F
貴古賤今而已
05/28 16:09, 76F
噓
05/28 18:16, 5年前 , 77F
柯文哲的內政高效???你是說什麼事情都推給中央的無能柯屁嗎?
05/28 18:16, 77F
→
05/28 18:16, 5年前 , 78F
??
05/28 18:16, 78F
→
05/29 19:51, 5年前 , 79F
然後二代勞退也是在陳水扁時代完成，很多人沒注意到
05/29 19:51, 79F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1SxCyWL8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1SxCyWL8 (Gossiping)