Re: [新聞] 柯文哲看反送中：一國兩制行不行 大家都知

看板Gossiping作者 (上行下笑阿..)時間5年前 (2019/06/10 16:56), 編輯推噓1(8推 7噓 47→)
留言62則, 15人參與, 5年前最新討論串17/27 (看更多)
對於顯而易見的答案，不需要高喊來騙票。 兩岸關係是不是國際關係，大家都希望他是。 但很遺憾，台灣現在的相關政府機關架構，他就是特殊的兩岸關係。 要不把陸委會拿掉。柯文哲告訴你，要嘛你就去做要不你就正對現況。 柯文哲的存在價值不在於他到底多能幹或多強。 他就只是單純地告訴你，現實狀況是如何，想改變那就要腳踏實地的去改。 把王世堅高喊台獨的旗幟拿掉，他還剩下甚麼？ 絲毫沒有問政能力的垃圾。 為什麼這樣的垃圾卻能長存台灣政界？ 喊台獨就有票，認真問政幹嘛？ 但可笑的是台灣的發展基石就在於這些政治人物是否能夠踏實問政。 而台灣民主政治能否長存就在於台灣經濟是否能夠穩定發展。 所以台灣是不是個國家？ 台灣要不要跟美國跟日本友好？ 要不要保護台灣？ 柯文哲告訴你，這不是廢話嗎？ 但為什麼台灣的政治人物要一直只喊廢話？ 因為很多事情做了，還拿啥來騙票？ 台灣政治人物，拿掉他的統獨標籤，你還能夠說出他對台灣的貢獻的。 寥寥無幾。 喊著台獨，喊著統一就拿選票。柯文哲告訴你，台灣現在的政治困境原因在這。 內閣制、集會遊行法報備制，台灣討論了多久也有了共識多久。 每次選舉都拿出來說選上就改，選上就修。 不管藍綠誰上台這些議題都會再被提起一次，藍綠輪替了多少次。 改了？沒改那原因何在？ 因為騙票才是目的。 ※ 引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言： : 經過了1124的實驗之後 : 柯完全不在乎年輕票了 : 因為他自信爆棚 以為年輕票他100%抓 : 所以繼續講那些喇叭幹話想去抓淺藍淺綠老人 : 這就是人位居廟堂久了的盲點 : 現代的社會根本不容許整天講些曖昧不明的幹話到處當撈仔 : 當撈仔美國老爸一巴掌就八死你 : 不過這人好像沒啥黑材料 老爸巴掌呼不死他 : 所以才有每天在電視上到處嘴人的畫面 : 還一副怎麼嘴都贏洋洋得意的樣子 : 不過老梗嘴那麼久也餿了 民調一直起不來 屁股很癢坐不住 : 柯P好好努力R 等郭台銘過初選之後講更多新梗出來ㄅ : 不然有辱IQ157 84嗎 -- 情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.60.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560156962.A.95F.html
→
06/10 16:57, 5年前 , 1F
王世堅看得懂預算案你看得懂嘛
06/10 16:57, 1F
噓
06/10 16:57, 5年前 , 2F
舔中才是目地，幹你個垃圾政治撈仔
06/10 16:57, 2F
推
06/10 16:58, 5年前 , 3F
這年頭說實話沒市場，真是可悲的
06/10 16:58, 3F
→
06/10 16:58, 5年前 , 4F
一堆智障以為能在議會生存的人靠喊喊就可以連任喔
06/10 16:58, 4F
推
06/10 16:59, 5年前 , 5F
他會的可多了 跳海啊共遊愛河什麼的 台灣人都知道
06/10 16:59, 5F
推
06/10 17:00, 5年前 , 6F
還有選民服務 跑紅白帖 最後就是錢 要當選很難的
06/10 17:00, 6F
噓
06/10 17:02, 5年前 , 7F
不知道就說不知道
06/10 17:02, 7F
推
06/10 17:03, 5年前 , 8F
抹屎噴糞就是有市場啊～～台灣價值
06/10 17:03, 8F
→
06/10 17:03, 5年前 , 9F
一樓說得不對 很多新科議員的表現都比王世堅好阿
06/10 17:03, 9F
噓
06/10 17:03, 5年前 , 10F
柯就沒騙票?? 他的政見全都有兌現??
06/10 17:03, 10F
→
06/10 17:04, 5年前 , 11F
我只想說有些智障把政治表演看成這人真正實力
06/10 17:04, 11F
→
06/10 17:04, 5年前 , 12F
做那麼多屆還做不到理性問政 是議員的錯還是選民的錯
06/10 17:04, 12F
噓
06/10 17:04, 5年前 , 13F
反對一國兩制都說不出口的政客 要怎麼解決台灣的困境
06/10 17:04, 13F
→
06/10 17:04, 5年前 , 14F
一個可以經營營造公司的人你說他沒有問政能力
06/10 17:04, 14F
→
06/10 17:04, 5年前 , 15F
王世堅理性問政的話你對他也沒有興趣 不要騙了 當年打馬悍
06/10 17:04, 15F
→
06/10 17:05, 5年前 , 16F
將時代 搞不好你還推崇他那套咧
06/10 17:05, 16F
→
06/10 17:05, 5年前 , 17F
有實力就展現出來啊 不然韓國瑜是不是也可以說 他沒有
06/10 17:05, 17F
→
06/10 17:05, 5年前 , 18F
展現實力
06/10 17:05, 18F
→
06/10 17:06, 5年前 , 19F
你有興趣可以看他所有質詢影音阿 現在不是都上網了
06/10 17:06, 19F
推
06/10 17:08, 5年前 , 20F
他上一個任期質疑過的行動派出所 現在在哪裡
06/10 17:08, 20F
→
06/10 17:11, 5年前 , 21F
我反對的是嘩眾取寵 做秀也要監督對事情 很多人也說黃
06/10 17:11, 21F
→
06/10 17:11, 5年前 , 22F
國昌在做秀 但我不會去反駁 因為黃國昌有打對案子 駡
06/10 17:11, 22F
→
06/10 17:11, 5年前 , 23F
對地方 是宣傳也是揭弊
06/10 17:11, 23F
推
06/10 17:12, 5年前 , 24F
所以我舉的行動派出所不就是你說的監督對事情
06/10 17:12, 24F
→
06/10 17:12, 5年前 , 25F
王世堅要駡誰我都沒意見 但看了影片 很多表演對人民都
06/10 17:12, 25F
→
06/10 17:13, 5年前 , 26F
是無意義的 只對他個人有意義 差別就在這裡
06/10 17:13, 26F
→
06/10 17:13, 5年前 , 27F
政治表演秀過頭是一回事 你要說他沒問政能力 再想看看吧
06/10 17:13, 27F
→
06/10 17:13, 5年前 , 28F
隨隨便便跟著蚵糞起舞那是你的問題
06/10 17:13, 28F
→
06/10 17:14, 5年前 , 29F
所以我說了 有督對事情 要表演一場做宣傳可以 對人民無
06/10 17:14, 29F
→
06/10 17:14, 5年前 , 30F
意義的表演 給誰看 同溫層逆
06/10 17:14, 30F
→
06/10 17:14, 5年前 , 31F
可是這篇說他問政能力是0喔
06/10 17:14, 31F
→
06/10 17:15, 5年前 , 32F
說他沒能力的不是我 不要把話塞給我拜託
06/10 17:15, 32F
→
06/10 17:15, 5年前 , 33F
所以我講得有道理還是這篇原PO有道理?
06/10 17:15, 33F
→
06/10 17:15, 5年前 , 34F
那你去找這篇作者討論啊
06/10 17:15, 34F
→
06/10 17:15, 5年前 , 35F
因為你說我說的不對阿 原PO又沒對我指點
06/10 17:15, 35F
→
06/10 17:16, 5年前 , 36F
說穿了他發這種文也只是假理性爽一波
06/10 17:16, 36F
→
06/10 17:16, 5年前 , 37F
他自己知道就好 但你要點我那我剛好沒事就應戰一下
06/10 17:16, 37F
→
06/10 17:17, 5年前 , 38F
哪方面的道理？ 王世堅個人嗎？ 我對他的評價就是無意
06/10 17:17, 38F
→
06/10 17:17, 5年前 , 39F
義的表演太多
06/10 17:17, 39F
噓
06/10 17:18, 5年前 , 40F
你錯了，其實世堅選民服務應該做得很好，光會喊口號可
06/10 17:18, 40F
→
06/10 17:18, 5年前 , 41F
能可以當選，但要高票當選又是另一回事了，dpp耶？在台
06/10 17:18, 41F
→
06/10 17:18, 5年前 , 42F
北耶？這麼討人厭還能超高票當選你說他只會喊口號我不信
06/10 17:18, 42F
→
06/10 17:18, 5年前 , 43F
我也覺得他浪費太多時間在讓蚵屁露出馬腳 因為他早就露了
06/10 17:18, 43F
→
06/10 17:18, 5年前 , 44F
我所說的不對是指看得懂預算案 能選得上就叫有實力這點
06/10 17:18, 44F
→
06/10 17:18, 5年前 , 45F
反而政治表演太多會被這個無賴找到反擊空間
06/10 17:18, 45F
→
06/10 17:19, 5年前 , 46F
所以才說一些新科議員的理性問政都比他好
06/10 17:19, 46F
→
06/10 17:19, 5年前 , 47F
看得懂預算案又選得上又可以質詢到點 為啥不較有實力
06/10 17:19, 47F
→
06/10 17:19, 5年前 , 48F
理性問政沒打到點那叫行禮如儀
06/10 17:19, 48F
噓
06/10 17:20, 5年前 , 49F
白粉邏輯，真要把陸委會拿掉科屁還不跳出來說挑釁喔
06/10 17:20, 49F
→
06/10 17:21, 5年前 , 50F
你可能喜歡邱威傑那種方式多點
06/10 17:21, 50F
→
06/10 17:21, 5年前 , 51F
但邱威傑議題掌握度就是還是新手村水準 而且他又不選連任
06/10 17:21, 51F
→
06/10 17:22, 5年前 , 52F
說真的皮一點的官員根本不屌他
06/10 17:22, 52F
噓
06/10 17:22, 5年前 , 53F
外交軍事零分就零分，只會說別人騙票，自己的論述講的
06/10 17:22, 53F
→
06/10 17:22, 5年前 , 54F
亂七八糟，白粉還是吸好吸滿，別裝高尚了
06/10 17:22, 54F
→
06/10 17:27, 5年前 , 55F
軍事其實都不及格 像台灣被威脅這麼大 軍事預算早就該
06/10 17:27, 55F
→
06/10 17:27, 5年前 , 56F
超過3％ 美國也講很久了 再來就是全民皆兵 不然就是男
06/10 17:27, 56F
→
06/10 17:27, 5年前 , 57F
士兵女護理 結果在那邊延續馬英九的募兵
06/10 17:27, 57F
→
06/10 17:29, 5年前 , 58F
柯如果選總統 軍事不敢提變化 也一樣是在閃躲 不過民進
06/10 17:29, 58F
→
06/10 17:29, 5年前 , 59F
黨執政了 內部也沒人敢講正確的軍事方向 台灣悲哀
06/10 17:29, 59F
推
06/10 17:32, 5年前 , 60F
柯靠說謊話獲得不少市場
06/10 17:32, 60F
推
06/10 17:42, 5年前 , 61F
有道理推
06/10 17:42, 61F
→
06/10 21:23, 5年前 , 62F
06/10 21:23, 62F
‣ 更多 markoo 的文章
文章代碼(AID): #1S_XiYbV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 markoo 的文章
文章代碼(AID): #1S_XiYbV (Gossiping)