Re: [臉書] 年代向錢看陳凝觀開嗆啦

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間5年前 (2019/06/16 05:34), 5年前編輯推噓4(18推 14噓 23→)
留言55則, 31人參與, 5年前最新討論串31/31 (看更多)
這位陸客先生 不對 是路客先生 你的文章簡直笑死我了 你寫文章的時候是忍住不發笑嗎 ※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言： : ※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言： : : 我是凝觀。我公開發言。歡迎大家分享。柯文哲如果不敢回應我，就是投機嘴砲政客！ : : 柯文哲今天嘴蔡英文皇上。 : : 卻從不敢嘴國際認證的習皇上？！ : : 這到底是柯文哲過度缺乏國際觀？ : : 還是柯文哲只敢嘴政敵！然後看到中共跟習皇帝就閉嘴？ : : https://udn.com/news/story/6656/3872441 先來回一下陳凝觀的FB 我從20年開始就一直在網路跟吱吱筆戰 他們有一套很一致的邏輯 從以前到現在仍然持續著 是我一直非常不理解 就是當吱吱只要聽到 你批評他支持的政治人物時 他們有個反射神經 立馬撇開你的話題 要你針對不同政治人物作批判 才聽的下你的話 舉個例子吧 當年陳水扁貪汙案時 只要你批評陳水扁 他馬上問你說怎麼不批評馬 我回他說 馬沒有貪污啊 他說 有去跟財團吃魚翅宴 你怎麼不批評? 我再回他 請問為什麼一提到陳水扁貪汙 我卻要對馬英九有沒有參與富邦吃宴席評論? 他居然回我說 這樣才顯得你中立 我才跟你繼續討論 看看這種腦子 真的很難救 挺扁挺成這樣 我問他說 如果你批評馬的時候 我也要求你批扁才能覺得你中立 才願意跟你討論怎辦? 他說:我本來就不中立 我就是挺扁啊 時至今日 還是有不少這種扁迷吱吱啊 你批評扁 他會顧左右而言他 叫你對林益世案表態 接下來整篇推文討論都是林益世 他都不願面對扁案 殊不知我的文章或是該篇文章裡面本來是討論扁的... 好了 回到陳凝觀 a我文章 八卦人人都知道我討厭柯文哲 但是我很好奇 主持一個低收視率沒什麼社會知名度的小節目主持人 居然敢要求首都市長回應她 不回應就是嘴砲政客 你到底是自以為自己是什麼東西啊? 就這點來說 陳凝觀應該要向柯文哲道歉 你沒有權利逼迫別人回應你 不回應還要扣上一個嘴砲政客的帽子 什麼叫做批評蔡英文就得要批評習近平 這什麼邏輯啊 罵蔡英文還要經過妳的審核 把妳認為要批評的人都一起表態才能批評蔡英文? 那蔡英文還真的是皇帝無誤啊 今天被講的是我最討厭的柯文哲我都願意幫柯文哲講話 哪天換做是國民黨/民進黨市長 我同樣會這樣發言 只不過幫國民黨時吱吱只會覺得我挺KMT 才會替國民黨說話等等類似這種話 看到這種FB簡直就是傻眼 首都市長是給你這樣威脅逼迫的嗎? 現在是不演了是嗎 準備歸隊批柯了是嗎 噁心 真的噁心 這種主持人可以請辭下台了 有什麼資格拿著媒體公器在要脅市長回應 拿那種以前對付國民黨的方式在對付柯文哲 這是柯文哲自己的現世報 誰叫柯文哲以前跟這些"同立場"的混在一起 眼看這些人用這種手段對付國民黨卻不說話 現在自己挨刀了 知道這些人的嘴臉了吧 哈! 哈! 哈! 接下來回應你路克先生文章 : 其實有長期在看陳凝觀節目的人都知道，而且之前很長一段時間陳凝觀根本是挺柯貶蔡 : 之前姚惠珍等人在分析選票結構時也有說過「柯支持蔡英文」這類的假設時，陳凝觀還不 : 客氣的揶揄了一下「這麼吃力不討好的事，柯有什麼必要去做?」 : 台灣的政論節目這麼多，大家有想過一件事嗎?酸誰挺誰這算甚麼新聞?根本算不上新聞 : 那為什麼這件事有新聞價值?因為陳凝觀之前就是最支持柯文哲的媒體人之一，所以就是因 : 此她批判柯文哲才顯得具有衡量參考的價值 我問你 你覺得她支持柯文哲的原因是什麼? 假如柯文哲沒有在她支持的點改變 當初柯文哲選上市長是靠批評習近平才獲得支持嗎? 既然不是 為什麼要逼迫柯文哲在市政以外的看法跟她同想法? 每個人都有表態自己想法的自由 不是你一個小主持人說怎樣就怎樣 她有沒有表態根本沒人在乎 一個nobody而已 少了一個陳凝觀 隔天這社會有沒有人知道 其實根本沒人關心 哪來的衡量參考價值 完全沒價值可言 : 但柯文哲從之前對於事件發生的同時一直不斷的「對於不表態這件事情」頻頻表態，你本 : 是台北市長，外交不在你的職務範圍之內，所以如果被督麥而你的話只是被曲解、被斷章 : 取義的話，我相信很多人自己會去找完整的影片來查證，這種事情不是沒有，非常的多 : 但近期他的發言就算我想護航也護航不了 這段也相當可笑 柯文哲對自己不表態的是頻頻表態關你屁事啊 你覺得外交不在市長職務範圍內 你要批評這點我沒話說 但是你管他之前沒說現在有說 這是在言論審查嗎? 柯文哲又不是你家養的狗 開口講不一樣的東西你是要審查什麼鬼啊 : 蔡英文對於主權問題的表態那不叫嗆，那叫做重申主權、對於香港問題則是站在人權的角度 : 聲援香港，而若能在外交協助的部分當然也是盡力協助，因台灣就是主張人權的國家，哪 : 裡有問題? : 把重申主權說成是嗆，那基本上心態就非常有問題 : 但這兩個月以來柯文哲不斷的強調蔡英文在挑釁中國，當初他這麼講的時候我還去找影片 : 重播了3次，我完全找不到一個合理的立足點 我問你 今天中國有沒有介入修改逃犯條例 我不知道 目前有聽說中國否認 但是 中國跟香港的關係那是一國關係 請問關蔡英文有什麼關係? 別人在處理自家問題 蔡英文是這樣說的 她也強調，逃犯條例侵犯國家主權，合作打擊犯罪，是以不能侵害人權的法案為前提，台 灣不願意成為惡法的幫兇。 請問 這個條例哪一點是以侵害人權當前提? 好笑的是 民進黨上任前看著詐騙犯送中罵過國民黨喪權辱國 結果蔡英文上任後 不斷有詐騙犯送中 算不算喪權辱國?! 今年四月還有西班牙詐騙案94名台籍詐騙犯送中 算不算喪權辱國?! 一再地發生你民進黨口中的喪權辱國是不是先該跟人民道歉? 更可笑的是 我還看到有民進黨的支持者護航說 詐騙犯是垃圾 所以送垃圾可以 整天批評在香港犯罪的中國人不能送中法條 結果自己拼命支持送中 你看看這群沒有出息的護航垃圾啊 怎麼不把民進黨支持者都送往中國? 難道國民黨時期的詐騙犯就都是廖添丁劫富濟貧嗎 那時送中就喪權辱國? 難道在台灣殺死自己女友又棄屍 那位跑回香港的男友不是垃圾是傑出青年嗎? 修法就是要將這種人定罪 但是一堆人在幫他擋罪啊 那女的死不瞑目喔 : 原以為他只是資訊不足、也無國際事務相關能用的幕僚，他前幾個月去了美國，想說他 : updata之後對於國際局勢的思路會重整，他回國之後還在三立的94要客訴還有一段很有意 : 思的訪談，當時我看完之後是真的覺得他講的很棒，心想他真的有updata : 結果事實好像不是如此 : 柯文哲是甚麼心態? 國際局勢還是美國局勢? 早就跟吱吱說美國會對華為開刀主因 就是因為華為5G專利問題影響市場太大 但是他們不信啊 偏偏要在我文章底下噓 不論如何 一隻小老鼠站在一直大象旁邊幫河岸對面的老虎加油嗆聲大象 老虎會不會過河咬死大象我不知道 但大象踩死小老鼠輕而易舉 少說話靜待觀虎鬥即可 每次立委在質詢國防部長時 問說中共打來都是回答能"撐"多少天 而不是說我們打的贏 看看國防部長怎麼說 嚴德發說，時間不是問題，國防部有信心可以守護中華民國台灣的家園，不能量化成兩天 、兩週，甚至是兩個月，絕對有能力戰到最後一兵一卒。 希望你是可以為了中華民國戰到最後一兵一卒的那位 : 當然這是我自己的觀察解讀，也許有的人解讀跟我不同，而這是他自己講過的，他認為 : 美國講法治、講信用、好說話，所以空間較大 : 他這個心態的大前提就是「台灣的戰略地位對美國來說至關重要，因此美國絕對不會允許 : 台灣被中國奪去」 : 所以他的心態是，對於講信用講法治的人我們可以用更強硬的態度爭取談判空間，因為他 : 們絕對是白紙黑字怎麼寫就是會去履行，因此他認為統獨根本就是假議題 : 中國不講法治、沒信用、談判幾乎沒甚麼太大的空間 : 而應對這樣的國家我們則是要相對卑躬屈膝，但對他來說不講理的國家我們要的只是生存 : 空間，他認為這不叫卑躬屈膝，這叫做務實 : 其實對他對於蔡英文的態度也同樣可以套用這個公式 : 他對於越是講道理的人反而越是對你不客氣、他對於不講道理的人講話反而越是非常謹慎 : 可如果將這些角色擬人化則會是這樣 : 因為你是真心對我好的朋友，所以不論我對你怎麼耍賴、糟蹋，我相信妳也不會離開我 : 但因對方對我比較惡劣，所以我就必須用心的討好她 : 但我必須提醒柯文哲市長一個現實，台美關係為甚麼在這幾年會浮上檯面?關係為什麼會 : 變得如此緊密?而在過去則是前所未有的，為什麼? : 因為親中的人美國根本不會信任，所以馬英九時代他們過去確實有販售過過時軍武、也不 : 放心對台灣做國防技轉 : 因為誰曉得你們會不會將美國的國防機密透漏給中國?這可就是美國國安層級的問題了 : 而蔡英文作為台灣領導人的腳色不但不當麻煩製造者，而且在該表態重申主權的時候也非 : 常堅定，且在民主人權這方面也完全不退縮，這才是民主國家領導人的典範，如果你要選 : 盟友你會選哪一個? : 因此美國才願意放心的販售過去美國不願意販售的武器給台灣、也協助台灣做各種國防技 : 轉，有不斷強化鞏固的國家認同，也有了堅實的國防技術，那才會是穩固的國家基礎，如 : 果要真正的長治久安，這才是最終正確的道路 : 但柯文哲的問題在哪裡? : 今天你覺得你自己可以忍，但如果國人因為國家認同而被中國抓捕走了呢?你該怎麼辦?這 : 樣子台灣人還會有所謂的國家認同這種東西嗎? : 更別說反送中的逃犯條例跟我們台灣不是沒有關係 這段也是笑點 今天柯文哲的問題...你說"假設有國人因為國家認同而被中國抓捕走了呢 你該怎麼辦" 哈哈哈 當然是學蔡英文默不作聲啊 少一個李明哲 國家會死嗎 這樣有回答到你嗎 蔡英文的做法是不是很棒 好棒棒!! : 這樣還有誰還敢表達國家認同?因為當我表達國家認同的時候連我們的總統自己都不挺我了 : ，那我是誰?難道我該自稱中國人嗎?難道你覺得自己可以忍、也要叫人民一起忍嗎?因此 : 他這樣的做法只會實質上讓台灣人的自我認同不斷萎縮 照你的言論 你應該是反串假罵柯 實批蔡英文吧 我都看出來你的反串了喔 在八卦這樣酸蔡英文 文章居然還會爆 現在全國人民不都在忍李明哲被抓走? 那你國家認同有萎縮嗎? 沒有嘛 既然沒有 現在台灣是柯文哲當總統還是蔡英文當總統? 你拿這個問題在批柯 在檢視柯文哲 正剛好打臉蔡英文啊 這臉打下去真是乒乓響啊 : 如果你是美國，對於一個不知道可不可以信任的人，你會選擇他當盟友嗎?別忘了那個基礎: 是甚麼?「因為美國講信用」 「因為美國講信用」 哈哈哈 整篇文章就這句最有哏了 我一定要mark起來 : 但假設改天台灣的領導人又換了一個親中(沒有信用的人)的情況，那美國當然會評估風險 還好不用等美國要怎麼評估 台灣勞工會先評估現任總統對勞工政策有沒有信用 要不要我幫你複習蔡英文勞工政策? : 甚至將台灣列為美國的國安漏洞而更改政策，那你當然要在有限的時間內將佈局盡可能的 : 做到完善，在川普這樣的人的時後你不做戰術配合，那你是要等到什麼時候? 什麼戰術配合? 禁華為就能幹嘛 表示效忠舔美而已 根本對中國不痛不癢 結果經濟日報這篇 裡面提到五缺問題 有興趣可以看看 貿易戰台商「大逃亡」 不是喜訊是警訊 https://money.udn.com/money/story/10511/3870094 美國商務部禁止美國產品賣給華為，台灣有七家廠商也在禁止名單上。 這就是直接受害 : 再來很多人在節目上討論過的，連「親柯人士」邱明玉也說過的「蔡柯選票重疊度高」這 : 件事，大家都知道綠白的票是可能互相棄保的，但鮮少有人會說白藍互相分票 鮮少? 我看你活在2014年嗎? 柯文哲有拿走部份藍營選票 是用民調做交叉分析選民顏色光譜所做出來的 這件事在電視上討論了已經快四年多了 你卻說鮮少有人說 快從山洞裡出來吧 : 最近應該都看的出來國民黨非常的慌，他們巴不得柯文哲趕快參選，因為柯可以有機會分 : 到蔡英文的票，所以去看看隔壁版就知道，一堆國民黨瘋狂強調轉po這件事 : 巴不得引起這兩個人互鬥，哪裡有火就往哪裡點，裝成英粉幫他們撻伐柯文哲、撻伐賴清 : 德，明明賴清德自己都喊話團結了 希望柯文哲參選 來分蔡英文的票根本就不是最近的事 丁守中能力還是比你強的多 他比你早半年多就知道這件事 丁守中：讓柯P落選！2020選總統分掉綠的票 ETtoday-2018年11月4日 還有 柯文哲會分到民進黨的票眾所皆知 英粉要來清理戰場是遲早的事 我也早就po文講過了 你到現在才知道 還以為打柯打賴是要"裝"英粉 常聽民進黨支持者跑去韓國瑜後援會粉絲專頁"裝"韓粉 但是第一次英粉是需要裝的 你這個論述 連賴清德都不認同啊 他很明確的要蔡英文網軍停止攻擊耶 : 像昨天柯文哲的皇帝說，國民黨自己裝成柯粉跟英粉互相對嗆，然後再自己發一篇「英粉 : 怎麼氣pupu?」，會做這種蠢事只說明國民黨根本搞不清楚這兩者有大量重疊的結構，難道 : 我要自己跟自己打架嗎? : 我有朋友常常對我不願意批評柯文哲這件事感到非常不滿，我常跟他們分享 : 我認為柯文哲值得借鏡可取的地方 : 但我不是不批評他，我只是「不跟不理智的人討論」而已，因為台灣確實有不斷的用獵巫 : 、滑坡、標籤政治在打口水戰，這都是海嘯政治引發的原因，這確實非常不好 : 過去他確實是常被一些沒道理或沒意義的意識形態攻擊過這無可否認，但攻擊他的人根本 : 不叫蔡英文，蔡英文甚至幾乎鮮少有直接點名過他且用那種無限上綱的態度批判過他 : 他過去凝聚的是柯粉的憤怒跟同情，那是因為他是被情緒勒索的被害者(當然我再強調一次 : 他並不是每次都無辜)，但現在是剛好反過來，他對於蔡英文的攻擊完全是沒有道理甚至到 : 了理虧的程度 : 所謂的海嘯政治就是因仇恨和二元對立引發的問題，但其實這個問題的解答只有從自身做 : 起，每一件事都查證、每一件事都能理性思辨跟討論，導致於現在太多人常常都會變成因 : 為支持一個人就只能全部都支持、反對一個人就只能全部都反對，你只要罵一個人你就成了 : X黑，你只要肯定一個人某件事你就成了X粉 : 難道我肯定他一件事就要他做甚麼事不管好的壞的全都要照單全收嗎?那當然如果那個人 : 每一件事都做得很好的話那確實沒話講，但有這種人嗎? : 最好的例子就是韓，他講的10句話裡面有有9句都是假的，但他的粉絲為什麼會照單全收? : 還有韓粉你有辦法跟他們理性討論一句半句嗎?這應該不用我多講 話說到這 我突然想到國民黨以前沒有這種粉絲啊 到底是從哪來的 還有啊 我跟扁迷柯粉英粉也沒辦法理性討論啊 沒兩句就扣紅帽子 整天批評別人講的話結果常常是看了造假圖信以為真而來 不然就是看斷章取義抹黑的剪接影片還自鳴得意以為自己批評有理 你說像這種人要怎麼救? : 柯文哲被選民肯定的一點就是務實、實事求是，這部分我對他給予是肯定，他確實是一個 : 會想要解決問題的人，但問題是他也確實太過於剛愎自用、過於自大，這些問題我相信不 : 是只有我勸過他，我相信一定也有很多人勸過他，勸他的理由不是叫他掩蓋本性，因為只 : 是幫助他修飾缺點對我們來說根本一點意義都沒有，勸他只是希望他聽進別人的建言，而 : 不是整天自我中心的認為只有自己的想法是對的 : 他推崇務實，但他卻說賴清德被做掉了?民調樣本母體抽樣從頭到尾雙方全程參與，並經雙 : 方同意才進行封存，且民調過程雙方從頭到都共同監督，民進黨中央黨部發言人李明俐也 : 每天都有錄製影片跟民眾說明初選流程跟封存狀況 先來看看這是民進黨的五家民調結果 https://reurl.cc/kjNYL 這整齊的程度 我還以為是中共在調整死亡人數的手法複製 這大概是我看過民調最整齊的一次了 而且不是兩家是五家 能做到五家誤差範圍這麼小 可見多用心....在調 : 柯文哲他自己講求務實，不該用抹黑來選舉，但這件事他根本完全從頭到尾沒參與也不清 : 楚的人卻自己跳下來抹黑?覺得這說得過去嗎?根本說不過去 : 而且我必須提醒一件事，柯文哲過去常強調主打的就是不要壁壘分明的政治形態，但他現 : 在不就正在這樣做了嗎? : 實際上這件事就是柯文哲他自己錯了，根本就沒有什麼好詭辯的 為了回你這篇我浪費了快一小時 包括PTT停機時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.9.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560634449.A.7B4.html
推
06/16 05:37, 5年前 , 1F
推！白痴都看得出來陳凝觀是空心菜
06/16 05:37, 1F
→
06/16 05:37, 5年前 , 2F
打手，推文裡面除了1450就是沒出社
06/16 05:37, 2F
→
06/16 05:37, 5年前 , 3F
會的智障跟風仔，ptt玩完啦
06/16 05:37, 3F
唉 民進黨才是國家最大邪教組織啊
→
06/16 05:39, 5年前 , 4F
藍柯黑真的很怕柯不出來選XD
06/16 05:39, 4F
其實還好 因為有柯之後 也不見得對藍軍有利 因為討厭民進黨的人有第二個選擇
推
06/16 05:41, 5年前 , 5F
除了小英，其他人都是中共同路人
06/16 05:41, 5F
推
06/16 05:43, 5年前 , 6F
阿北唯一國台辦認證 品質保證 XD
06/16 05:43, 6F
兩岸和平穩定相當重要 我們也希望中國鴿派的人多一點 難道我們肯定鴿派份子 他們國內鷹派就會內鬥屏棄鴿派嗎 這樣不就離戰爭更進一步?
→
06/16 05:58, 5年前 , 7F
起手式就說人沒知名度沒收視率XD
06/16 05:58, 7F
→
06/16 05:59, 5年前 , 8F
年代都把節目從下午四點拉到晚上八
06/16 05:59, 8F
→
06/16 05:59, 5年前 , 9F
點的黃金時段 你當練董是白痴還錢
06/16 05:59, 9F
→
06/16 06:00, 5年前 , 10F
太多?
06/16 06:00, 10F
噓
06/16 06:02, 5年前 , 11F
李明哲是自己作死去中國推行民主
06/16 06:02, 11F
推
06/16 06:09, 5年前 , 12F
覺青邏輯阿 但是我真的覺得他們滿會
06/16 06:09, 12F
→
06/16 06:10, 5年前 , 13F
跟你咬的 很願意花時間 但不正面回
06/16 06:10, 13F
噓
06/16 06:10, 5年前 , 14F
…我說你有罪就是有罪 通通送來大陸
06/16 06:10, 14F
→
06/16 06:10, 5年前 , 15F
應問題 可以跟你纏鬥好幾個天
06/16 06:10, 15F
→
06/16 06:10, 5年前 , 16F
話題都冷掉了還繼續開新話題
06/16 06:10, 16F
→
06/16 06:11, 5年前 , 17F
我一點也笑不出來
06/16 06:11, 17F
推
06/16 06:12, 5年前 , 18F
李明哲作死活該，那港仔也是活該啊，活
06/16 06:12, 18F
→
06/16 06:12, 5年前 , 19F
該被警察打
06/16 06:12, 19F
還好李明哲被抓不是在國民黨時代 不然民進黨支持者會整天上街流淚叫國民黨救李明哲 他死了也沒差 回來也是吱吱多一票 現在就少一票 XD
推
06/16 06:13, 5年前 , 20F
等國民黨初選出來時，柯文哲的反應吧
06/16 06:13, 20F
推
06/16 06:18, 5年前 , 21F
要裝中立本來就要兩邊對等批評啊，柯只
06/16 06:18, 21F
沒有人需要批評
→
06/16 06:18, 5年前 , 22F
酸一邊也不是不行，但就得接受在這個議
06/16 06:18, 22F
→
06/16 06:19, 5年前 , 23F
題上的立場會被歸類到另一邊
06/16 06:19, 23F
推
06/16 06:19, 5年前 , 24F
笑死 馬上有人跑出來示範 我說李明哲
06/16 06:19, 24F
→
06/16 06:19, 5年前 , 25F
他扯港仔
06/16 06:19, 25F
看吧
噓
06/16 06:20, 5年前 , 26F
你去中國也要小心了 你也是台獨份子
06/16 06:20, 26F
我去過好幾次了 都不用特別小心 謝謝關心 話說不知道為什麼吱吱特別膽小 懼中懼成這樣 之前有個台獨四大步驟的r女 現在跑出一個政治狂熱的demitri 遲早都會看穿民進黨的謊言 何不早點清醒呢? 你會感謝我在救妳啊 哈哈
推
06/16 06:21, 5年前 , 27F
就賣垃圾健康食品的，嘴醫生的概念
06/16 06:21, 27F
推
06/16 06:22, 5年前 , 28F
好啦港仔加油，繼續雙標
06/16 06:22, 28F
推
06/16 06:24, 5年前 , 29F
你484被盜帳？最近常幫科 痞說話ㄛ
06/16 06:24, 29F
痾 你可能很少follow我的文 我討厭柯粉>柯 是因為柯粉有著無恥護航的特性 但是你可能忘記了下一個條件式 就是我討厭民進黨=民進黨粉絲>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>柯粉>柯
→
06/16 06:24, 5年前 , 30F
港仔要民主就不是作死，嘻嘻
06/16 06:24, 30F
噓
06/16 06:25, 5年前 , 31F
KMTer只有支那觀吧 呵呵 你們對國際情勢
06/16 06:25, 31F
→
06/16 06:25, 5年前 , 32F
的看法跟柯文哲其實一致呀 幹嘛反他
06/16 06:25, 32F
比民進黨務實啊 中國市場就是大 難道民進黨舔美 可以把賣給中國的農產品改賣給美國嗎? 美國才不收呢 哈哈哈 也總比民進黨搞新南向投了幾十億元都沒回收來的好
噓
06/16 06:27, 5年前 , 33F
通篇廢文 笑翻
06/16 06:27, 33F
噓
06/16 06:29, 5年前 , 34F
zzzz
06/16 06:29, 34F
噓
06/16 06:31, 5年前 , 35F
西班牙把人送中國政府有抗議啊，問題是有
06/16 06:31, 35F
→
06/16 06:32, 5年前 , 36F
用嗎？你都知道送中國違反人權，然後說香
06/16 06:32, 36F
→
06/16 06:33, 5年前 , 37F
港修逃犯條例送人到中國不違反人權？
06/16 06:33, 37F
錯了 我才沒有說送中國違反人權 我整篇說的是"民進黨標準" 並不是我的標準 怎麼文章都看不清楚
推
06/16 06:33, 5年前 , 38F
靠 這ID居然會幫蚵痞說話
06/16 06:33, 38F
請認真看文 我都用現世報笑柯文哲了
噓
06/16 06:33, 5年前 , 39F
廢文
06/16 06:33, 39F
噓
06/16 06:39, 5年前 , 40F
柯p現在居然要靠藍柯黑來救駕
06/16 06:39, 40F
噓
06/16 06:43, 5年前 , 41F
3個字 雙標仔
06/16 06:43, 41F
你支持一個候選人的支持者整天用假圖 剪接影片來抹黑對手嗎?
噓
06/16 06:51, 5年前 , 42F
別只活在自己世界裡你的思考會更宏觀
06/16 06:51, 42F
這句話沒有錯 因為是對你而言 民進黨1124會輸的那麼慘 就是因為民進黨跟你一樣 活在自己的世界
噓
06/16 07:04, 5年前 , 43F
嗯哼
06/16 07:04, 43F
推
06/16 07:09, 5年前 , 44F
覺青嘴臉，蔡粉臉變菜頭了
06/16 07:09, 44F
→
06/16 07:09, 5年前 , 45F
一個虐阿，這節目真的沒啥人討論，別把自
06/16 07:09, 45F
→
06/16 07:09, 5年前 , 46F
己網路想的多偉大
06/16 07:09, 46F
推
06/16 07:30, 5年前 , 47F
推
06/16 07:30, 47F
推
06/16 07:33, 5年前 , 48F
林官就是跟文正一樣有立場，只不過他的
06/16 07:33, 48F
→
06/16 07:33, 5年前 , 49F
立場是反共而以
06/16 07:33, 49F
推
06/16 09:13, 5年前 , 50F
她從節目換台後立場就變了，想也知道為什
06/16 09:13, 50F
→
06/16 09:13, 5年前 , 51F
麼
06/16 09:13, 51F
噓
06/16 09:13, 5年前 , 52F
送中沒侵害人權? 笑了
06/16 09:13, 52F
請問哪條侵害人權?
推
06/16 11:26, 5年前 , 53F
推
06/16 11:26, 53F
推
06/16 14:34, 5年前 , 54F
凝觀發FB文水準真低...
06/16 14:34, 54F
她從頭到尾都是小英粉 ※ 編輯: CenaC (36.225.9.126 臺灣), 06/16/2019 17:08:32
噓
08/18 21:28, 5年前 , 55F
一篇自high的廢文，
08/18 21:28, 55F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1T1MHHUq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 31 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1T1MHHUq (Gossiping)