Re: [臉書] 桃園市空服員職業工會
噓文的風向錯了吧?????
八卦版不是綠營支持者居多
充滿進步價值嗎
怎麼碰到空姐就怪怪的
難道是肥宅嘴巴說進步挺小英
其實心裡幹得要死???
來
節錄發文充滿進步價值 跟八卦版屬性很合的呂濾絲文章給大家參考一下
這不就是一件合法罷工的事件嗎?平常這麼支持勞動權利的人,怎麼現在就覺得這些人貪
得無厭?這年頭,哪個員工要求多一點薪水、福利,而且透過工會的合法行為,與老闆抗
爭,叫做「貪得無厭」?他們薪水已經夠高、不爽不要做,這種說法不是很詭異嗎?薪水
有人嫌高?不爽就不要做?哪個人工作很爽?還不是每天乖乖去上班?
講到危害公共利益,那就更有趣了。罷工就是要讓雇主痛,不然雇主為什麼要跟你談?理
論上,罷工影響權益越大、傷害公司的程度越高,那麼雇主妥協的可能性就增強。而且,
沒有一種罷工不會傷害其他人利益,至少就會傷害股東權益,不是嗎?員工薪水給得越少
,股東權益就越好,這是不變的真理,更別說服務業就是會影響原本提供服務的對象,要
改班機、要延遲行程。可是瑞凡,罷工決議早就已經有了,身為聰明的消費者,不是應該
要拒買長榮、改訂其他班機、如果買了,就要隨時注意罷工消息、取消班次,不要遷怒地
勤嗎?怎麼會去把所有問題都丟給罷工的空服員,或是去找地勤算帳呢?
說到底,這就是一場爭取自己權益的罷工,不需要賦予道德的高度性,但也不需要加諸這
麼多莫名的批判,特別是跟著資方起舞。你可以覺得他們很勇敢,因為他們要冒著被資方
秋後算帳的風險(事實上已經被取消年終獎金與機票,這是他們現在正在付出的代價),
罷工期間不能領薪水,所以可能月底孩子的學費沒辦法繳,公司未來可能會把所有虧損的
原因都歸咎於這群「貪得無厭」的空服員,把這些人污名化。總之這些就是相對的,他們
爭取自己想要的,然後付出應該付出的代價,如此而已。
所以如果真的要加上主觀的評價,我會說他們很勇敢,因為願意站出來為自己的福利爭取。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
各位鄉民們 進步 覺醒 挺勞權 好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.107.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561296413.A.B74.html
噓
06/23 21:29,
5年前
, 1F
06/23 21:29, 1F
→
06/23 21:29,
5年前
, 2F
06/23 21:29, 2F
噓
06/23 21:30,
5年前
, 3F
06/23 21:30, 3F
推
06/23 21:32,
5年前
, 4F
06/23 21:32, 4F
噓
06/23 21:33,
5年前
, 5F
06/23 21:33, 5F
→
06/23 21:33,
5年前
, 6F
06/23 21:33, 6F
推
06/23 21:33,
5年前
, 7F
06/23 21:33, 7F
→
06/23 21:34,
5年前
, 8F
06/23 21:34, 8F
噓
06/23 21:36,
5年前
, 9F
06/23 21:36, 9F
→
06/23 21:36,
5年前
, 10F
06/23 21:36, 10F
→
06/23 21:37,
5年前
, 11F
06/23 21:37, 11F
→
06/23 21:37,
5年前
, 12F
06/23 21:37, 12F
噓
06/23 21:37,
5年前
, 13F
06/23 21:37, 13F
→
06/23 21:38,
5年前
, 14F
06/23 21:38, 14F
→
06/23 21:38,
5年前
, 15F
06/23 21:38, 15F
噓
06/23 21:39,
5年前
, 16F
06/23 21:39, 16F
→
06/23 21:39,
5年前
, 17F
06/23 21:39, 17F
噓
06/23 21:48,
5年前
, 18F
06/23 21:48, 18F
噓
06/23 21:56,
5年前
, 19F
06/23 21:56, 19F
噓
06/23 21:57,
5年前
, 20F
06/23 21:57, 20F
噓
06/23 22:14,
5年前
, 21F
06/23 22:14, 21F
噓
06/23 22:21,
5年前
, 22F
06/23 22:21, 22F
噓
06/23 22:47,
5年前
, 23F
06/23 22:47, 23F
→
06/23 22:47,
5年前
, 24F
06/23 22:47, 24F
→
06/23 22:47,
5年前
, 25F
06/23 22:47, 25F
討論串 (同標題文章)