Re: [新聞] 柯幕僚疑帶風向　柯文哲：誰寫誰負責啊已刪文

看板Gossiping作者a9zeros (a九個零)時間5年前 (2019/07/09 08:43)推噓0(4推 4噓 15→)

留言23則, 13人參與討論串61/79 (看更多)

原來團隊指標人物要不要負責是取決於團隊最終有沒有得利喔感謝柯糞幫民進黨解套了民進黨去年九合一大選一敗塗地團隊完全沒有得利所以指標人物不需要負責了柯糞又加碼說柯P對柯團隊沒有約束力原來柯P沒辦法開除他的幕僚喔難道柯幕僚是公務員終身雇用制嗎? 看到柯糞幫民進黨解套原來這就是綠白合作啊 ※ 引述《StarCat76 (指揮艇)》之銘言： : 廢話，一直用不同的邏輯(標準)和抽換概念 : 當然只會一直得到錯誤的結論 : 罵柯文哲的時候 : 邏輯A : 團隊成員的言行 → 因為他是團隊的成員 → 所以團隊指標人物不用負責嗎? : 但是只憑這點論述有點薄弱，畢竟嘴長在別人身上 : 所以要加上 : 邏輯B : 團隊成員的言行 → 團隊得到好處 → 所以團隊指標人物不用負責嗎? : 總和邏輯A和邏輯B以上兩點 : 原文指稱 : 1. 他是柯幕僚 2. 他為了柯選情說話 3. 柯文哲事前知情 : 4. 他為了柯選情還花錢做民調（自費還是公費就不好說了） : 所以推論柯文哲不用負責嗎? : 柯文哲是否得到好處這點(邏輯B)先延後一下再說 : 先跳到評論民進黨的部分 : 其中，特別挑了兩個非民進黨(團隊)成員的人，然後只敢使用邏輯A來論述 : 指稱他們倆人非民進黨成員，所以如果只根據邏輯A來推斷，柯文哲的說法薄弱而且有誤 : 這裡避而不談的是除了他們兩人，還有一堆民進黨的成員也打器捐案 : 更不敢談更有力的邏輯論述，邏輯B : 那時候市長大選，打柯得利的是誰? : 後續效應延續到現在得利的又是誰? : 在回到罵柯文哲的部分，柯文哲是否得到好處? : 李縉穎發問內容說 1.柯P的民調最低 2.希望讓郭出線 : 所以要說他發了一篇文說柯P民調最低對柯P的選情有幫助(?) : 還是要說韓不出來，他的票會流向柯P? : 這些全都充滿武斷的假設 : 假設柯會出來選，假設韓的票會流向柯，假設PO一篇文說民調最低可以拉抬選情 : 更何況根據民調 : 郭出線，柯的民調反而最低，票流到哪?柯P選情得利在哪? : 而且針對不同人身上，抽換不同概念 : 團隊＜＞政黨 : 柯P團隊的約束力 : 道德勸說? : 民進黨的約束力 : 黨紀，黨職，開除黨籍，選舉提名 : 人格毀滅戰＜＞政治評論 : 人格毀滅戰就不多說了 : 什麼時候發表政治評論這麼罪大惡極，需要到團隊負責人出來負責... : 那那些整天在政論節目的各政黨黨公職，各政黨都負責不完了 : 不同的概念，結果在論述的時候卻拿來相提並論? : 最後 : 民進黨有沒有人跳下去打器捐案? : 民進黨有沒有得利? : 民進黨對成員有沒有有力的約束能力? : 那不怪你怪誰? : 雙標?蛤? : ※ 引述《RandyXiao (RandyXiao)》之銘言： : : 寫 : : 我覺得這個問題問得真好，柯市長一定會正面回應的 : : 畢竟柯市長曾經說過，絕對不會切割屬下 : : https://j.gifs.com/mO7jrG.gif

: : 底下幾個實際案例，也證明阿北是最公正無私的 : : ====白圾力量請沿虛線切割==== : : 藍底鑲白旗的李縉穎發文帶風向 : : 1. 他是柯幕僚 2. 他為了柯選情說話 3. 柯文哲事前知情 : : 4. 他為了柯選情還花錢做民調（自費還是公費就不好說了） : : 針對李縉穎的風向文，柯文哲在記者會上切割： : : 「誰寫的誰負責啊。」 : : 「每個人有每個人的想法，你也不能禁止他不能寫。」 : : 柯糞：對嘛對嘛，全都是個人行為！跟阿北一點關係也沒有！ : : ====白圾力量請沿虛線切割==== : : 何志偉嗆陳思宇用卑劣手段造謠生事，是他看過「最黑、最骯髒的選舉模式」 : : 1. 陳是柯幕僚 2. 陳打著白色力量旗幟出征 3. 柯文哲事先知情 : : 4. 陳思宇登記參選當天，學姐、小牛、大雄一起陪同前往 : : 5. 柯文哲有幫陳思宇站台 : : 針對陳思宇跟何志偉的衝突，柯文哲在記者會上切割： : : 「不是我寫劇本給他讀啊。」 : : 「我們也不可能百分之百下指導棋。」 : : 柯糞：對嘛對嘛，全都是個人行為！跟阿北一點關係也沒有！ : : _____民進黨負全責分隔線_____ : : 葛特曼說柯文哲是騙子 : : 1. 他不是英幕僚 2. 他不為英做事 3. 蔡英文事前不知情 : : 4. 他不是民進黨員 : : 柯文哲公開質疑： : : 「葛特曼背後有操控者。」 : : 「葛特曼的錢誰出的？」 : : 選後不斷請民進黨把戰犯交出來 : : 柯糞：民進黨真噁心打壓阿北無所不用其極 : : ____被路邊野狗咬要蔡英文交戰犯分隔線____ : : 吳祥輝多次攻擊柯文哲 : : 1. 他不是英幕僚 2. 他不為英做事 3. 蔡英文事前不知情 : : 4. 他不是民進黨員 : : 5. 他後來甚至罵蔡英文是政治淫婦 : : 柯文哲公開表示： : : 「他應該是戰犯的僱傭兵。」 : : 「民進黨應該把戰犯交出來。」 : : 柯糞：民進黨真噁心打壓阿北無所不用其極 : : https://i.imgur.com/YNERJ2G.jpg

: : 好了啦，嘔嘔嘔嘔嘔，案例這麼多，柯糞真的是裝睡的人叫不醒 : : 每次柯團隊發生爭議，柯文哲輕則以「小朋友不懂事」卸除責任，重則直接切割撇清關 : : 學姊的統獨假議題、雙城論壇直播烏龍，柯文哲都推托是年輕人小朋友的問題 : : 李縉穎、陳思宇捅出大麻煩，柯文哲就直接說不是他的責任 : : 可是每次柯文哲受到攻擊，往往東扯一句民進黨、西扯一句新潮流 : : 柯文哲永遠不必扛任何責任，而且總是會把責任都歸咎到民進黨全黨與蔡英文本人 : : 問題是，爭議性最高的活摘器官案，葛特曼與吳祥輝這兩大質疑者，既不是民進黨員， : : 不是英的幕僚，為什麼柯文哲與柯粉會認為民進黨與蔡英文必須負責、要交出戰犯？ : : 柯幕僚做的事，責任全被柯撇得乾乾淨淨 : : 非民進黨員做的事，責任全被柯怪罪到民進黨頭上 : : 柯文哲就是雙重標準最噁心的雙標黨 : : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 : : https://imgur.com/nULdkUm