[新聞] 消滅？退場？雙北私立高中職分發入學 不到招生額的2成

看板Gossiping作者 (龍王)時間5年前 (2019/07/28 09:31), 編輯推噓59(66推 7噓 58→)
留言131則, 93人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
媒體來源：自由時報 記者署名：翁聿煌 新聞標題：消滅？退場？雙北私立高中職分發入學 不到招生額的2成 新聞內文： 〔記者翁聿煌／新北報導〕108學年公私立高中職分發（免試）入學作業完成，根據今年 招生錄取名額統計，雙北市公立高中職都達到9成以上，但私立高中職招生率再創新低（ 不含直升及自行招生），尤其是私立高中，新北市平均只有18.55%、台北市僅剩16.46%， 私校哀鴻遍野、直呼撐不下去，私立能仁家商校長林佳生說，「消滅私立高中職對政府沒 有好處，而且要有付出高昂代價的心理準備」。 新北市教育局長張明文說，少子化是全國性的趨勢，其他縣市學校的招生問題比雙北還要 嚴重，傳統上學生和家長選擇學校會先公立後私立，教育局則是站在鼓勵在地就學的立場 ，儘量提供合適的選擇，對於私立高中職招不到學生，他認為退場勢在必行，教育局會配 合中央的法規來輔導學校退場。 台灣受到少子化影響，從國中小到高中職、到大專院校陸續受到衝擊，加上近年大環境不 景氣，一般家長多傾向讓子女就讀公立高中職，節省教育開銷，私立高職因為有政府學費 補助，所以今年新北市和台北市分發入學招生率平均還有30.16%與32.9%。 有危機意識的私立高中職，從每學年一開學就著手開發下學年的學生來源，做法包括邀請 鄰近國中應屆學生到校參觀環境、提供早鳥優惠，甚至動員教職員招攬學生等，為求生存 無所不用其極。 一位私立高職校長說，私校運作和人事經費全部來自學費，一所私校若要正常運作，至少 需要8百個學生，否則就得緊縮財務，校務行政、師資與教學品質必然大受影響，「最後 受害的還是學生」，他認為私立高中職現在的危機也是轉機，應由政府設立退場機制，強 制讓體質差的學校退出，才能保障體質健全的私校繼續生存。 一名私立高中校長說，現在雙北的公立高中職招生名額，足以消化雙北所有的國中畢業生 ，教育部應有新思維，私校生存不需要政府補助，讓公校減招降班級人數也不是辦法；他 認為鬆綁私立高中職的辦學和收費限制，讓有心辦學的私校能夠辦出特色。 林佳生說，私校功能不同，懂得因材施教，他建議將國中小的職業試探課程交給私立高職 來負責，政府可節省在國中籌設職探中心的經費，職校也可以充份運用師資和設備，彼此 互蒙其利。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/2866235 少子化是全國性的趨勢，其他縣市學校的招生問題比雙北還要 嚴重，退場勢在必行，教育局會配合中央的法規來輔導學校退場。 這問題說多久了？政府只會讓私校自生自滅。 -- https://blog.xuite.net/writerou/wretch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.45.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564277505.A.44A.html
→
07/28 09:32, 5年前 , 1F
私校好嗆喔 幹 包一包回家吃自己啦
07/28 09:32, 1F
推
07/28 09:32, 5年前 , 2F
該倒就倒 把土地釋放出來
07/28 09:32, 2F
→
07/28 09:32, 5年前 , 3F
就沒小孩能讀，又不是政府說要你死就死
07/28 09:32, 3F
推
07/28 09:33, 5年前 , 4F
話說最近怎沒私大退場的消息?
07/28 09:33, 4F
→
07/28 09:33, 5年前 , 5F
有公立的話為什麼要唸私立？
07/28 09:33, 5F
推
07/28 09:33, 5年前 , 6F
哈哈學店哈哈
07/28 09:33, 6F
→
07/28 09:33, 5年前 , 7F
誰叫你們要炒房
07/28 09:33, 7F
→
07/28 09:33, 5年前 , 8F
為什麼不先檢討自己 先能吸引學生進去讀
07/28 09:33, 8F
→
07/28 09:34, 5年前 , 9F
自然就不會被廢校啦...
07/28 09:34, 9F
噓
07/28 09:34, 5年前 , 10F
學店
07/28 09:34, 10F
推
07/28 09:34, 5年前 , 11F
競爭力不夠 少子化自然淘汰
07/28 09:34, 11F
推
07/28 09:34, 5年前 , 12F
消滅一些爛公立，這樣才會有競爭力
07/28 09:34, 12F
推
07/28 09:34, 5年前 , 13F
沒競爭力就要退啊 看看高鳳
07/28 09:34, 13F
推
07/28 09:35, 5年前 , 14F
學店又再亂叫了XDD 公立高中都招不滿
07/28 09:35, 14F
推
07/28 09:35, 5年前 , 15F
還有現在國中升高中都免試了?
07/28 09:35, 15F
推
07/28 09:35, 5年前 , 16F
私校還是有招的滿的 招不滿的只會怪政府嗎
07/28 09:35, 16F
→
07/28 09:35, 5年前 , 17F
XD
07/28 09:35, 17F
→
07/28 09:35, 5年前 , 18F
誰要去學店　被坑錢學歷又難看
07/28 09:35, 18F
→
07/28 09:35, 5年前 , 19F
看看一些好的私立高中 要進去還要搶呢
07/28 09:35, 19F
→
07/28 09:36, 5年前 , 20F
怎麼可能招不滿
07/28 09:36, 20F
→
07/28 09:37, 5年前 , 21F
私校 嘻嘻
07/28 09:37, 21F
推
07/28 09:37, 5年前 , 22F
就自生自滅啊 本來就一堆沒用私校
07/28 09:37, 22F
推
07/28 09:38, 5年前 , 23F
校地賣一賣解散啊，或轉型成長照中心要
07/28 09:38, 23F
→
07/28 09:38, 5年前 , 24F
啥退場機制?私校董一個比一個有錢需要幫
07/28 09:38, 24F
→
07/28 09:38, 5年前 , 25F
他擔心前途?
07/28 09:38, 25F
噓
07/28 09:40, 5年前 , 26F
轉型長照中心比較好
07/28 09:40, 26F
推
07/28 09:41, 5年前 , 27F
真正厲害的高手只會讀建中跟北一女
07/28 09:41, 27F
→
07/28 09:42, 5年前 , 28F
私立高中應該還行啦 私立高職就沒辦法了
07/28 09:42, 28F
推
07/28 09:43, 5年前 , 29F
抱怨的人負責生小孩
07/28 09:43, 29F
推
07/28 09:44, 5年前 , 30F
私立高中強得每校頂多就一兩個班
07/28 09:44, 30F
推
07/28 09:44, 5年前 , 31F
早該倒了
07/28 09:44, 31F
推
07/28 09:45, 5年前 , 32F
該倒了倒一倒啦
07/28 09:45, 32F
→
07/28 09:45, 5年前 , 33F
競爭力不夠就下去
07/28 09:45, 33F
推
07/28 09:46, 5年前 , 34F
學店在那邊屁話
07/28 09:46, 34F
→
07/28 09:46, 5年前 , 35F
學店沒有競爭力 那就收一收
07/28 09:46, 35F
推
07/28 09:46, 5年前 , 36F
可撥學店
07/28 09:46, 36F
推
07/28 09:46, 5年前 , 37F
欲達提高生育率
07/28 09:46, 37F
推
07/28 09:47, 5年前 , 38F
倒一倒蓋住宅發大財。
07/28 09:47, 38F
推
07/28 09:49, 5年前 , 39F
消滅爛私立有什麼壞處嗎? 我看不出來
07/28 09:49, 39F
還有 52 則推文
→
07/28 10:34, 5年前 , 92F
險了
07/28 10:34, 92F
推
07/28 10:36, 5年前 , 93F
有公立 幹嘛浪費錢唸爛私立
07/28 10:36, 93F
推
07/28 10:36, 5年前 , 94F
東西南北要被消滅了嗎？
07/28 10:36, 94F
→
07/28 10:36, 5年前 , 95F
辦的好的私校根本不怕沒學生
07/28 10:36, 95F
推
07/28 10:37, 5年前 , 96F
招不到學生怪政府？是你自己太廢好嗎
07/28 10:37, 96F
→
07/28 10:40, 5年前 , 97F
還真沒聽過彰化精誠高中缺學生咧
07/28 10:40, 97F
推
07/28 10:41, 5年前 , 98F
高手都去大葉了
07/28 10:41, 98F
推
07/28 10:41, 5年前 , 99F
達爾文啊！天擇，垃圾學校當然淘汰不是
07/28 10:41, 99F
→
07/28 10:41, 5年前 , 100F
嗎？
07/28 10:41, 100F
推
07/28 10:42, 5年前 , 101F
私立真的消滅掉 生育率絕對破新低
07/28 10:42, 101F
推
07/28 10:43, 5年前 , 102F
該倒閉了
07/28 10:43, 102F
推
07/28 10:44, 5年前 , 103F
市場機制有什麼問題，政府出手才會有問
07/28 10:44, 103F
→
07/28 10:44, 5年前 , 104F
題好嗎
07/28 10:44, 104F
推
07/28 11:11, 5年前 , 105F
私校倒一倒啊 反正都學店有差？
07/28 11:11, 105F
推
07/28 11:20, 5年前 , 106F
會越來越慘的
07/28 11:20, 106F
推
07/28 11:24, 5年前 , 107F
園夜市)。有多國創意美食小吃。但衛生法
07/28 11:24, 107F
→
07/28 11:39, 5年前 , 108F
少子化都是KMT打房遺毒
07/28 11:39, 108F
推
07/28 11:42, 5年前 , 109F
啊就8+9學店才會出問題
07/28 11:42, 109F
推
07/28 11:42, 5年前 , 110F
生育率都這麼低了，還要廢私校
07/28 11:42, 110F
→
07/28 11:52, 5年前 , 111F
這種死定的沒法救
07/28 11:52, 111F
推
07/28 11:55, 5年前 , 112F
私校就是給有錢人玩的遊戲，倒一倒好嗎
07/28 11:55, 112F
推
07/28 12:34, 5年前 , 113F
會唉的學校9成糞，有聽過薇閣延平私
07/28 12:34, 113F
→
07/28 12:34, 5年前 , 114F
立復興在叫沒學生？
07/28 12:34, 114F
→
07/28 12:37, 5年前 , 115F
自己招不到新生在怪政府？這種學校...
07/28 12:37, 115F
噓
07/28 12:53, 5年前 , 116F
因材施教？ 放你媽狗屁
07/28 12:53, 116F
→
07/28 12:54, 5年前 , 117F
因財施教我就信啦
07/28 12:54, 117F
推
07/28 13:00, 5年前 , 118F
私立收一大把錢也沒搞出什麼
07/28 13:00, 118F
推
07/28 13:22, 5年前 , 119F
爽 學店就該倒光
07/28 13:22, 119F
→
07/28 14:05, 5年前 , 120F
市場機制 沒能力請退場
07/28 14:05, 120F
→
07/28 14:20, 5年前 , 121F
我家附近的私校搶破頭 平行世界????
07/28 14:20, 121F
推
07/28 14:22, 5年前 , 122F
就沒這麼多學生齁==
07/28 14:22, 122F
噓
07/28 16:34, 5年前 , 123F
韓國瑜
07/28 16:34, 123F
推
07/28 16:54, 5年前 , 124F
私立比公立爛又貴.少子化當然沒學生
07/28 16:54, 124F
→
07/28 16:54, 5年前 , 125F
難道要公立減招來救私立喔
07/28 16:54, 125F
→
07/28 17:25, 5年前 , 126F
倒的好啊！
07/28 17:25, 126F
→
07/28 17:37, 5年前 , 127F
消滅這種廢私校對整個社會都好
07/28 17:37, 127F
推
07/28 18:29, 5年前 , 128F
市場機制
07/28 18:29, 128F
推
07/28 19:43, 5年前 , 129F
學店掰，叫校友捐啊
07/28 19:43, 129F
推
07/28 20:41, 5年前 , 130F
高中都讀公立都省學費 蠻好的
07/28 20:41, 130F
推
07/29 00:23, 5年前 , 131F
學店收一收啦 沒心唸書早點出社會
07/29 00:23, 131F
‣ 更多 yulongwang 的文章
文章代碼(AID): #1TFFi1HA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yulongwang 的文章
文章代碼(AID): #1TFFi1HA (Gossiping)