Re: [新聞] 「沒人要撕破臉那我來」　吳崢9632字檢討時力兩大路線問題

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間4年前 (2019/07/30 21:45), 4年前編輯推噓5(6推 1噓 45→)
留言52則, 14人參與, 4年前最新討論串20/43 (看更多)
說真的 作為真正的中間選民 本來不喜歡吳崢 但今天講這話有理啊.... 本來就是要有大方向沒錯啊 如果DPP現階段路線是對的 那時力幹嘛為了怕自己變成「小綠」而刻意避開？ 「綠的路線」又不是DPP的專利 只要是對的 比DPP更綠都行 直接取代DPP變成大綠都行 哪有人在那邊為避綠而避的 邏輯根本不通 而且刻意避綠的本質跟柯文哲喊的「超越藍綠」有什麼不同？ 柯連在自己地盤都拿不到藍票了 這是哪門子的超越藍綠？ 話說回來 超越藍綠=中間=值得支持？ 中共就是超越藍綠 而中共是紅的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.184.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564494355.A.9E7.html
→
07/30 21:47, 4年前 , 1F
我也好奇 樓下幫忙解答
07/30 21:47, 1F
好
推
07/30 21:47, 4年前 , 2F
講到蚵濕父你就該死
07/30 21:47, 2F
饒命大人 XD
噓
07/30 21:48, 4年前 , 3F
說得很好 我們先去抹紅黃國昌
07/30 21:48, 3F
這又是哪來的腦補？
→
07/30 21:48, 4年前 , 4F
中共是超越藍綠 光看到這句就值得笑了
07/30 21:48, 4F
→
07/30 21:49, 4年前 , 5F
誰教你的
07/30 21:49, 5F
？？
推
07/30 21:50, 4年前 , 6F
超越藍綠變成紅~
07/30 21:50, 6F
→
07/30 21:50, 4年前 , 7F
非藍綠的話，就先抹紅再說。
07/30 21:50, 7F
※ 編輯: todao (180.217.184.76 臺灣), 07/30/2019 21:50:40
→
07/30 21:51, 4年前 , 8F
原來不是藍綠就是紅的嗎 我倒認為藍綠
07/30 21:51, 8F
→
07/30 21:51, 4年前 , 9F
主要講得是派系 樁腳政治 政黨利益大
07/30 21:51, 9F
→
07/30 21:51, 4年前 , 10F
於國家利益的舊政治
07/30 21:51, 10F
→
07/30 21:54, 4年前 , 11F
時力應該是要和DPP,作出同中求異的競爭
07/30 21:54, 11F
→
07/30 21:54, 4年前 , 12F
你和綠的同方向，大家一定是投大的啊
07/30 21:54, 12F
→
07/30 21:55, 4年前 , 13F
甚至要有更前衛的理念論述
07/30 21:55, 13F
→
07/30 21:55, 4年前 , 14F
中共就是超越藍綠這句是認知錯誤 如果
07/30 21:55, 14F
→
07/30 21:55, 4年前 , 15F
但除了黃國昌,其他人拿不出什麼論述..
07/30 21:55, 15F
→
07/30 21:55, 4年前 , 16F
你回答我？？是執意認為自己100％對的
07/30 21:55, 16F
推
07/30 21:55, 4年前 , 17F
綠不是dpp專利+1 時力就沒志氣以後能變
07/30 21:55, 17F
→
07/30 21:56, 4年前 , 18F
話 那你加油 神邏輯
07/30 21:56, 18F
→
07/30 21:56, 4年前 , 19F
大綠嗎？
07/30 21:56, 19F
→
07/30 21:56, 4年前 , 20F
小綠 = 和綠合作 = 不打綠弊案
07/30 21:56, 20F
→
07/30 21:57, 4年前 , 21F
你以爲小綠的綠是本土價值，其實是指DPP綠
07/30 21:57, 21F
→
07/30 21:58, 4年前 , 22F
黃國昌的路線他漸漸在巡迴演講有在說
07/30 21:58, 22F
→
07/30 21:58, 4年前 , 23F
想了解去水管看
07/30 21:58, 23F
→
07/30 22:01, 4年前 , 24F
像黃國昌私菸案打成這樣，就不算小綠路線
07/30 22:01, 24F
→
07/30 22:02, 4年前 , 25F
一般認爲小綠是指洪姐肥迪這種，你不要自行
07/30 22:02, 25F
→
07/30 22:03, 4年前 , 26F
重新定義小綠
07/30 22:03, 26F
→
07/30 22:03, 4年前 , 27F
黃國昌因為領導力不太行,也帶不動黨...
07/30 22:03, 27F
推
07/30 22:05, 4年前 , 28F
時力遇到柯文哲的兩岸路線就安安靜靜了
07/30 22:05, 28F
→
07/30 22:05, 4年前 , 29F
（柯有問題的不只是兩岸國際的立場
07/30 22:05, 29F
→
07/30 22:05, 4年前 , 30F
還有不當黨產、年金改革、轉型正義）
07/30 22:05, 30F
→
07/30 22:05, 4年前 , 31F
議員候選人還跑去黏柯 雖然可以理解
07/30 22:05, 31F
→
07/30 22:06, 4年前 , 32F
時力苦衷啦 但就不能算是堅持理念了
07/30 22:06, 32F
→
07/30 22:07, 4年前 , 33F
柯如果宣佈要選，這些議題都可以打啊，問題
07/30 22:07, 33F
→
07/30 22:07, 4年前 , 34F
是還沒要選，用力打這些非市政議題要幹嘛
07/30 22:07, 34F
→
07/30 22:08, 4年前 , 35F
如果是想時力想當側翼才會現在就猛攻這些
07/30 22:08, 35F
→
07/30 22:09, 4年前 , 36F
如果時力是想當側翼
07/30 22:09, 36F
→
07/30 22:10, 4年前 , 37F
去年吳崢批評柯文哲,被電的慘兮兮
07/30 22:10, 37F
→
07/30 22:14, 4年前 , 38F
為什麼要等柯參選才能駡啊？ 韓進中聯
07/30 22:14, 38F
→
07/30 22:16, 4年前 , 39F
辦時他也還沒有宣布參選 那時時力也駡
07/30 22:16, 39F
→
07/30 22:16, 4年前 , 40F
啊 遇到柯就小小聲 真的把主權看很重要
07/30 22:16, 40F
→
07/30 22:16, 4年前 , 41F
？
07/30 22:16, 41F
→
07/30 22:28, 4年前 , 42F
奇怪，黃做事哪一點對不起台灣？他沒重批柯
07/30 22:28, 42F
→
07/30 22:30, 4年前 , 43F
又如何了？在他的職位上做得好就好了
07/30 22:30, 43F
→
07/30 22:32, 4年前 , 44F
沒重批柯也可以嘴，腦子只剩本土意識了嗎？
07/30 22:32, 44F
→
07/30 22:32, 4年前 , 45F
沒錯，綠=獨，藍=統，誰跟你綠=DPP
07/30 22:32, 45F
→
07/30 22:33, 4年前 , 46F
時力該做的是比DPP更綠才對
07/30 22:33, 46F
→
07/30 22:37, 4年前 , 47F
那跟喜樂島台聯差別在哪？
07/30 22:37, 47F
推
07/31 00:17, 4年前 , 48F
推 一堆人思想被囿限 為何覺綠是民進黨
07/31 00:17, 48F
→
07/31 00:17, 4年前 , 49F
是骨子裡具台獨思想的叫綠!!
07/31 00:17, 49F
→
07/31 00:24, 4年前 , 50F
本來就是+1 刻意避綠根本沒有道理
07/31 00:24, 50F
→
07/31 00:25, 4年前 , 51F
台獨有啥好避的？
07/31 00:25, 51F
推
07/31 07:09, 4年前 , 52F
推
07/31 07:09, 52F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1TG4eJdd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1TG4eJdd (Gossiping)