Re: [新聞] 送爸爸「電子煙」助戒菸? 專家示警:恐淪多重尼古丁成癮者已刪文
看板Gossiping作者cloud72426 (數字只是輔助不是真理)時間5年前 (2019/08/09 05:02)推噓-36(7推 43噓 115→)留言165則, 35人參與討論串16/20 (看更多)
電子菸 會爆炸
紙菸 不會
紙菸 勝!!!
你可能會跟我說 那是買到劣質的電子菸
但我要跟你說 一但全面開放
這個商機是無比巨大的...
你怎麼知道你買的 百分之百不會爆炸??
世界各地炸了那麼多個 新聞沒有看嗎???
再來是 前面有人說過的 青少年嘗試的問題
這就不提了...
真的就是這樣
宣傳相對無害=變相鼓勵
然後最後是 對健康危害性的問題
電子菸沒有焦油
但是電子菸的化學成分也很複雜...
各種香精 組合出無數美妙的化學元素
危害到底有沒有比紙菸低
還說不準喔..
再來電子菸顧名思義 要用電 也就是會有鋰電池
對環境也是危害阿....
有時候傳統的東西 缺點是很多
但是新產品 不見得就一定比較好
這種有毒的東西
少一種是一種...
說可以幫助戒菸實在太可笑了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.63.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565298147.A.4D3.html
噓
08/09 05:06,
5年前
, 1F
08/09 05:06, 1F
→
08/09 05:06,
5年前
, 2F
08/09 05:06, 2F
→
08/09 05:07,
5年前
, 3F
08/09 05:07, 3F
會爆炸就是會爆炸 你不能期待所有人都一定要知道爆炸原因
不知道你想表達甚麼
炸了 你負責嗎?
推
08/09 05:13,
5年前
, 4F
08/09 05:13, 4F
→
08/09 05:13,
5年前
, 5F
08/09 05:13, 5F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:14:29
噓
08/09 05:14,
5年前
, 6F
08/09 05:14, 6F
說你自己?
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:14:52
→
08/09 05:15,
5年前
, 7F
08/09 05:15, 7F
又在講幹話了 阿你電子菸裡面就是要放電池阿
所以電子菸還是會爆炸阿
有差別?
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:16:05
→
08/09 05:15,
5年前
, 8F
08/09 05:15, 8F
噓
08/09 05:16,
5年前
, 9F
08/09 05:16, 9F
邏輯有問題
因為手機會爆炸 所以電子菸會爆炸也沒關係
是你的邏輯???
如果今天有一個手機 是百分之百不會爆炸的
我本來就不會去買會爆炸的手機阿
懂? 邏輯很重要阿 孩子的教育不能等
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:17:39
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:19:11
→
08/09 05:18,
5年前
, 10F
08/09 05:18, 10F
→
08/09 05:19,
5年前
, 11F
08/09 05:19, 11F
噓
08/09 05:25,
5年前
, 12F
08/09 05:25, 12F
會爆炸是事實 有甚麼好論證的
你才笑死我
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:26:28
→
08/09 05:26,
5年前
, 13F
08/09 05:26, 13F
談邏輯你輸定啦
看你這貨色就知道
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:27:05
→
08/09 05:26,
5年前
, 14F
08/09 05:26, 14F
講了半天 你也講不出甚麼邏輯來阿 柯柯柯 笑死我
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:27:45
→
08/09 05:27,
5年前
, 15F
08/09 05:27, 15F
→
08/09 05:27,
5年前
, 16F
08/09 05:27, 16F
我知道會爆炸就好了 我幹嘛要知道原因 笑死
你知道原因了 然後哩??
還是會爆炸阿
會爆炸那裏亂傳了 你自己都承認會爆炸了
你知道原因還是會爆炸 我不知道原因也還是會爆炸
有甚麼差別???
笑死 有需要論證甚麼東西
都已經有結論的東西
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:28:15
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:29:24
→
08/09 05:29,
5年前
, 17F
08/09 05:29, 17F
→
08/09 05:29,
5年前
, 18F
08/09 05:29, 18F
講的好像知道就能防範似的
三星手機爆炸你要怎麼防 笑死
三星常爆炸那隻都不能帶上飛機了
你到是防給我看看阿
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:31:46
→
08/09 05:29,
5年前
, 19F
08/09 05:29, 19F
所以你要把鋰電池 拆出來 自己改良嗎?
笑死
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:32:19
你邏輯太差了....難怪會抽電子菸
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:33:00
噓
08/09 05:32,
5年前
, 20F
08/09 05:32, 20F
不專業 只是正常人的常識跟邏輯
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:34:03
噓
08/09 05:33,
5年前
, 21F
08/09 05:33, 21F
推
08/09 05:34,
5年前
, 22F
08/09 05:34, 22F
→
08/09 05:37,
5年前
, 23F
08/09 05:37, 23F
→
08/09 05:37,
5年前
, 24F
08/09 05:37, 24F
白癡邏輯又來了
手機是必需品 電子菸不是
你要辯這個
要先有一個百分之百不會爆炸的手機(紙菸)
來比較 有機會爆炸的手機(電子菸)
才有比較基準
懂?
為什麼八卦版的人 邏輯都那麼差阿
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:39:11
→
08/09 05:38,
5年前
, 25F
08/09 05:38, 25F
有常識就夠啦
你有知識能改變甚麼?
能改變電子菸會不會爆炸的結果嗎?
不就證明有知識 但是沒邏輯的人 很可悲嗎
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 05:40:05
還有 102 則推文
還有 27 段內文
→
08/09 06:51,
5年前
, 128F
08/09 06:51, 128F
→
08/09 06:51,
5年前
, 129F
08/09 06:51, 129F
→
08/09 06:52,
5年前
, 130F
08/09 06:52, 130F
→
08/09 06:52,
5年前
, 131F
08/09 06:52, 131F
→
08/09 06:52,
5年前
, 132F
08/09 06:52, 132F
→
08/09 06:52,
5年前
, 133F
08/09 06:52, 133F
→
08/09 06:52,
5年前
, 134F
08/09 06:52, 134F
→
08/09 06:52,
5年前
, 135F
08/09 06:52, 135F
→
08/09 06:52,
5年前
, 136F
08/09 06:52, 136F
→
08/09 06:52,
5年前
, 137F
08/09 06:52, 137F
→
08/09 06:52,
5年前
, 138F
08/09 06:52, 138F
→
08/09 06:52,
5年前
, 139F
08/09 06:52, 139F
→
08/09 06:52,
5年前
, 140F
08/09 06:52, 140F
→
08/09 06:52,
5年前
, 141F
08/09 06:52, 141F
→
08/09 06:52,
5年前
, 142F
08/09 06:52, 142F
→
08/09 06:52,
5年前
, 143F
08/09 06:52, 143F
→
08/09 06:52,
5年前
, 144F
08/09 06:52, 144F
→
08/09 06:53,
5年前
, 145F
08/09 06:53, 145F
→
08/09 06:53,
5年前
, 146F
08/09 06:53, 146F
是分身嗎?? 兩個人一前一後的...累不累??
再來 你用英國的例子
不能證明電子菸的危害比較小
阿根廷、奧地利、比利時、埃及、泰國、巴西、新加坡、加拿大、紐西蘭、日本和香港
都全面或部分禁止電子菸
你拿英國出來 想幹嘛???
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 06:56:15
噓
08/09 06:54,
5年前
, 147F
08/09 06:54, 147F
樓下那篇 就差不多這個意思
※ 編輯: cloud72426 (61.231.63.51 臺灣), 08/09/2019 06:57:37
噓
08/09 07:04,
5年前
, 148F
08/09 07:04, 148F
噓
08/09 07:14,
5年前
, 149F
08/09 07:14, 149F
噓
08/09 07:21,
5年前
, 150F
08/09 07:21, 150F
推
08/09 07:31,
5年前
, 151F
08/09 07:31, 151F
噓
08/09 07:43,
5年前
, 152F
08/09 07:43, 152F
噓
08/09 07:47,
5年前
, 153F
08/09 07:47, 153F
噓
08/09 07:54,
5年前
, 154F
08/09 07:54, 154F
推
08/09 08:07,
5年前
, 155F
08/09 08:07, 155F
噓
08/09 08:09,
5年前
, 156F
08/09 08:09, 156F
噓
08/09 08:11,
5年前
, 157F
08/09 08:11, 157F
噓
08/09 08:13,
5年前
, 158F
08/09 08:13, 158F
→
08/09 08:13,
5年前
, 159F
08/09 08:13, 159F
→
08/09 08:14,
5年前
, 160F
08/09 08:14, 160F
噓
08/09 08:14,
5年前
, 161F
08/09 08:14, 161F
噓
08/09 08:15,
5年前
, 162F
08/09 08:15, 162F
→
08/09 08:16,
5年前
, 163F
08/09 08:16, 163F
→
08/09 08:16,
5年前
, 164F
08/09 08:16, 164F
→
08/09 08:17,
5年前
, 165F
08/09 08:17, 165F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇):