[問卦] 雙方律師費為何不是敗訴者付

看板Gossiping作者 (小卒)時間5年前 (2019/09/12 23:14), 編輯推噓-2(3推 5噓 6→)
留言14則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
台灣民事賠償的金額都不高 根本不夠付律師費 律師費應該要輸的人付 不然被騙一萬元 卻要花10萬請律師 法律是不是給有錢人玩的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568301253.A.52B.html
→
09/12 23:15, 5年前 , 1F
4
09/12 23:15, 1F
推
09/12 23:15, 5年前 , 2F
是 不然咧？
09/12 23:15, 2F
→
09/12 23:15, 5年前 , 3F
是 沒看館長怎麼說的
09/12 23:15, 3F
推
09/12 23:16, 5年前 , 4F
活該不懂法律
09/12 23:16, 4F
噓
09/12 23:16, 5年前 , 5F
那年輕律師都不用混啦，大家都找大咖的
09/12 23:16, 5F
噓
09/12 23:17, 5年前 , 6F
除了三審強制代理，你可以不要請律師
09/12 23:17, 6F
噓
09/12 23:17, 5年前 , 7F
連資料都不察就噴更可怕
09/12 23:17, 7F
噓
09/12 23:25, 5年前 , 8F
那你幹嘛被騙？
09/12 23:25, 8F
噓
09/12 23:36, 5年前 , 9F
1萬元 小額訴訟 也沒人會找律師
09/12 23:36, 9F
→
09/12 23:37, 5年前 , 10F
了不起咨詢一下
09/12 23:37, 10F
推
09/13 01:10, 5年前 , 11F
因為台灣人沒有請律師的觀念 一直以為自己
09/13 01:10, 11F
→
09/13 01:10, 5年前 , 12F
很厲害
09/13 01:10, 12F
→
09/13 02:14, 5年前 , 13F
要不是台灣有健保 我看依台灣人的民
09/13 02:14, 13F
→
09/13 02:14, 5年前 , 14F
族性 連刀都可以自己開了
09/13 02:14, 14F
‣ 更多 clever0705 的文章
文章代碼(AID): #1TUc35Kh (Gossiping)