Re: [新聞] 交通部：跨港大橋每年檢修 已知為橋墩坍塌

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間4年前 (2019/10/01 15:15), 4年前編輯推噓8(10推 2噓 18→)
留言30則, 15人參與, 4年前最新討論串16/17 (看更多)
: 交通部表示，跨港大橋當年由基隆港務局委託宜蘭縣府代建，87年通車，現屬航港局財產 : ，由港務公司維管。87完工移交港務局後，每年檢修，蘇澳鎮公所曾受中央政府補助做重 : 要橋樑結構安全檢測。 現在到底誰放出假新聞?? https://imgur.com/HxMPZK0
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20191001/1641746/ 交通部說 年年檢修 但是港務公司的最近一份檢修記錄是三年前 找到所謂委託健行工專的記錄是這個標案 https://imgur.com/6kxYCgA
但別忘了 107年度宜蘭縣橋梁檢測及縣、鄉道橋梁巡查作業委託服務 也有巡查橋梁喔 難道會故意跳過南方澳大橋 沒有檢修報告記錄嗎?? https://tinyurl.com/yxer6ylw 去年得標顧問 萬喬豐工程技術顧問有限公司 疑點1 到底南方澳大橋有沒有年年檢修 為何港務公司的記錄只有3年前? 疑點2 到底107年的宜蘭縣橋梁檢測有沒有做南方澳大橋的結構安全巡查? 感覺本案會是個大弊案了 交通部說年年有檢修 但港務公司的記錄是三年前 這個案子勢必要國賠了 希望黃國昌委員能夠追查本案 還油罐車司機一個公道 油罐車司機已經被蔡英文總統誣陷是害 南方澳大橋斷橋的主因 只有黃委員能夠主持正義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569914116.A.AB5.html
推
10/01 15:16, 4年前 , 1F
幫補血
10/01 15:16, 1F
推
10/01 15:16, 4年前 , 2F
台灣價值
10/01 15:16, 2F
→
10/01 15:16, 4年前 , 3F
台灣價值你意外？
10/01 15:16, 3F
推
10/01 15:18, 4年前 , 4F
有夠亂 訊息散布太快
10/01 15:18, 4F
推
10/01 15:20, 4年前 , 5F
顧問公司老闆是學校的教授啦，對公
10/01 15:20, 5F
推
10/01 15:20, 4年前 , 6F
務員來說接觸的人應該差不多
10/01 15:20, 6F
推
10/01 15:22, 4年前 , 7F
宜蘭縣管橋梁不代表是宜蘭縣所有橋梁
10/01 15:22, 7F
噓
10/01 15:22, 4年前 , 8F
加蔥渣滾吧～
10/01 15:22, 8F
→
10/01 15:22, 4年前 , 9F
調不出來再說 有的話就要跟工程公司
10/01 15:22, 9F
→
10/01 15:22, 4年前 , 10F
對一下 不過這座是港務局的吧?
10/01 15:22, 10F
→
10/01 15:22, 4年前 , 11F
這條橋歸港務公司管的話 宜蘭縣的檢修標案
10/01 15:22, 11F
→
10/01 15:23, 4年前 , 12F
可能不包含這條橋
10/01 15:23, 12F
你有沒有看下面的新聞阿 這個健行科大做的橋樑檢測標案 就是宜蘭縣發的... 根據交通部提供的資料，宜蘭縣政府2016年委託健行科技大學做南方澳跨港大橋橋梁檢測 ，港公司也在2017、2018年，根據檢測報告改善建議改善。 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/01/2019 15:24:18
推
10/01 15:26, 4年前 , 13F
黃來也沒用啊 普悠瑪最好還是司機最重
10/01 15:26, 13F
→
10/01 15:26, 4年前 , 14F
科科
10/01 15:26, 14F
→
10/01 15:32, 4年前 , 15F
光一個普悠瑪黃國昌已經夠憔悴了
10/01 15:32, 15F
→
10/01 15:32, 4年前 , 16F
我覺得黃國昌的loading太重了
10/01 15:32, 16F
→
10/01 15:33, 4年前 , 17F
其他立委都死人嗎 沒有一個在追弊案
10/01 15:33, 17F
→
10/01 15:34, 4年前 , 18F
港務局管的所以是透過宜蘭縣府發標吧
10/01 15:34, 18F
應該說 因為該橋樑還是縣道所以縣府有要檢查安全的責任 所以檢查結果報告通知港務公司 但是維護跟保養是港務公司該做的 依照交通部的講法每年檢修我是找不到港務公司 發包檢查橋梁的標案啦 真的是怪怪der
→
10/01 15:39, 4年前 , 19F
就看今年縣府標案有沒有這項就好
10/01 15:39, 19F
標案名稱 除了年度不一樣 其他都一樣 而且裡面是寫 全區喔 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/01/2019 15:41:36
推
10/01 15:43, 4年前 , 20F
立委不是上節目嘴砲就是收一堆 混吃等死
10/01 15:43, 20F
推
10/01 15:52, 4年前 , 21F
黨國遺毒，守護台灣民主
10/01 15:52, 21F
噓
10/01 15:53, 4年前 , 22F
真網軍你好
10/01 15:53, 22F
→
10/01 15:54, 4年前 , 23F
需要歷年標案和得標公司的相關資料
10/01 15:54, 23F
→
10/01 15:55, 4年前 , 24F
就是歷年得標公司、縣府和港務局多方
10/01 15:55, 24F
→
10/01 15:55, 4年前 , 25F
會戰了
10/01 15:55, 25F
→
10/01 15:57, 4年前 , 26F
等各方選手準備好再來 現在太早
10/01 15:57, 26F
推
10/01 16:55, 4年前 , 27F
看來戰神又有事做了
10/01 16:55, 27F
→
10/01 17:31, 4年前 , 28F
都跟你說是港務局負責維護了 還要扯地
10/01 17:31, 28F
→
10/01 17:31, 4年前 , 29F
方政府？
10/01 17:31, 29F
→
10/01 17:34, 4年前 , 30F
說錯 是港務公司
10/01 17:34, 30F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1Talq4gr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1Talq4gr (Gossiping)