Re: [問卦] 昨港警察吃2顆汽油彈會造成幾%幾度燒傷??

看板Gossiping作者 (TENG)時間5年前 (2019/10/05 12:33), 5年前編輯推噓2(4推 2噓 6→)
留言12則, 9人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
: 推 pchion2002: 垃圾狗警沒燒死可惜 幹 110.28.190.24 10/05 12:26 : 推 bunbunblue: 演戲的啦 自己人往地上丟 很好閃 27.242.198.26 10/05 12:28 看到這種留言真的覺得很可悲 第一發都丟在身上了 還能睜眼説瞎話說成自己人丟的 當然衝突變這麼大 港警佔絕大部分的責任 但是很多沒證據的言論 在網路上瘋狂發酵 這就是大家希望的杜絕假消息？ 就事論事 有幾分證據說幾分話可以嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.73.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570249986.A.120.html
→
10/05 12:33, 5年前 , 1F
這邊已經沒有活人了
10/05 12:33, 1F
推
10/05 12:35, 5年前 , 2F
覺青: 警察打人，哭哭
10/05 12:35, 2F
→
10/05 12:35, 5年前 , 3F
被丟的人的身份已經證實了嗎?
10/05 12:35, 3F
噓
10/05 12:36, 5年前 , 4F
革命還跟你客氣
10/05 12:36, 4F
我有叫革命客氣？有幾分證據說幾分話不行嗎？ ※ 編輯: v963610 (27.242.73.252 臺灣), 10/05/2019 12:37:10
推
10/05 12:43, 5年前 , 5F
覺青的標準就是只准我打警察 警察不能
10/05 12:43, 5F
→
10/05 12:43, 5年前 , 6F
反擊阿
10/05 12:43, 6F
推
10/05 12:50, 5年前 , 7F
還好製作人是文組屁孩 理組做的非死即傷
10/05 12:50, 7F
推
10/05 12:55, 5年前 , 8F
革他人之命，長自己的票，聰明，柯糞吃
10/05 12:55, 8F
→
10/05 12:55, 5年前 , 9F
屎
10/05 12:55, 9F
→
10/05 13:12, 5年前 , 10F
真的要讓你死 就往你身上丟了
10/05 13:12, 10F
→
10/05 13:12, 5年前 , 11F
還讓你有二次機會在那跳呀跳的
10/05 13:12, 11F
噓
10/05 14:09, 5年前 , 12F
標我幹嘛
10/05 14:09, 12F
‣ 更多 v963610 的文章
文章代碼(AID): #1Tc1q24W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 v963610 的文章
文章代碼(AID): #1Tc1q24W (Gossiping)