[新聞] 財長：暫不推動囤房稅

看板Gossiping作者 (新八)時間4年前 (2019/10/22 13:03), 編輯推噓7(26推 19噓 45→)
留言90則, 57人參與, 4年前最新討論串12/17 (看更多)
財長：暫不推動囤房稅 https://money.udn.com/money/story/6710/4117986 2019-10-21 23:30經濟日報 記者翁至威／台北報導 囤房稅議題受到關注，財政部長蘇建榮昨（21）日提出兩大理由暫不推動囤房稅。首先，各 縣市面臨的問題不同，囤房稅須整體考量，不能將雙北的問題套到全國一體適用；其次，現 行法制下，地方政府已可藉稅基調整來達到政策目的。 時代力量立委黃國昌昨在立院財委會質詢囤房稅議題，質疑政府打房不力，使房價居高不下 ，與蘇建榮一度言詞交鋒。蘇建榮強調，囤房稅必須考慮因地制宜的問題，要打房必須要有 配套。 蘇建榮表示，台北市、新北市囤房問題較為嚴重，但不能將問題丟到全國，讓所有地方政府 一體適用，尤其黃國昌提案將單一自住房屋稅從現行1.2%降到1%，但中南部縣市房屋多為單 一自住，若調降稅率會導致稅收大減，影響地方政府財源。 此外，蘇建榮指出，現行房屋稅條例中就有相關機制，房屋稅負擔除了稅率外，也可從稅基 調整，以台北市為例，明年自住一戶房屋稅降稅，也不是調稅率而是降稅基，藉由房屋公告 現值打折的方式，達到房屋稅實質稅率降為0.6%的效果，北市府若要課徵囤房稅，也可從稅 基調整來做。 蘇建榮強調，打房並不是單靠調降稅率，還需要很多配套，若毫無配套就貿然打房，房屋價 值的折減影響抵押貸款價值，或是造成金融波動，都要考量在內，「不是說打房就打房。」 黃國昌則反問，政府推出什麼打房措施？蘇建榮回應，政府透過房地合一課徵所得稅，目的 就是抑制外資炒房，針對短期炒房從重課稅，稅率最高45%，自2016年實施以來，房價上漲 已「相對緩和」。 民進黨立委江永昌則指出，針對房屋稅議題，目前有兩大討論方向，第一，擁有一定數量以 上房屋，不管其使用與否，加重其持有稅，也就是「囤房稅」概念；第二，則是針對「不使 用」的房屋，才課「空屋稅」。 江永昌表示，若採空屋稅，可讓完全未使用的空屋釋出，增加供給，從供需角度來抑制房價 ，建議財政部研議，回應民眾訴求。 蘇建榮對此表示，如何認定「空屋」將會是問題，對地方政府而言稽徵成本會大增，仍需整 體考量。 ================================= 補充： https://i.imgur.com/Xv53pAs.jpg
蔡英文：居住正義不是口號 國昌好了啦，不要破壞和諧可以嗎？打房會造成房價下跌經濟下滑，你承擔的起嗎？而且檢 查是不是空屋還要另外撥預算，國家要蓋風電，沒錢了啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.52.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571720581.A.41F.html
推
10/22 13:03, 4年前 , 1F
印花地方全部反對也是優先通過
10/22 13:03, 1F
推
10/22 13:03, 4年前 , 2F
真他媽砸碎官員
10/22 13:03, 2F
→
10/22 13:03, 4年前 , 3F
每次碰到問題就踢給地方政府 民意
10/22 13:03, 3F
推
10/22 13:04, 4年前 , 4F
小英好棒
10/22 13:04, 4F
→
10/22 13:04, 4年前 , 5F
然後地方政府沒資源沒人力整天裝死
10/22 13:04, 5F
→
10/22 13:04, 4年前 , 6F
可是問題是 地方制度可以超越中央制度嗎?
10/22 13:04, 6F
→
10/22 13:04, 4年前 , 7F
這件事情沒幾天就又過去了
10/22 13:04, 7F
推
10/22 13:04, 4年前 , 8F
打房要配套，漲房不用。
10/22 13:04, 8F
→
10/22 13:05, 4年前 , 9F
怕中央一改全國適用影響其他地區是個疑慮
10/22 13:05, 9F
推
10/22 13:05, 4年前 , 10F
+農地工廠展延 地皮房產大家一起炒
10/22 13:05, 10F
→
10/22 13:05, 4年前 , 11F
皆大歡喜
10/22 13:05, 11F
→
10/22 13:05, 4年前 , 12F
但是問題是很多地方就是認為中央卡才不做
10/22 13:05, 12F
推
10/22 13:05, 4年前 , 13F
認真的覺得已經緩跌到可以進場了（自住
10/22 13:05, 13F
噓
10/22 13:05, 4年前 , 14F
北七
10/22 13:05, 14F
→
10/22 13:05, 4年前 , 15F
軍公教勞砍爽的，建商地主要愛護
10/22 13:05, 15F
噓
10/22 13:05, 4年前 , 16F
一定投小英 KMT挺炒房 下台
10/22 13:05, 16F
→
10/22 13:05, 4年前 , 17F
這比失言嚴重100倍吧
10/22 13:05, 17F
→
10/22 13:06, 4年前 , 18F
退休軍公教肯定沒有台灣價值才被砍
10/22 13:06, 18F
→
10/22 13:06, 4年前 , 19F
違法的農地工廠都賺爽爽
10/22 13:06, 19F
推
10/22 13:06, 4年前 , 20F
財長講的也沒錯啦
10/22 13:06, 20F
→
10/22 13:06, 4年前 , 21F
房東爽賺又不用多繳稅
10/22 13:06, 21F
→
10/22 13:06, 4年前 , 22F
印花稅砍起來
10/22 13:06, 22F
推
10/22 13:07, 4年前 , 23F
現行看起來就有了，有地方課到最高嗎
10/22 13:07, 23F
→
10/22 13:07, 4年前 , 24F
所以房價所得比回到正常的對策是？
10/22 13:07, 24F
→
10/22 13:07, 4年前 , 25F
覺青選出來的官都知道照玩覺青玩法 國家會
10/22 13:07, 25F
→
10/22 13:07, 4年前 , 26F
倒@"@
10/22 13:07, 26F
→
10/22 13:07, 4年前 , 27F
地方也會有一套說辭拉，反正就是不會課
10/22 13:07, 27F
→
10/22 13:07, 4年前 , 28F
共犯結構罷了
10/22 13:07, 28F
→
10/22 13:08, 4年前 , 29F
印花稅地方全反對還是照砍啊
10/22 13:08, 29F
→
10/22 13:08, 4年前 , 30F
居住正義喊4年了 今天還是繼續嘴砲
10/22 13:08, 30F
→
10/22 13:08, 4年前 , 31F
4年來都沒配套措施 所以不用做？
10/22 13:08, 31F
→
10/22 13:09, 4年前 , 32F
韓沒救了 但立委有人還想投民進黨？
10/22 13:09, 32F
噓
10/22 13:09, 4年前 , 33F
關心但不介入的概念
10/22 13:09, 33F
→
10/22 13:09, 4年前 , 34F
偉哉 居住正義
10/22 13:09, 34F
噓
10/22 13:09, 4年前 , 35F
配套要投dpp再想四年吧
10/22 13:09, 35F
→
10/22 13:09, 4年前 , 36F
居住正義是租房 不是保證你買房
10/22 13:09, 36F
→
10/22 13:10, 4年前 , 37F
4年了，所以那個配套有方案了嗎？
10/22 13:10, 37F
→
10/22 13:10, 4年前 , 38F
從上一個選舉前講到另一個選舉前... 結果
10/22 13:10, 38F
→
10/22 13:10, 4年前 , 39F
還是先修法把出租這塊弄好一點啊
10/22 13:10, 39F
→
10/22 13:10, 4年前 , 40F
做了什麼？封殺公宅政策嗎？
10/22 13:10, 40F
推
10/22 13:11, 4年前 , 41F
租屋法條有什麼突破性的修正嗎？
10/22 13:11, 41F
噓
10/22 13:12, 4年前 , 42F
富人相關的稅務已經夠多了 不然你們鄉
10/22 13:12, 42F
→
10/22 13:12, 4年前 , 43F
民還想怎樣
10/22 13:12, 43F
→
10/22 13:12, 4年前 , 44F
打房要有配套 但取消印花稅不用
10/22 13:12, 44F
噓
10/22 13:14, 4年前 , 45F
房價上漲不用配套 打房都要配套
10/22 13:14, 45F
推
10/22 13:15, 4年前 , 46F
砍軍公教退休金不用配套 但課稅要？
10/22 13:15, 46F
噓
10/22 13:15, 4年前 , 47F
垃圾
10/22 13:15, 47F
推
10/22 13:16, 4年前 , 48F
這種嘴砲不做還需要理由？嫌票太多
10/22 13:16, 48F
推
10/22 13:20, 4年前 , 49F
富人相關稅務多？？ 看看遺贈稅是怎麼
10/22 13:20, 49F
→
10/22 13:20, 4年前 , 50F
修的
10/22 13:20, 50F
→
10/22 13:20, 4年前 , 51F
印花稅沒有做詳細的影響範圍 地方反
10/22 13:20, 51F
→
10/22 13:20, 4年前 , 52F
對還是硬上 囤房反而要尊重地方 肏
10/22 13:20, 52F
推
10/22 13:21, 4年前 , 53F
1450該上班了
10/22 13:21, 53F
推
10/22 13:25, 4年前 , 54F
垃圾雙標黨的居住正義不是口號是詐欺
10/22 13:25, 54F
推
10/22 13:26, 4年前 , 55F
立委大部份非綠即藍，但藍上來只會更亂
10/22 13:26, 55F
推
10/22 13:27, 4年前 , 56F
推
10/22 13:27, 56F
噓
10/22 13:30, 4年前 , 57F
再讓藍綠過半就是這樣
10/22 13:30, 57F
→
10/22 13:30, 4年前 , 58F
課了更買不起咩
10/22 13:30, 58F
推
10/22 13:33, 4年前 , 59F
我懂 真的動
10/22 13:33, 59F
推
10/22 13:33, 4年前 , 60F
台北已經三戶以上3.6%上限 要中央調才
10/22 13:33, 60F
→
10/22 13:33, 4年前 , 61F
可以再往上
10/22 13:33, 61F
噓
10/22 13:35, 4年前 , 62F
小瑛喊口號意外嗎 大菊為重阿
10/22 13:35, 62F
→
10/22 13:37, 4年前 , 63F
等老人都耗完薪資差不多了才能課
10/22 13:37, 63F
→
10/22 13:37, 4年前 , 64F
很多老人沒錢房子也不能賣靠補助生活
10/22 13:37, 64F
推
10/22 13:42, 4年前 , 65F
哈哈 還敢嗆國昌阿
10/22 13:42, 65F
推
10/22 13:46, 4年前 , 66F
跟本就是財團的形狀了 講幹話
10/22 13:46, 66F
噓
10/22 13:47, 4年前 , 67F
幹
10/22 13:47, 67F
推
10/22 13:48, 4年前 , 68F
因為目前選情無壓力阿~呵呵
10/22 13:48, 68F
推
10/22 13:49, 4年前 , 69F
低薪柯糞氣哭了
10/22 13:49, 69F
噓
10/22 13:51, 4年前 , 70F
對啊 免得有錢人繳太多稅 不方便
10/22 13:51, 70F
→
10/22 13:51, 4年前 , 71F
不爽不要投民進黨，不差你那票
10/22 13:51, 71F
噓
10/22 13:52, 4年前 , 72F
爛貨
10/22 13:52, 72F
噓
10/22 13:52, 4年前 , 73F
下架炒房的垃圾藍綠
10/22 13:52, 73F
推
10/22 13:53, 4年前 , 74F
晚點推動啊
10/22 13:53, 74F
噓
10/22 14:01, 4年前 , 75F
垃圾政黨
10/22 14:01, 75F
噓
10/22 14:04, 4年前 , 76F
配套配了幾年還配不出來 一樣的話術
10/22 14:04, 76F
推
10/22 14:05, 4年前 , 77F
看質詢這咖真是越看越火大
10/22 14:05, 77F
→
10/22 14:06, 4年前 , 78F
笑死，四年前某群人喊居住正義可不是租屋
10/22 14:06, 78F
推
10/22 14:21, 4年前 , 79F
打房要有配套 那印花稅的配套呢?
10/22 14:21, 79F
噓
10/22 14:28, 4年前 , 80F
感謝讓我知道要投誰了，菜政府的口號多
10/22 14:28, 80F
→
10/22 14:29, 4年前 , 81F
到嚇死人啊
10/22 14:29, 81F
推
10/22 14:33, 4年前 , 82F
竟然有這種睜眼說瞎話的官員
10/22 14:33, 82F
噓
10/22 14:39, 4年前 , 83F
垃圾民進黨
10/22 14:39, 83F
→
10/22 14:51, 4年前 , 84F
翻譯：選舉前不要談這個，我還需要票
10/22 14:51, 84F
噓
10/22 14:54, 4年前 , 85F
整個鬼島都知道你政府跟財團掛鉤，
10/22 14:54, 85F
→
10/22 14:54, 4年前 , 86F
不推囤房稅意外嗎？至少我不意外
10/22 14:54, 86F
→
10/22 15:00, 4年前 , 87F
印花稅不是刪的很爽
10/22 15:00, 87F
→
10/22 15:01, 4年前 , 88F
投時力修法啦 垃圾藍綠
10/22 15:01, 88F
噓
10/22 17:38, 4年前 , 89F
從農地工廠法到不推囤房稅 八卦風向
10/22 17:38, 89F
→
10/22 17:38, 4年前 , 90F
讓人見識到什麼叫顏色對了什麼都對了
10/22 17:38, 90F
‣ 更多 uei1201 的文章
文章代碼(AID): #1Thes5GV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 uei1201 的文章
文章代碼(AID): #1Thes5GV (Gossiping)