Re: [新聞] 「軍公教為何挺『信用破產』的韓國瑜」?已刪文
※ 引述《mOoOm ( Simon)》之銘言:
: ※ 引述《slycsboy (帆月)》之銘言:
: : e04
: : 馬的每次看到這種標題就很火大
: : 他奶奶的林北75年次軍公教
: : 身邊40歲以下同僚幾乎沒有總機信徒
: : 幹
: : 每次都愛用這種軍公教就是腦殘的發言
: : 操
: : 可不可以告公然污辱啊
: 八卦是 這篇文章不是唬爛的
: 如果平常有接觸到公務員的就會知道
: 身邊真的很多不明事理的軍公教長輩的確是這樣想的
: 都認為一國兩制後會繼續發年金
: 不但恢復全額後 換成人民幣
: 甚至有人認為我們會跟香港一樣變成經濟特區
: 然後房價暴漲後她們賺一波
: 聽過最誇張是公保倒了中國會救 因為我們有2300萬人
: 現在很多軍公教長輩都叫自己子女去平潭或者廈門旅遊觀摩還有上海實習
: 這也不是什麼八卦就是了
: 千萬不要高估他們
這是真的
因為我自己聽過
笑著說反正以後可以領人民幣,還一副無關緊要的表情
我內心想說這種人竟然是國家的公務員
完全沒有忠誠度
好險這種情況只有在老人跟已退休老人出現
年輕公務員還沒有聽過有人這樣講
而老公務員真的平常會抱怨年金被砍,活不下去
但我要說,年輕的公務員在職時繳更多退撫,退休卻領比他們少,都沒有在說活不下去。
真的覺得這些老人過去過的太爽,年輕人內心會有點鄙視他們。
目前感覺公務體系支持傾向一樣是依照年齡而差異甚大
年輕的知道韓的政策都是說謊,年金哪可能恢復
反而部分老人一直在幻想韓當選可以恢復一切
除了年金,韓的無知跟沒有誠信,也得不到年輕公教的青睞
所以這次投票,韓應該是拿到老公教跟退休人員多數票
年輕的多數支持蔡
但我也要補充一點,蔡政府當初年金改革,鷹派的態度跟方法,的確失去很多公教選票
只能說那些DPP立委很不理性。改革不是亂砍。
--
我失業17年 只有存款4500萬 我是庶民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.117.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572750773.A.E4F.html
→
11/03 11:14,
4年前
, 1F
11/03 11:14, 1F
※ 編輯: scott33 (218.173.117.236 臺灣), 11/03/2019 11:16:08
推
11/03 11:14,
4年前
, 2F
11/03 11:14, 2F
→
11/03 11:14,
4年前
, 3F
11/03 11:14, 3F
→
11/03 11:15,
4年前
, 4F
11/03 11:15, 4F
→
11/03 11:15,
4年前
, 5F
11/03 11:15, 5F
噓
11/03 11:16,
4年前
, 6F
11/03 11:16, 6F
推
11/03 11:18,
4年前
, 7F
11/03 11:18, 7F
→
11/03 11:18,
4年前
, 8F
11/03 11:18, 8F
推
11/03 11:20,
4年前
, 9F
11/03 11:20, 9F
→
11/03 11:20,
4年前
, 10F
11/03 11:20, 10F
→
11/03 11:20,
4年前
, 11F
11/03 11:20, 11F
→
11/03 11:20,
4年前
, 12F
11/03 11:20, 12F
推
11/03 11:20,
4年前
, 13F
11/03 11:20, 13F
→
11/03 11:20,
4年前
, 14F
11/03 11:20, 14F
→
11/03 11:20,
4年前
, 15F
11/03 11:20, 15F
→
11/03 11:20,
4年前
, 16F
11/03 11:20, 16F
→
11/03 11:20,
4年前
, 17F
11/03 11:20, 17F
推
11/03 11:22,
4年前
, 18F
11/03 11:22, 18F
→
11/03 11:22,
4年前
, 19F
11/03 11:22, 19F
噓
11/03 11:25,
4年前
, 20F
11/03 11:25, 20F
→
11/03 11:26,
4年前
, 21F
11/03 11:26, 21F
→
11/03 11:26,
4年前
, 22F
11/03 11:26, 22F
→
11/03 11:26,
4年前
, 23F
11/03 11:26, 23F
→
11/03 11:26,
4年前
, 24F
11/03 11:26, 24F
→
11/03 11:26,
4年前
, 25F
11/03 11:26, 25F
推
11/03 11:40,
4年前
, 26F
11/03 11:40, 26F
推
11/03 11:41,
4年前
, 27F
11/03 11:41, 27F
→
11/03 11:48,
4年前
, 28F
11/03 11:48, 28F
噓
11/03 11:50,
4年前
, 29F
11/03 11:50, 29F
推
11/03 12:04,
4年前
, 30F
11/03 12:04, 30F
推
11/03 12:04,
4年前
, 31F
11/03 12:04, 31F
推
11/03 12:17,
4年前
, 32F
11/03 12:17, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇):