Re: [新聞] 韓國瑜拒答民調在想什麼?學者:想太多

看板Gossiping作者 (遠方的寂靜)時間4年前 (2019/11/30 10:49), 編輯推噓5(615)
留言12則, 8人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
韓導在下一盤很大的棋? https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10206194403657064&id=1773541441 坊間都流傳,去年阿共仔在高雄選舉只用一招,就是透過地下賭盤,用壓1000元賠5000元 的超級賠率,以賭博之名行買票之實的方法,突破綠營地盤。 以2016年朱輸300萬票為基準,如果2020有160萬票從投英改投韓,就翻盤了! 這種選法,阿共仔陣營一票的直接成本是一人4000元(下注者先繳1000元,獲勝賠5000元 )。 當然如果下注者幫忙阿共仔拉一票,等於4000元可以買2票,則成本更低。 如果以一人至少拉一票的計算基礎,阿共仔只要在全國找到80萬人(160除2=80)下注, 就有一搏的可能,就有機會透過超高賠率以賭博之名行買票之實,來翻轉大選結果。 試算80萬票*4000元=32億 再加上5成的運作成本,大約16億。(這筆錢是地方派系的甜頭) 則總金額大約是32億*1.5=48億。 如果真的找到160萬人下注,阿共的總成本也才不到百億。 花個一百億買下台灣,對阿共而言真的是小錢。 80萬人也才佔總投票人數1400萬的6%左右,因此也不難找到這些想要以小搏大做發大財夢 的選民。 更令人擔憂的是,80萬正是全國地方派系、農漁會系統、黑道、各泛藍民間組織可以輕鬆 掌握的選民。 —————————— 這就是為什麼在民調接近封盤的時刻, 韓營要開始呼籲支持者在接到民調電話要「唯一支持蔡英文」。 因為民調差距越大,他開賭盤的成本就會越高,而且會動搖下注的信心,因為賭徒在乎的 是贏錢(賭徒的成本是1000元)。 —————————— 這就是為什麼韓營幾乎不需大型造勢活動 也不用大動員,因為他要把錢省下來用在賭盤的刀口上。 另外以160萬票計算,五成的運作費約莫30幾億,分給全國各縣市地方派系運作,已經足 夠補貼各地的立委選舉費。 —————————— 這就是為什麼幾乎不用公開行程 因為要處理的是見不得光的地下賭盤 及運作系統包含黑道、派系、社團、宮廟、電腦版、大家樂等。 如何把錢安全的洗給各地下系統才是重點,因為各系統收到越多現金,就越敢招人下注。 越多人下注,坊間幫韓講話的庶民樁腳就越多,以螞蟻雄兵夜襲的方式,一票一票買戶買 人買心...... ——————— 這就是為什麼要用一大堆粗鄙語言,包裝庶民形象,因為地下盤口的調性都是財大氣粗, 吃喝嫖賭,荒誕不羈! ——————— 所以綠營不該再只用舊思維看此次大選,應該要想辦法破這個以賭盤之名行買票之實的選 局,這才是真正雙贏的關鍵! 韓總已經說了夜襲最後四句 「只等那信號一響 只等那信號一亮 我們就展開閃電攻擊 打一場轟轟列列的勝仗」 我想熟知地下賭盤的人,都應該知道指的是什麼! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.82.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575082196.A.3B4.html

11/30 10:51, 4年前 , 1F
為什麼美國都簽署香港人權法案了,深綠還
11/30 10:51, 1F

11/30 10:52, 4年前 , 2F
在談蔡英文的論文?不討論法案對台獨有何
11/30 10:52, 2F

11/30 10:52, 4年前 , 3F
影響?他們真想獨立還是只想拉下蔡英文?
11/30 10:52, 3F

11/30 11:02, 4年前 , 4F
談論文的不是藍營嗎
11/30 11:02, 4F

11/30 11:02, 4年前 , 5F
所以那四句到底是指什麼?
11/30 11:02, 5F

11/30 11:09, 4年前 , 6F
有道理哦
11/30 11:09, 6F

11/30 11:12, 4年前 , 7F
11/30 11:12, 7F

11/30 11:14, 4年前 , 8F
就算下注的人拉票 你又哪保證他拉得到?
11/30 11:14, 8F

11/30 11:15, 4年前 , 9F
選舉宣傳拉票本就都有 又不一定拉得成
11/30 11:15, 9F

11/30 11:36, 4年前 , 10F
就賭盤啊 謝龍介不也有說 警方早該約
11/30 11:36, 10F

11/30 11:36, 4年前 , 11F
談有說過開盤資訊的人 都沒作為
11/30 11:36, 11F

11/30 11:38, 4年前 , 12F
有道理
11/30 11:38, 12F
文章代碼(AID): #1TuTZKEq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TuTZKEq (Gossiping)