[問卦] 反滲透法到底是三小

看板Gossiping作者 (三芝僧智仙爺)時間4年前 (2019/12/27 11:20), 4年前編輯推噓7(13推 6噓 21→)
留言40則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
當初八卦板不是要中共代理人法嗎？現在這個反滲透法是一個意思？？？ 反對的在反對啥？ 支持的又支持什麼？ 我個人是無腦支持啦，但我支持了三小根本不知道啊幹。感覺無腦跟台指期一樣 耶耶耶 一萬二欸欸欸 無腦多軍 反滲透到底是啥？有卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.255.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577416831.A.D68.html
→
12/27 11:20, 4年前 , 1F
政問，掰掰
12/27 11:20, 1F
→
12/27 11:21, 4年前 , 2F
掰
12/27 11:21, 2F
→
12/27 11:21, 4年前 , 3F
反五樓屁眼被六樓滲透
12/27 11:21, 3F
→
12/27 11:21, 4年前 , 4F
蓋
12/27 11:21, 4F
推
12/27 11:21, 4年前 , 5F
就是跟中共當朋友的 通通抓起來
12/27 11:21, 5F
→
12/27 11:22, 4年前 , 6F
抓的更嚴格的政治獻金法
12/27 11:22, 6F
推
12/27 11:23, 4年前 , 7F
這真的是政問
12/27 11:23, 7F
→
12/27 11:23, 4年前 , 8F
12/27 11:23, 8F
不是啊 之前大家都在靠腰要代理人法 為啥不出來宣導有這個反滲透 都要選舉了 才讓我 知道哦 DPP政黨票掰 唯一支持國昌啦幹 ※ 編輯: ab7529 (211.20.255.107 臺灣), 12/27/2019 11:25:56
推
12/27 11:24, 4年前 , 9F
就是不知道阿北才反對急著通過啊
12/27 11:24, 9F
→
12/27 11:26, 4年前 , 10F
代理人法不夠用 美國靠邀 所以做升級版
12/27 11:26, 10F
推
12/27 11:26, 4年前 , 11F
垃圾賣國賊最怕的
12/27 11:26, 11F
→
12/27 11:27, 4年前 , 12F
美國圍堵中共滲透 台灣法規有漏洞要堵住
12/27 11:27, 12F
推
12/27 11:27, 4年前 , 13F
就臨時抱佛腳弄出來的法案啦！kmter跳腳
12/27 11:27, 13F
→
12/27 11:27, 4年前 , 14F
別演了好嗎！根本辦不到任何支那賤畜
12/27 11:27, 14F
→
12/27 11:28, 4年前 , 15F
不然美國在台灣投資一堆高科技產業風險高
12/27 11:28, 15F
推
12/27 11:28, 4年前 , 16F
假球打起來
12/27 11:28, 16F
→
12/27 11:28, 4年前 , 17F
一直搞拖延惹美國不爽 到時候資源撤走gg
12/27 11:28, 17F
推
12/27 11:29, 4年前 , 18F
大陸賺的錢,其他黨不可捐,只可以捐給DPP
12/27 11:29, 18F
推
12/27 11:29, 4年前 , 19F
只要看那些賣國的在該該叫就知道做對了
12/27 11:29, 19F
噓
12/27 11:30, 4年前 , 20F
不能跟26好人 正妹打交道的意思
12/27 11:30, 20F
推
12/27 11:30, 4年前 , 21F
因為支持的人不會出來靠么 所以都是反
12/27 11:30, 21F
→
12/27 11:30, 4年前 , 22F
對的聲音
12/27 11:30, 22F
→
12/27 11:31, 4年前 , 23F
既然臨時弄出來 那怎麼不先推草案？
12/27 11:31, 23F
噓
12/27 11:31, 4年前 , 24F
自己google
12/27 11:31, 24F
推
12/27 11:33, 4年前 , 25F
掩飾的戒嚴法
12/27 11:33, 25F
噓
12/27 11:33, 4年前 , 26F
不會自己google噢
12/27 11:33, 26F
噓
12/27 11:34, 4年前 , 27F
又在洗白阿北 阿北對哪條法有疑慮
12/27 11:34, 27F
→
12/27 11:34, 4年前 , 28F
就提出來討論 DPP也閃不了球
12/27 11:34, 28F
→
12/27 11:34, 4年前 , 29F
但阿北只會整天說有疑慮 哪條有疑
12/27 11:34, 29F
→
12/27 11:34, 4年前 , 30F
慮也不說 想反對但不敢明著反對
12/27 11:34, 30F
→
12/27 11:35, 4年前 , 31F
一下說打假球 一下說對台商不利
12/27 11:35, 31F
→
12/27 11:35, 4年前 , 32F
那到底這法是有用還沒用
12/27 11:35, 32F
不要對CF感到意外辣 可是洗白的不是我辣 如果正常交流OK,那反對的concern在哪？ ※ 編輯: ab7529 (211.20.255.107 臺灣), 12/27/2019 11:37:02
推
12/27 11:37, 4年前 , 33F
沒啦不是說你 是前面的推文
12/27 11:37, 33F
噓
12/27 11:40, 4年前 , 34F
代理人法二讀就被封殺 現在要秒三讀反滲透法
12/27 11:40, 34F
→
12/27 11:41, 4年前 , 35F
被抗議又要來個喬事協商 呵呵
12/27 11:41, 35F
推
12/27 11:41, 4年前 , 36F
也沒多少字應該不花時間讀吧
12/27 11:41, 36F
推
12/27 11:45, 4年前 , 37F
演戲而已，反紅媒都沒動靜了
12/27 11:45, 37F
→
12/27 11:51, 4年前 , 38F
簡單來說就中共代理人閹割版
12/27 11:51, 38F
噓
12/27 12:39, 4年前 , 39F
弱 不會自己查嗎？ 想幹嘛？！
12/27 12:39, 39F
→
12/28 19:05, 4年前 , 40F
共諜法
12/28 19:05, 40F
‣ 更多 ab7529 的文章
文章代碼(AID): #1U1NX_re (Gossiping)