Re: [新聞] 磐石艦377人「多人有抗體」 莊人祥驚:代表都曾染疫

看板Gossiping作者 (退出會比較好, 就退出)時間4年前 (2020/04/24 01:25), 4年前編輯推噓5(506)
留言11則, 9人參與, 4年前最新討論串13/14 (看更多)
: 推 zkdj: 卡介苗推廣50年的英國,還是爆掉了 04/24 00:13 : 推 zkdj: 英國就是單純靠卡介苗防疫,最後爆掉的對照組國家 04/24 00:15 : 推 zkdj: 說防疫靠卡介苗的,可以看推廣50年卡介苗的英國 04/24 00:17 : 推 zkdj: 光看英國就知道,卡介苗防SARSCOV2是辦不到的 04/24 00:24 先說我沒辦法斷定BCG的功效 而且各地施打的年代 覆蓋率 菌株都不盡相同 即使有功效 也是在重症率 目前沒有任何數據顯示能夠降低傳播率 https://tinyurl.com/y3ygp6mg 上面有覆蓋率的表格可下載 不知道有沒有神人跑一下各國的死亡率迴歸 根據WHO的資料 以英國來說 各年份的接種率並不平均 他們的政策似乎在後來改成只針對高風險的幼兒施打 1983 74 1984 5 1986 96 1987 96 1988 75 1989 75 1991 5 1992 7 1993 7 1994 8 1995 9 1996 10 1997 11 南韓在2000年以前施打比率也不算高 反而北韓是很認真的打BCG 日本的話也是覆蓋率很高 中國及巴西在90年代以前施打率也算是偏低的 後來就卯起來打 義大利跟西班牙沒有數據 應該是維基所言 近代已經不施打 葡萄牙相對西班牙 也是打跟不打的反差很大 北歐三小國 施打率最低的瑞典的確也是最嚴重的 土耳其在近年才慢慢拉高 會不會業力引爆就不曉得了 埃及 因為我們國人也有懷疑從那邊境外感染 看了一下 其實埃及的施打率很高也很久 果不其然他的死亡率也還在控制之中 美加都沒有紀錄 但墨西哥覆蓋率也很高 如果墨西哥真的沒事 那到底是疫苗還是長城的功勞? 要講反例也不是沒有 法國施打率大概8成 但是數據顯示他們長期都有打 以結果來說也太嚴重了 伊朗跟中國有點像 90年代以後才有大量的覆蓋率 最後的觀察是澳洲 在沒有施打的情況下還沒有大規模死亡 當然他們的地理環境 密度 以及氣候也跟其他國家差很多 如果哪天驗證了卡介苗真的有效 那我想台灣會呈現兩極化狀態 一方面是慶幸超前佈署 一方面是中國數據可能不完全是假的 『報告總統 中國說封城有效是豪洨的』 『可是沒死那麼多人是真的』 欸 當然川普跟某些台灣人不能接受這種結果吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587662706.A.F8E.html

04/24 01:28, 4年前 , 1F
台灣結核病沒做好才打一堆卡介苗,只能說誤打誤撞
04/24 01:28, 1F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 04/24/2020 01:30:13

04/24 01:30, 4年前 , 2F
日本打的方式和我們不同
04/24 01:30, 2F

04/24 01:46, 4年前 , 3F
「中國可能不完全是假的」 這有什麼好崩潰的?有部分假就
04/24 01:46, 3F

04/24 01:46, 4年前 , 4F
已經非常糟糕了!而且重點在於中共最初的隱匿疫情,讓全世
04/24 01:46, 4F

04/24 01:46, 4年前 , 5F
界變成今天這樣
04/24 01:46, 5F
如果建立在卡介苗有用的前提下 你的重點就會動搖

04/24 01:57, 4年前 , 6F
中國至今仍然很多人沒打疫苗,包括卡介苗
04/24 01:57, 6F
肯定的阿 即便是台灣或美國 還是有一派人士堅持不打疫苗 而且中國這麼多假疫苗

04/24 01:57, 4年前 , 7F
應該說還好我們在這點沒學歐美不打疫苗
04/24 01:57, 7F
因為台灣的肺結核就真的沒根除 XD ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 04/24/2020 02:00:49

04/24 03:14, 4年前 , 8F
最近又一例學生確診肺結核
04/24 03:14, 8F

04/24 04:43, 4年前 , 9F
中國就算不完全是假的,那還是有隱匿疫情啊
04/24 04:43, 9F

04/24 06:29, 4年前 , 10F
中國數據是假的,這點不用放在如果啦,只差在假幾倍
04/24 06:29, 10F

04/24 09:56, 4年前 , 11F
別忘了中國疫苗也有假的
04/24 09:56, 11F
文章代碼(AID): #1UeSzo-E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1UeSzo-E (Gossiping)