Re: [新聞] 磐石艦377人「多人有抗體」 莊人祥驚:代表都曾染疫
: 推 zkdj: 卡介苗推廣50年的英國,還是爆掉了 04/24 00:13
: 推 zkdj: 英國就是單純靠卡介苗防疫,最後爆掉的對照組國家 04/24 00:15
: 推 zkdj: 說防疫靠卡介苗的,可以看推廣50年卡介苗的英國 04/24 00:17
: 推 zkdj: 光看英國就知道,卡介苗防SARSCOV2是辦不到的 04/24 00:24
先說我沒辦法斷定BCG的功效
而且各地施打的年代 覆蓋率 菌株都不盡相同
即使有功效 也是在重症率 目前沒有任何數據顯示能夠降低傳播率
https://tinyurl.com/y3ygp6mg
上面有覆蓋率的表格可下載 不知道有沒有神人跑一下各國的死亡率迴歸
根據WHO的資料 以英國來說 各年份的接種率並不平均
他們的政策似乎在後來改成只針對高風險的幼兒施打
1983 74
1984 5
1986 96
1987 96
1988 75
1989 75
1991 5
1992 7
1993 7
1994 8
1995 9
1996 10
1997 11
南韓在2000年以前施打比率也不算高
反而北韓是很認真的打BCG
日本的話也是覆蓋率很高
中國及巴西在90年代以前施打率也算是偏低的 後來就卯起來打
義大利跟西班牙沒有數據 應該是維基所言 近代已經不施打
葡萄牙相對西班牙 也是打跟不打的反差很大
北歐三小國 施打率最低的瑞典的確也是最嚴重的
土耳其在近年才慢慢拉高 會不會業力引爆就不曉得了
埃及 因為我們國人也有懷疑從那邊境外感染 看了一下
其實埃及的施打率很高也很久 果不其然他的死亡率也還在控制之中
美加都沒有紀錄 但墨西哥覆蓋率也很高
如果墨西哥真的沒事 那到底是疫苗還是長城的功勞?
要講反例也不是沒有 法國施打率大概8成
但是數據顯示他們長期都有打 以結果來說也太嚴重了
伊朗跟中國有點像 90年代以後才有大量的覆蓋率
最後的觀察是澳洲 在沒有施打的情況下還沒有大規模死亡
當然他們的地理環境 密度 以及氣候也跟其他國家差很多
如果哪天驗證了卡介苗真的有效
那我想台灣會呈現兩極化狀態
一方面是慶幸超前佈署
一方面是中國數據可能不完全是假的
『報告總統 中國說封城有效是豪洨的』
『可是沒死那麼多人是真的』
欸 當然川普跟某些台灣人不能接受這種結果吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587662706.A.F8E.html
推
04/24 01:28,
4年前
, 1F
04/24 01:28, 1F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 04/24/2020 01:30:13
推
04/24 01:30,
4年前
, 2F
04/24 01:30, 2F
推
04/24 01:46,
4年前
, 3F
04/24 01:46, 3F
→
04/24 01:46,
4年前
, 4F
04/24 01:46, 4F
→
04/24 01:46,
4年前
, 5F
04/24 01:46, 5F
如果建立在卡介苗有用的前提下 你的重點就會動搖
推
04/24 01:57,
4年前
, 6F
04/24 01:57, 6F
肯定的阿 即便是台灣或美國 還是有一派人士堅持不打疫苗 而且中國這麼多假疫苗
→
04/24 01:57,
4年前
, 7F
04/24 01:57, 7F
因為台灣的肺結核就真的沒根除 XD
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 04/24/2020 02:00:49
→
04/24 03:14,
4年前
, 8F
04/24 03:14, 8F
→
04/24 04:43,
4年前
, 9F
04/24 04:43, 9F
→
04/24 06:29,
4年前
, 10F
04/24 06:29, 10F
推
04/24 09:56,
4年前
, 11F
04/24 09:56, 11F
討論串 (同標題文章)